Jump to content

Recommended Posts

Публикувано

От край време слагаме по един малък за дадено място или част от по-голяма мрежа зад линка. Но все пак едно време линковете не бяха това което са сега.  Вече взех да се чудя имали смисъл? Вие как процедират?

Analog Audio™

  • Администратор
Отговорено

Зависи от линка.

Зависи от това как е изградена и топологията на мрежата.

Зависи от това как и къде се управляват трафиците и къде се спират клиентите  най вече !

Икониомически неизгодно нито ефективно е за ограничен брой потребителя в края на линка.

Има смисъл когато устройствата от двата края не могат да се/правят с филтрациата и се стигне до някакъв праг на натоварване близък до максималният (без резерви).

 

@px1

Какъв ще смисъла ако  спреш клиентския трафик (всичкия) още на първия хоп ?

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Отговорено (Редактирано)

По-фундаменталните въпроси относно PTP бриджа са:

До колко пълната със 300-500 MAC адреса бридж таблица отнема от ресурсите им?

До колко броудкастите на тези хостове (абонати) заема TDMA слотове / радио ресурси?

Редактирано от MiPSus
  • Харесай 1

... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч!

Отговорено

последния пост ми харесва , отговаря на моите разбирания

ISP

Отговорено

To точно заради запълване на мак адресите колегата е наслагал рутери. По отношение на средствата мисля, че няма смисъл да ги коментираме. Има рутербордове под 100лв. които преспокойно си карат малък сегмент от мрежа/населено място с 30 и дори повече потребителя. Като винаги можеш да ъпгрейднеш когато ти стане тясно.

Analog Audio™

Отговорено

Собственика/отговорника трябва да приеме и отхвърли различните рискове.

 

Layer 3 ми харесва, ако има пари и захранване за рутер. Обикновено има.

  • Администратор
Отговорено

Съвременните радиа се справят доста добре и без рутери ... ако си правиш редовен мониторинг проблеми няма, но както се казва всичко е относително към конкретната топология и вид клиенти!

Не отговарям на постове написани с шльокавица!

  • Администратор
Отговорено

Кои бяха тези съвременните :)  ?

 

Съвременните радиа се справят доста добре и без рутери ... ако си правиш редовен мониторинг проблеми няма, но както се казва всичко е относително към конкретната топология и вид клиенти!

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

  • Администратор
Отговорено

убнт н стандарт примерно...

Не отговарям на постове написани с шльокавица!

  • Администратор
Отговорено

Кое устроиство примерно за линк с 3хх-5хх потребителя от единия край ?

Примерно в постановка  за село с 300 абоната онлайн със пик до 500 и скорости 3-5 мб/с за клиент.

 

 

убнт н стандарт примерно...

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

  • Администратор
Отговорено

Хе-хе :) примерната постановка ако я направя за 300- 500 абоната ще ми избягат всичките, най - малко само заради трафика който може да носи едно локо да речем , наясно сте какви скорости трябва да предлагаш в пиковите моменти , до 160 в момента мака носят без грижи, ако се сложи  рокет ац и 300 мака ще носи работи.

post-14-0-52145900-1421172478_thumb.png

Не отговарям на постове написани с шльокавица!

Отговорено (Редактирано)

Е какъв е проблема да влачиш няколко влана и зверовете да са в тях?

120-130 не са проблем според терминирането. С лановете как и да го

правиш е все тая. Две криви преносни среди една след друга водят до

хамалогия и трупане на безмислен опит ;)

Редактирано от Mile
  • Администратор
Отговорено

Я забайте 2 х86 от двата края с компресиран тунел 
па кво'т щете карайте през него с на моменти 35-40% аванс

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа

RB951Ui-2HnD / RBD25GR-5HPACQD2HPND&R11E-LTE6 /  RB952Ui-5ac2nD-TC


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.