Intel Posted March 3, 2009 Report Posted March 3, 2009 Имам проблем с старата ми машина на която е качено всичко, шейпъра, MSQL базата с юзърите, Мак-филтър, DNS-a и рутера. Тя с следните параметри P4 3.0GHz 800 FSB 1mb Cashe, 1GB DDR RAM, 3 100mbps LAN-карти. Та проблема е следния при пускане на плащане на даден клиент шейпърите опускат трафика и процесора се вдига до 100% и след около 2-3 часа се нормализира. Трафика е около 70Mbps download + 25Mbps upload. Машината е с Линукс CentOS 5.2. Пишете решение за 500-600 потребителя. Skype: Intel98
Administrator 111111 Posted March 3, 2009 Administrator Report Posted March 3, 2009 TOP какво показва ? Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа RB951Ui-2HnD / RBD25GR-5HPACQD2HPND&R11E-LTE6 / RB952Ui-5ac2nD-TC ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ
Intel Posted March 3, 2009 Author Report Posted March 3, 2009 TOP какво показва ? TOP показва голямо натоварване на процесора и дори не мога да се логна в сървъра. ето резултата: top - 22:07:18 up 3 days, 21:58, 1 user, load average: 6.81, 6.19, 4.69 Tasks: 62 total, 5 running, 57 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 0.1% us, 99.9% sy, 0.0% ni, 0.0% id, 0.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si Mem: 1033840k total, 463240k used, 570600k free, 50252k buffers Swap: 1052248k total, 0k used, 1052248k free, 184808k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 6984 georgi 25 0 7244 1436 992 S 20.8 0.1 0:07.64 sshd 2433 named 18 0 50064 13m 1880 S 19.7 1.4 272:48.87 named 7062 root 25 0 5688 764 536 R 15.5 0.1 0:00.97 rateup 6918 root 25 0 7584 5720 1492 R 15.2 0.6 0:14.15 mrtg 7063 root 25 0 2004 568 456 R 15.2 0.1 0:00.95 tc 7031 georgi 23 0 2712 904 740 R 14.9 0.1 0:05.50 top 6720 root 25 0 12544 9956 1736 S 12.0 1.0 0:43.63 mrtg 2638 mysql 16 0 134m 17m 3832 S 5.4 1.8 223:38.99 mysqld 28398 root 17 0 4112 848 724 S 4.3 0.1 1:04.02 sh 2740 root 16 0 4940 2500 1292 S 3.0 0.2 15:44.37 hald 3 root 5 -10 0 0 0 S 1.9 0.0 8:22.47 events/0 410 root 16 0 0 0 0 S 1.6 0.0 13:39.79 kjournald 2 root 35 19 0 0 0 R 1.3 0.0 230:35.96 ksoftirqd/0 Skype: Intel98
Administrator 111111 Posted March 4, 2009 Administrator Report Posted March 4, 2009 по обнови демона на SSH ако има по-нов неможе да яде толкова пробвай да мигрираш на NetBSD хипертрейдинг не поддържа ли дъното Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа RB951Ui-2HnD / RBD25GR-5HPACQD2HPND&R11E-LTE6 / RB952Ui-5ac2nD-TC ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ
Intel Posted March 4, 2009 Author Report Posted March 4, 2009 Смених машината с MB G43 Intel-ко ,CPU E7400, 4GB DDR2, 2x160GB SATA2 в софт-раид, 3 LAN 10/100/1000, но сега имам проблем с шейпърите и не мога да кажа има ли някаква промяна. Ще пиша като имам резултат. Skype: Intel98
Administrator kokaracha Posted March 6, 2009 Administrator Report Posted March 6, 2009 Защто не разделиш сервисите на отделни машини ?! Примерно руте/шейп/днс на 1-а и http/MSQL базата с юзърите na 2-a. Трафика ти е малко,както и клиентите.Не би трябжало да имаш проблеми с лoад-а. Трябва ти шина (motherboard bus speed) ,та за рутер се ориентираи към Amd64 и gigabit network controller мрежови интерфеиси с offload support (Intel Pro/1000 MT) . Натоварването на рутера/шейпъра ти идва от многото правила . За да няма такива ядове се ползват таблици,шеип по маски и т.н Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__
Mile Posted March 6, 2009 Report Posted March 6, 2009 Явно е време да си вземе комерсиален шейпър. За хардуер-а също btw.
Administrator kokaracha Posted March 6, 2009 Administrator Report Posted March 6, 2009 Явно е време да си вземе комерсиален шейпър. За хардуер-а също btw. Едва ли.Хардуер-а си е наред,всяко днешно домашно комютърче може да таркаля тези трафици и клиенти. Това прекарва около 50мб/с с 20 % натоварване като при около 80 мб/с натоварването му е около 30 %. CPU: AMD Athlon(tm) XP 2000+ (1666.49-MHz 686-class CPU) Origin = "AuthenticAMD" Id = 0x681 Stepping = 1 Features=0x383fbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,MMX,FXSR,SSE> AMD Features=0xc0400800<SYSCALL,MMX+,3DNow!+,3DNow!> real memory = 536805376 (511 MB) avail memory = 510730240 (487 MB) ACPI APIC Table: <KT600 AWRDACPI> Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__
Mile Posted March 6, 2009 Report Posted March 6, 2009 Сложи го на 80к pps и 1000 човека народ .... За всяка цел си има тел. Колкото по-бързо го осъзнае човек толкова по-малко се набутва за неработещи решения.
Administrator 111111 Posted March 6, 2009 Administrator Report Posted March 6, 2009 И аз съм на мнение че колкото повече е FSB толкова повече трафик минава с по-малко натоварване интел си седят на 133-200 от сума време (при едноядрените) Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа RB951Ui-2HnD / RBD25GR-5HPACQD2HPND&R11E-LTE6 / RB952Ui-5ac2nD-TC ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ
Administrator kokaracha Posted March 6, 2009 Administrator Report Posted March 6, 2009 Добре за 500/1000 потрбителя какъв комерсиален шейпър ще предложиш, и на каква цена. 2.5 К клиенти минават през P4 3, колкото и да ти е е невероято Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__
Mile Posted March 6, 2009 Report Posted March 6, 2009 Не не ми е невероятно. 5 eth0.0940 [ch9474] 1.33MiB 1.71K [ch9474] 976.32KiB 1.57K 6 eth0.0941 [ch9474] 2.15MiB 5.52K [ch9474] 7.06MiB 7.00K 7 eth0.0942 [ch9474] 23 B 0 [ch9474] 1 B 0 Total [ch9474] 15.15MiB 23.04K [ch9474] 19.70MiB 24.40K ето и топ-а top - 01:54:51 up 1 day, 15:31, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Tasks: 68 total, 1 running, 67 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu0 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 93.3%id, 0.0%wa, 0.7%hi, 6.0%si, 0.0%st Cpu1 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 93.7%id, 0.0%wa, 1.3%hi, 5.0%si, 0.0%st Mem: 1032092k total, 194908k used, 837184k free, 0k buffers Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 72388k cached Edit: Корекции заради пропуснат load average.
Administrator kokaracha Posted March 6, 2009 Administrator Report Posted March 6, 2009 Ми това и толкова може дебиан-а ти,виждам че си имаш ипакт p.s даже 2 Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__
Mile Posted March 6, 2009 Report Posted March 6, 2009 Естествено. За 5 години не съм имал проблем с него. Реално имам повече. 5 броя са. На тази графика процесора е на 50%. Какво повече да искам?
Administrator kokaracha Posted March 6, 2009 Administrator Report Posted March 6, 2009 Аз лично бих бил недоволен,нито ползвам това дистро нито платен софтуер. p.s Малко цифри и от мен : top - 02:24:16 up 296 days, 23:52, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Tasks: 74 total, 1 running, 73 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu0 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Cpu1 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 85.0%id, 0.0%wa, 4.0%hi, 11.0%si, 0.0%st Cpu2 : 0.0%us, 0.3%sy, 0.0%ni, 99.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Cpu3 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 86.3%id, 0.0%wa, 3.7%hi, 10.0%si, 0.0%st Mem: 1033664k total, 999044k used, 34620k free, 133288k buffers Swap: 2031608k total, 0k used, 2031608k free, 639016k cached # route -n | wc -l 250633 Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now