Jump to content

Въпрос за шейпър рутер за около 500-600 клиента


Intel
 Share

Recommended Posts

Имам проблем с старата ми машина на която е качено всичко,  шейпъра, MSQL базата с юзърите, Мак-филтър, DNS-a и рутера. Тя с следните параметри P4 3.0GHz 800 FSB 1mb Cashe, 1GB DDR RAM, 3 100mbps LAN-карти. Та проблема е следния при пускане на плащане на даден клиент шейпърите опускат трафика и процесора се вдига до 100% и след около 2-3 часа се нормализира. Трафика е около 70Mbps download + 25Mbps upload. Машината е с Линукс CentOS 5.2.

Пишете решение за 500-600 потребителя.

Skype: Intel98

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

TOP какво показва ?

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Link to comment
Share on other sites

TOP какво показва ?

TOP показва голямо натоварване на процесора и дори не мога да се логна в сървъра.

ето резултата:

top - 22:07:18 up 3 days, 21:58,  1 user,  load average: 6.81, 6.19, 4.69

Tasks:  62 total,   5 running,  57 sleeping,   0 stopped,   0 zombie

Cpu(s):  0.1% us, 99.9% sy,  0.0% ni,  0.0% id,  0.0% wa,  0.0% hi,  0.0% si

Mem:   1033840k total,   463240k used,   570600k free,    50252k buffers

Swap:  1052248k total,        0k used,  1052248k free,   184808k cached


  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND

 6984 georgi    25   0  7244 1436  992 S 20.8  0.1   0:07.64 sshd

 2433 named     18   0 50064  13m 1880 S 19.7  1.4 272:48.87 named

 7062 root      25   0  5688  764  536 R 15.5  0.1   0:00.97 rateup

 6918 root      25   0  7584 5720 1492 R 15.2  0.6   0:14.15 mrtg

 7063 root      25   0  2004  568  456 R 15.2  0.1   0:00.95 tc

 7031 georgi    23   0  2712  904  740 R 14.9  0.1   0:05.50 top

 6720 root      25   0 12544 9956 1736 S 12.0  1.0   0:43.63 mrtg

 2638 mysql     16   0  134m  17m 3832 S  5.4  1.8 223:38.99 mysqld

28398 root      17   0  4112  848  724 S  4.3  0.1   1:04.02 sh

 2740 root      16   0  4940 2500 1292 S  3.0  0.2  15:44.37 hald

    3 root       5 -10     0    0    0 S  1.9  0.0   8:22.47 events/0

  410 root      16   0     0    0    0 S  1.6  0.0  13:39.79 kjournald

    2 root      35  19     0    0    0 R  1.3  0.0 230:35.96 ksoftirqd/0

Skype: Intel98

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

по обнови демона на SSH ако има по-нов  неможе да яде толкова

пробвай да мигрираш на NetBSD

хипертрейдинг не поддържа ли дъното

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Link to comment
Share on other sites

Смених машината с MB G43 Intel-ко ,CPU E7400, 4GB DDR2, 2x160GB SATA2 в софт-раид, 3 LAN 10/100/1000, но сега имам проблем с шейпърите и не мога да кажа има ли някаква промяна. Ще пиша като имам резултат.

Skype: Intel98

Link to comment
Share on other sites

Защто не разделиш сервисите на отделни машини ?! Примерно руте/шейп/днс на 1-а и  http/MSQL базата с юзърите na 2-a.

Трафика ти е малко,както и клиентите.Не би трябжало да имаш проблеми с лoад-а. Трябва ти шина  (motherboard bus speed) ,та за рутер се ориентираи към Amd64 и gigabit network controller мрежови интерфеиси с offload support (Intel Pro/1000 MT) .

Натоварването на рутера/шейпъра ти идва от многото правила :).

За да няма такива ядове се ползват таблици,шеип по маски и т.н

 

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Link to comment
Share on other sites

Явно е време да си вземе комерсиален шейпър. За хардуер-а също btw.

Едва ли.Хардуер-а си е наред,всяко днешно домашно комютърче може да таркаля тези трафици и клиенти.

Това прекарва около 50мб/с  с 20 % натоварване като при около 80 мб/с натоварването му е около 30 %.

CPU: AMD Athlon(tm) XP 2000+ (1666.49-MHz 686-class CPU)

  Origin = "AuthenticAMD"  Id = 0x681  Stepping = 1

  Features=0x383fbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,MMX,FXSR,SSE>

  AMD Features=0xc0400800<SYSCALL,MMX+,3DNow!+,3DNow!>

real memory  = 536805376 (511 MB)

avail memory = 510730240 (487 MB)

ACPI APIC Table: <KT600  AWRDACPI>

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Link to comment
Share on other sites

Сложи го на 80к pps и 1000 човека народ ....

За всяка цел си има тел. Колкото по-бързо го осъзнае човек толкова по-малко се набутва за неработещи решения.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

И аз съм на мнение че колкото повече е FSB

толкова повече трафик минава с по-малко натоварване

интел си седят на 133-200 от сума време (при едноядрените)

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Link to comment
Share on other sites

Добре за 500/1000 потрбителя какъв комерсиален шейпър ще предложиш, и на каква цена.  2.5 К клиенти минават през  P4 3, колкото и да ти е е невероято    :D

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Link to comment
Share on other sites

Не не ми е невероятно.

5   eth0.0940             [ch9474]    1.33MiB     1.71K    [ch9474]  976.32KiB     1.57K

 6   eth0.0941             [ch9474]    2.15MiB     5.52K    [ch9474]    7.06MiB     7.00K

 7   eth0.0942             [ch9474]      23 B         0     [ch9474]       1 B         0

 Total                     [ch9474]   15.15MiB    23.04K    [ch9474]   19.70MiB    24.40K

ето и топ-а

top - 01:54:51 up 1 day, 15:31,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00

Tasks:  68 total,   1 running,  67 sleeping,   0 stopped,   0 zombie

Cpu0  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni, 93.3%id,  0.0%wa,  0.7%hi,  6.0%si,  0.0%st

Cpu1  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni, 93.7%id,  0.0%wa,  1.3%hi,  5.0%si,  0.0%st

Mem:   1032092k total,   194908k used,   837184k free,        0k buffers

Swap:        0k total,        0k used,        0k free,    72388k cached

Edit: Корекции заради пропуснат load average.

Link to comment
Share on other sites

Ми това и толкова може дебиан-а ти,виждам че си имаш ипакт  :)

p.s даже 2

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Link to comment
Share on other sites

Естествено. За 5 години не съм имал проблем с него. Реално имам повече. 5 броя са.

traf-acc.jpg

На тази графика процесора е на 50%. Какво повече да искам?

Link to comment
Share on other sites

Аз лично бих бил недоволен,нито ползвам това дистро нито платен софтуер.

p.s  Малко цифри и от мен :

top - 02:24:16 up 296 days, 23:52,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00

Tasks:  74 total,   1 running,  73 sleeping,   0 stopped,   0 zombie

Cpu0  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,100.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

Cpu1  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni, 85.0%id,  0.0%wa,  4.0%hi, 11.0%si,  0.0%st

Cpu2  :  0.0%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 99.7%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

Cpu3  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni, 86.3%id,  0.0%wa,  3.7%hi, 10.0%si,  0.0%st

Mem:   1033664k total,   999044k used,    34620k free,   133288k buffers

Swap:  2031608k total,        0k used,  2031608k free,   639016k cached


# route -n | wc -l

250633

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.