Колко ви прекарват най-добрите линкове - Мерене на пи*ки :D

[Nedelin]

А и друго се чудя, 400Mhz процесор какувто е на новите UBNT-та достатъчен ли е да прекара 100+ Мбпс трафик?

[Гост]

Някои изчисления може да са ускорени чрез специализирани логики/групи/ASICs/инструкции/нещо-си в CPU. 400-те мегахерца на Ubiquiti са достатъчни.

[SS7]

Малей, как успя да изпишеш толкова глупости само в едно изречение

Кеф ти ICMP трафик да си пускаш за тест, въпроса, проблема е че при TCP теста се товарят процесирите с допълнителни обработки на самите TCP конекции, които се терминират на рутера. А такива терминирани на рутера конекции никога нямаш в реалния свят.

И моля ви сравнявайте по една карта, а не бондинг - на бондинга само едната например. Безсрамници такива

[SS7]

Я пусни 30-40 М  voip трафик да видим дали са достатъчни

гледам се ширят големи заблуди.

Колко се товари процесора зависи от две неща :

1.  големината на пакетите (т.е. ппс)

2. колко и какви обработки им се правят, ако се правят изобщо

p.s.

добър линк с МТ прекарва 70-80М еднопосочно . За товаренето на процесора вече писах.

Някои изчисления може да са ускорени чрез специализирани логики/групи/ASICs/инструкции/нещо-си в CPU. 400-те мегахерца на Ubiquiti са достатъчни.

[Гост]

Меренето на пишки е на линкове, не на акъл Аз съм по-прав. На MikroTik теста с TCP товари процесорите на рутерите между които се прави TCP теста, и трябва да се има в предвид.

Друг е въпроса че всички правят тестове с пакети по 1500 байта и това е добра база за сравнение. Ако някой иска да прави тестове с още размери пакети - нищо не го спира, само като поства резултата да го обяви като параметри.

Никой не използва 40 мегабита VoIP трафик. Тук в темата едва ли някой от VoIP провайдърите ще се присъедини към постващите.

[NetworkAmateurs]

      Здравейте

Първи за сега единствен линк. 2.4Ghz  10km  24 децибелови антени на антени нет

ПЦ 650 мегахерца  карти  tp-link 653ag  нещо ги няма вече        турбо  Н-стрийм

Скромно ама работи стабилно.Ефир - ужасен ужас.Работи от около 2,5 години.

Версия Микротик 2.9.6

[SS7]

1. товаренето на процесора на МТ при теста не зависи от вида трафик (спрян conntrac) , а само и единствено от големината на пакетите.

2. Средната големина на пакет при реален трафик е далеч по малка от 1500. Затова и всички сапунерки с 400Мхз процесор се дънят още на 20-30мбита , въпреки рекламните тестове от производителите им.

Твърде съм далече от мисълта да меря акъл точно пък с тебе , ама може да заблудиш някой.

Пък и наричаш лъжци хора с реален опит и реални линкове.

Меренето на пишки е на линкове, не на акъл  Аз съм по-прав. На MikroTik теста с TCP товари процесорите на рутерите между които се прави TCP теста, и трябва да се има в предвид.

Друг е въпроса че всички правят тестове с пакети по 1500 байта и това е добра база за сравнение. Ако някой иска да прави тестове с още размери пакети - нищо не го спира, само като поства резултата да го обяви като параметри.

Никой не използва 40 мегабита VoIP трафик. Тук в темата едва ли някой от VoIP провайдърите ще се присъедини към постващите.

[Гост]

Ами наричам лъжец някой който си мери бондинга и показва тест от него на 92 мегабита

За размера пакети си прав че средния за реалния трафик е под 1500, така че може да кажем на всички да си променят настройката на теста и да постват отново. Като тук влиза в действие NSTREME който агрегира малките пакети в големи фреймове (онази настройка 3200 дето е, best fit и т.н.).

Едва ли точно аз бих заблудил някого. Все пак нито пуша нито пия, освен това обичам да проверявам фактите и да поствам само когато съм абсолютно убеден, сигурен, и като съм го проверил, на тероия и на практика .

Отново повтарям - при TCP тест процесорите на рутерите, между които се пуска този тест, се товарят излишно, което повлиява на резултатите от теста. За това се използва UDP тест или TCP тест, пуснат на мощни машини, често - преди и след рутерите които са самия линк.

NetworkAmateurs - тоя линк на 2.4 го сменяй на 5гхз ИЛИ бъди готов за големи загуби при преноса от интерференции и микровълнови печки и кво ли още не на 2.4.

[iso]

Аааа колега,на 2,4 още може бе .....

2,4Ghz-turbo + nstreme , 24dbm решетки , отново alix3d2 и cm11 карти /намалени на 100mw/ , дистанция 12км ....

   

ПС:Незнайно защо CCQ-то от едната страна се срина малко от известно време.То не беха бури,не беха чудеса тая година ....

[NetworkAmateurs]

NetworkPro линка работи много добре според мен.

Аз съм научил едно - ако нещо работи добре не го пипай, ще имаш излишни главоболия.

                А това много ми харесва.

Ако човъркате нещо достатъчно дълго, то ще се счупи

Ако още не се е счупило , значи не сте го човъркали достатъчно

Опитът е право пропорционален на потрошеното оборудване

Когато не знаете какво да правите, вършете го внимателно!

[kokaracha]

Абе ти да не си същото iso  от hardwarebg.com

[NetworkAmateurs]

kokaracha  за мен ли става въпрос

[iso]

Дам .

edit:има лични бе човек .... то не че тая тема на се разду но все пак ........

[NetworkAmateurs]

Извинявайте не съм видял предния пост.

Жегите нещо ми действат зле.

[kokaracha]

Дам .

edit:има лични бе човек .... то не че тая тема на се разду но все пак ........

пускай шотове на 741-те бе,кво ги щракаш те умалели микротикци 

p.s bigmonkey съм