Jump to content

Recommended Posts

Публикувано

Въпроса е към интернет доставчици.

С какво оборудване посрещате, рутирате и разпределяте трафика в мрежите си, и с какви скорости и брой пакети успява да се пребори?

1. Бордер рутер, бордер L3 суитч, софтуерен рутер, някой L2 суитч и т.н. (съобразявате ли се с енергопотреблението)

2. Скорост и брой пакети, които успявате да прекарате.

3. По желание брой активни абонати.

  • Администратор
Отговорено

http://www.tostarcn.com/en/product_view.asp?cid=124&eid=220
тоя дзвер трябва да ти стигне за 1500 ползвателя

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа

RB951Ui-2HnD / RBD25GR-5HPACQD2HPND&R11E-LTE6 /  RB952Ui-5ac2nD-TC


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Отговорено

Едва ли ще тръгнат много колеги да ти "споделят" :).

По-добре промени въпроса си, като ни опишеш, какво ти е необходимо да постигнеш - да ти се даде съвет.

На мен въпроса ти ми звучи като - какво максимално "мощно" решение може да се ползва, което има най-малка консумация на енергия :).

Логичните въпроси са: какъв капацитет ще разпределяш, какво натоварване очакваш, че ще има, каква ти е топологията в сървърното и връзката към клиентите (статични/динамични адреси, PPPoE, VLAN-и или нещо друго)?

“...ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо...”, Константин Йозеф Иречек, 13.12.1881 г.

Отговорено

Явно наистина много колеги са се продали. Разрових се в стари теми и там на дълго и широко е обсъждана въпросната тема... Все пак щеше да е интересно да се чуят и по-актуални, и съвременни решения. @Networker трябва ми BGP машинка, която да търкаля поне 1.5-2гбит FD за предпочитане е да бъде бордер суитч. В момента ползвам две гигабитни линии в трънк но в далечно бъдеще може да се мине и на 10 гига порт...

Отговорено

За съжаление е така, много от колегите ги съсипаха от "горе".

Та не сте дали бюджет за хардуера. Имам малко преки наблюдения над една от версиите на RB CCR1036 . Убеден съм, че много хора ще кажат - много пари за това чудо и че може да се направи със стандартен хардуер за което спор няма. Но лично за мен тежи щайги си имат своите плюсове.

Analog Audio™

Отговорено

Човека търси L3 суич с поддръжка на БГП и 10Г порт а тоя РБ няма 10Г :)

Отговорено

Човека търси L3 суич с поддръжка на БГП и 10Г порт а тоя РБ няма 10Г :)

Всъщност моделът CCR1036-8G-2S+ има 2 SFP+ порта. А за суич - поне Cisco 3750G (по-добре X или E) и нагоре.

Отговорено

ми стандартно supermicro търкаля 30-40g...

за другото недоразумение по-добре да не отварям дума.

Сега друг е въпроса защо при нужда 2 и нагоре в скотия

нe се слагат железа.. ама то и за агрегация не се слагат

asr, redback примерно ;)

  • Администратор
Отговорено

Cisco 4948E, този с 1 GHz cpu и 4х SFP+.  Пиъринга го отнася, а останалото по дифоулт към рутер.

 

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

  • 1 месец по-късно ...

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.