LHG 5 ac - ужасен съм

[nikymix_pz]

На 15.02.2018 г. at 18:17, angelnet написа:

groznichku

 

(тя е скрита зад един комин няма какво да грози) шегувам се все пак това е просто тестова постановка с един приятел с подръчни материали и парче стара ламарина го направихме за половин час . Но на блока който е тази антена има още 35-40 антени и за това не бачка както трябва пробвал съм всякакви варианти за канал и тнт положението е трагедия ... Но все пак им намерихме приложение в гората там няма никакви проблеми (а там дето беше сложено срещу таз 140-ка със сигурност в Пловдив добре щяхте да го чувате

На 15.02.2018 г. at 12:19, freenet написа:

Скапано изпълнение какви резултати искаш , освен всичко друго най малкото е надали е излъчването да е в 'оптичния фокус' , 'сянката ' от облъчвателя е голяма затова е удачно да се ползва офсет антена .Едва ли с това което виждам ще можете да подкарате офсетка най добре си намерете някой наистина да свърши работата.

Колега не ,че нещо това е просто за проба искам само да ти кажа че схт-тата с същото изпълнение на 9 км от 3 години насам вадят 350+ мегабита само ,че от друг блок където са само те и няма какво да им шуми .
Устройствата са шит това е цялата истина Power Beam 500 AC се справя в пъти по добре и работи на много по шумни места.
А ако си мислиш ,че можеш да го направиш това LHG AC да работи (да свършиш работата )както трябва  тук при 40 антени около него заповядай нямам против ..
Другото което забелязах при промяна на настройки канал и и разни други чудеса устройството бъгва и забива до следващ рестарт от захрането.

 

[master]

Колко метра и какъв тип е лан кабела? Не бях чувал мт да забива.. А за шума - ясно, че не работи добре с голяма компания около себе си.

[msboy]

На 17.02.2018 г. at 4:38, Networker написа:

С такъв сигнал няма да успееш да прекараш особено трафик.
AC-то както и N-а си искат сигнал - на около 50 общо взето работи.

Тествайте на TCP, разликата спрямо UDP е доста голяма (съвременните микротици могат да влачат 250+ TCP при btest от самите машини а не през тях - което е достатъчно да се види колко реално вдига линка).

Като казваш 250+TCP , кои точно бордове визираш и на какво разстояние.

[Networker]

На 5 км, MTik сектор RB921GS-5HPacD-15S към DynaDish (на 4-5 км). На по-голямо разстояние (10 км), RB922 към RB922 правят около 210-220 TCP. И в двата случая сигналите са около 45-48. Към RB911G-AC също успява. Общо взето бордове със 720MHz процесори могат да влачат трафик в този диапазон.
Интересното е, че на 1 чейн сме докарвали към 180Mbps TCP - МТик си имат проблем с MIMO-то от N насам.

[Networker]

Здравейте, някой да е тествал по-нова версия софтуер с LHG5 ac - за по-добра производителност и стабилност?