Jump to content

MikroTik CAPS MANAGER


dobriloff

Recommended Posts

Мдам нещата наистина на там клонят.. CapsMan се оказа много далече от това което прави UniFi контролер. До преди 10 дена потребителите бяха в 2 помещения и съответно около 9 AP-та всевъзможни Linksys с DD-WRT , ТP-Link с OpenWRT ... RouterBoard... всички с едно BSSID различни канали до колкото може...и нещата криво ляво работеха, но се наложи всичките са се преместят в едно помещение и нещата станаха трагични и от там дойде идеята всичките Mikrotik да ги пусна с CapsMan уж за да ги балансира но резултата... Останалите  OpenWRТ/DD-WRT ги пуснах с друго BSSID и идеята ,че някак си ще успея да си разделя потребителите на 2 места, лични/служебни устройства.. резултата е под върос... Финалния резултат ефира е просто....... но определено тази другата мрежа с WRТ работи една идея по-добре там са 3 устройства на 1,6,11 съответно пак има драмата потребителя да остане закачен на устройството с най-скапан сигнал но приемаме ,че няма да имам претенции към тази 2ра мрежа.

Не съм дефинирал до сега  max station count, след този лимит спира да аутентикира потребители на това AP? Относно калана глеам да ползвам еднакъв канал на тези които са максимално далече едно от друго.. макар ,че с 6 устройства в не голямо помещение.. избора не е много голям. Един от проблемните които забелязах днес е ,че на едно устройсво има 30 закачени а на съседното 5 като 2те усройства практически са почти еднакъв сигнал за потребителите.

Edited by dobriloff
Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
преди 49 минути, dobriloff написа:

Не съм дефинирал до сега  max station count, след този лимит спира да аутентикира потребители на това AP? Относно калана глеам да ползвам еднакъв канал на тези които са максимално далече едно от друго.. макар ,че с 6 устройства в не голямо помещение.. избора не е много голям. Един от проблемните които забелязах днес е ,че на едно устройсво има 30 закачени а на съседното 5 като 2те усройства практически са почти еднакъв сигнал за потребителите.

Да, може и на един канал да се сложат радиата!

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Ами не знам , най-вероятно, толкова на близо един до другиго не съм слагал до сега AP /говоря за 10 метра/ ... е през няколко стени съм слагал и не е имало проблем, но за зала ... пробвай как се държат нещата !

Ето пример тук съм покрил 3 етажна сграда /40м.-15м./с 4бр. 740N-ки захранвани от борд, но както виждаш са на достатъчно остояние едно от друго, а същевременно покриват със добър обхват на всякъде!

 

Edited by JohnTRIVOLTA
Link to comment
Share on other sites

Не съм променял стандартното на което работят усройствата. Но ако имаш някакви предложение може да се пробва

Link to comment
Share on other sites

Гледам ,че и на 2та модела  951G-2HnD ,  2011UiAS-2HnD, Current TX Power e сравнително еднакъви. Все пак някакви идей за стойности, съответно как да бъдат сравнително правилни. Идеята на това намаляне е устройства които са на един канал да не се интерферират както и при отдалечаване на клиента да му е по-кофти сигнала и да избира да се закачи към по-близко AP?

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Задължително на 20 мхз лента ги задай only-N

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа

RB951Ui-2HnD / RBD25GR-5HPACQD2HPND&R11E-LTE6 /  RB952Ui-5ac2nD-TC


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Link to comment
Share on other sites

За 20MHz съм го направил , но Band e B/G/N . Ако го пусна на Only-N няма ли да влеза в други приключения и да имам потребители които изобщо не могат да се закачат ?

Link to comment
Share on other sites

Здравейте забелязвам ,че нещо нещо не ми сработва Access List

Виждам закачени устройства с -81,-79 сигнал

 

/interface wireless access-list
add ap-tx-limit=0 authentication=no client-tx-limit=0 disabled=no forwarding=no interface=all mac-address=00:00:00:00:00:00 management-protection-key="" private-algo=none private-key="" private-pre-shared-key="" signal-range=-120..-75 !time vlan-id=\
    1 vlan-mode=default
 

Нещо пропускам ли ?

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Така направи правилото:

/interface wireless access-list
add ap-tx-limit=0 authentication=yes client-tx-limit=0 disabled=no forwarding=yes interface=all mac-address=00:00:00:00:00:00 management-protection-key="" private-algo=none private-key="" private-pre-shared-key="" signal-range=-80..120 !time vlan-id=1 vlan-mode=default

а на wlan интерфейса му задай authentication=no forwarding=no

Link to comment
Share on other sites

  • 7 years later...

Здравейте,

имам конфигуриран CAPSMAN на RB5009UPr+S+IN, като АР-тата са ми cAP ax2. Всичко работи нормално, но в WiFi таб-а радиата изглеждат така, без да съм задал в конфиг файла кой да е Manager. Ако задам Manager да е Capsman, то тогава ми изписва No connection to Capsman. Обновил съм всичко до 7.17

image.png.a73cada6d52702dead87ce4d3093f19e.png

 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

 Защо е нужно да се сетва в конфига? Така или иначе АПтата трябва да са сетнати с радиа настоени с Manager да е Capsman?

Link to comment
Share on other sites

На 20.01.2025 г. at 16:51, JohnTRIVOLTA написа:

 Защо е нужно да се сетва в конфига? Така или иначе АПтата трябва да са сетнати с радиа настоени с Manager да е Capsman?

Само това е сетнато на AP-тата.

image.thumb.png.d5a14f4d23ac0f0d23485e6879cc6a80.png

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.