Сектор 2х2 към AirGrid 1x1

[ubntfan]

Мисля все пак да тествам това изпълнение.Колкото и да е зле си мисля,че ще е в пъти по-добре отколкото да сложиш от ония тп-линкове за клиент.

Редактирано 13 Юни, 2016 от ubntfan

[bobo]

Tp-Link ги подаряваш на конкуренцията ... . Води се активна борба с конкуренцията .

[ubntfan]

Xaxaxa така е 

Редактирано 13 Юни, 2016 от ubntfan

[Networker]

Малко инфо ако дадеш за целта на занятието, може да изкочат и други идеи.
Чисто теоретично, ако имаш два отделни 1x1 сектора на различни поляризации, малко разделени един от друг реално можеш да изкараш много повече скорост до клиентите. Да го наречем "изчислителна мощност" на едно UBNT 2x2 често е същото като на 1x1, също така 2x2 имат 100Mbps ланове най-често, докато 2 радиа 1x1 са със 100Mbps на у-во.
Факта, че поляризациите са различни ти дава около 20 db разлика - т.е. по-малко ще си пречат, а ако ги раздалечиш на 3-4 метра едно от друго няма да си пречат толкова. Ако пък клиентите не са особено разпръснати може би изобщо не ти трябва сектор, а два грида на различни поляризации (съответно усилването на антените е по-вече от това на сектор!).

[master]

Съгласих се, но понякога имаш право само на една антена. Ако са две устройства 1*1 зад тях ъп порта на суича ако не е гигабитов пак се губи смисъла. Може би рокет титан с гига порт е решението ама цената му е безумна.

[ubntfan]

Целите на занятието са три:

1.Най-важната е финансовата гледна точка,бриджовете 2х2 са по-скъпи от решетките.

2.В повечето случаи нивото дори да е добро,рейтовете си играят и падат на 216,180,162,при това положение според мен ако са на 150/150 ще е доста по-добре и по-стабилно.Обаче ако натоварваш всички на единия чейн на ап-то си мисля,че ще е по-зле отколкото да си разпределиш клиентите  по равно и на двата.

3."Големите" гридове както им казват имат по-голямо усилване,това означава,че имаш вариант да намалиш изходната мощност,а оттам и да не си пържиш радиото.

Редактирано 14 Юни, 2016 от ubntfan

[111111]

Най-чистото и разумно решение е да има антена на два чеина и клиенти на толкова, останалото са теории.

Ако това не стига има двубандови решения на 2,4 и 5 гхз 

[valvi]

Подкрепям единиците.Омръзнало ми е да откривам колелото а после и топлата вода.Винаги има готово решение.

[ubntfan]

Благодаря на всички.Явно ще се слагат бриджове за клиенти,нанотата са загубена кауза обират всичкия шум от ефира.

[111111]

Преди 18 часа, ubntfan написа:

обират всичкия шум от ефира.

Или го образуват въпрос на гледна точка на съседния канал

[ubntfan]

Да и става все по-зле.

[Networker]

И все пак малко по-технически параметри да дадеш - до тук се обсъждат само общи/принципни модели, без да е ясно за какво точно ще се ползва?
Разстояние до близки/далечни клиенти, ъгли (сектора в който се намират абонатите), скорости до клиентите?

Mimo 2x2 не е по-стабилно ако има дървета или шум от 1xch варианти, силния сигнал не означава задължително голяма скорост - често ефекта е обратен. Отделно, че ако говорим само за няколко абоната далеч не ти трябват особено високи скорости през AP-тата.

[ubntfan]

Сектора за който става въпрос е монтиран скоро и все още няма клиенти закачени за него.120 градусов е,клиентите ще са до 2- 2.5 км.Скоростите ще са от порядъка на 20-25 мбпс.За дърветата хмм все ще се падне някой който ще е зад дърво...

Редактирано 16 Юни, 2016 от ubntfan

[111111]

Преди 4 часа, ubntfan написа:

Сектора ...120 градусов е,клиентите ще са до 2- 2.5 км.Скоростите ще са от порядъка на 20-25 мбпс.

Успех, ще ти трябва с камиони 

[master]

Защо така мислите? С едно по едно на повече километри се постигат тези скорости, че и от горе.