Излязла е нова версия на RouterOS 6.9 released

[Mitko]

Не се научихте да не правите локалхост тест както и борд-борд

тест се прави между клиенти

 

Да ама не - както казваше г-н Бочаров, и тест до клиент, машина и умен суич - пак пинга варира.

Първоначално мислех, че умния свич по който ми идва нета от Ментел се е скапал - но като сложих друг борд с 5.6 и нещата заспаха.

[freenet]

Да ама не - както казваше г-н Бочаров, и тест до клиент, машина и умен суич - пак пинга варира.

Първоначално мислех, че умния свич по който ми идва нета от Ментел се е скапал - но като сложих друг борд с 5.6 и нещата заспаха.

 

Няма начин да не така ,100% само ти си знаеш .

[stel]

При мен 6.9 е ОК

[gbdesign]

Да мериш латенции до умен суич си е като да нямаш НИКАКВА идея какви ги вършиш...

[Mitko]

Ще се въздържа да коментирам "великия" коментар на gbdesign, явно не добре прочел моя предишен коментар :-)

[net-sar]

Не се научихте да не правите локалхост тест както и борд-борд

тест се прави между клиенти

Не мисля че си прав.По твоята логика x86 не би трябвало да показва цялата производителност на процесора. Теста генерира трафик,като използва естествено процесора. защо на настолен комп се получава а на CCR не??

Помисли и ще видиш че ти си в грешка

Редактирано 12 Февруари, 2014 от net-sar

[px1]

Колегата 111111 е прав

Може да се прави тест борд-борд но ако бордовете не участват в преноса.

[master]

Т.е. ако е борд-борд трябва зад тях да има машини които правят теста.

[net-sar]

Малко несъм съгласен!

[master]

Ами добре с кое? Аз от малкото което знам. Трябва 2 та борда през които минава трафика да не се пуска от тях спеед теста т.е. да има 2 по корави машини зад тях.

[111111]

Малко несъм съгласен!

не си съгласен че процесора ползва моща си да генерира и брои получени/изпратен пакети

вместо да препраща от интерфейс на интерфейс?