Jump to content

Recommended Posts

Публикувано

Искам да питам туй чудо до колко голям пакет може да прокара на пинг? Не съм фен на безжичните технологии ама ( това имах под ръка) днес се наложи да "метна" едно линкче на 900 м с две такива антени,като се има впредвид че са закачени директно на гигабит оптика от едната страна? Защото повече от 30к пакет не минава ,нещо което ме стряска, иначе качеството на сигнала е на 100% според устроиствата.Благодаря

  • Администратор
Отговорено

Това 30к не ми говори нищо и второ с този G стандарт на устройствата не ми се вярва да изкараш скорост по-голяма от 25mb/s ...

Отговорено

По принцип съм виждал пик до 30mbit но това е само за 10 сек. в идеални условия и толкова. Опитай като намалиш мощностите и на двете устройства.

Губим време, за да си осигурим работно време и водим битки, за да живеем в мир. (Аристотел)

Отговорено

Предполагам колегата най горе има предвид ping -l 30000 а не колко може да прекара като мегабити.

Така че да коментират можеби хора които са си играли с тези устройства . Аз лично преди време не бях доволен  от тях. Имаха големи проблеми с АЦК то .

Отговорено

Предполагам колегата най горе има предвид ping -l 30000 а не колко може да прекара като мегабити.

Така че да коментират можеби хора които са си играли с тези устройства . Аз лично преди време не бях доволен  от тях. Имаха големи проблеми с АЦК то .

Да точно това имах предвид ,трафика е ясен те са 54 ки така че няма да избутат голям трафик

Отговорено

колкото и да съм ги мъчил, повече от 20мбит, не мога да прекарам на 1км. За тези пари по добре Loco M2.

Отговорено

Дори чисто локо работи в пъти по добре при еднакви условия.

Analog Audio™

  • 1 месец по-късно ...
Отговорено

И аз имам от тия WA5210. искат си по-мощно захранване от оригиналното. С Ориgиналния фирмуер , не са цвете за мирисане. Нещата стават тотално други ако се подмени фирмуера.  Аз го подмених с такъв на Nanostation 2 . Коренно различно устройство се получава с всички предимства на Nanostation2  и  WA5210. Със сигурност се получава хибрид по-добър от  всяко от устройствата използвани при заигравката. Тормозя ги вече сума ти време и съм безкрайно доволен. 

Отговорено

Да това и аз го четох по руските форуми но нямаше време за експерименти,а лошото е че тепърва ще ми се налага да мятам с антени,та съм се заровил да чета, къде как ,щото много-много ме няма с линковете. Засега се спирам на идеята point to multipoint ,но колеги споделиха че като накачуриш 5-6 клиента на поинта и почва да кляка , споделете вашите линкове ,става въпрос за селата,като се има предвид че са малко клиентите из селските територии.Като целта на занятието ми е да мятам само директни линкове ,без репитер .

Отговорено

Space  зависи от устройството, от   това колко  отпускаш на клиентите, колко са хакери,  от терена, от абе от всичко . дай конкретна задачка . В селата над Айтос сме слагали на  RAD  устройства, който са си цифра. ама вече 5 години не са спирали и едно устроиство захранва цялото село , примерно  40 и повече клиента. Само веднъж една мишка беше напикала едно RJ45   има разбира се и значително по-евтини варианти. А преработенот WA5210g  наистина работи. В София в квартал   Толстой за проба съм пуснал едно без криптиране. Вечер като го накацат   имам чуството  че ще ми запалят рутера Juniper SSG20 , след като смених оригиналното захранване и  с тоя фирмуер вече 3 седмици не е спирало. а има и вграден миниторинг което също си е  благинка.

Отговорено

Как стои въпроса с мак адресите след смяна на фирмуера на тплинка.

Analog Audio™

Отговорено

Колеги някой може ли да опише машинацията по подмяна на фърмуера че имам такива над 100 които страшно ме тормозят. Търсих за преработен фърмуер но нещо не улучих. Ако някой го е правил нека обясни подробно че да е в полза на всички потребители на форума които се мъчат с тези устройства.

Губим време, за да си осигурим работно време и водим битки, за да живеем в мир. (Аристотел)

Отговорено

При цената на 5210G ($47) за 54М възрастен чипсет и съпоставено със Loco M2 ($44) за 300М чипсет/фърмуер , не мое ви фана края...


... и за още $10 ще стане М5...

... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч!

Отговорено

5210 G не може да стане М5 или М2 защото е на 2,4 Ghz и не е N стандарт . То може най много да стане Нано стейшън стандартен.

Губим време, за да си осигурим работно време и водим битки, за да живеем в мир. (Аристотел)

Отговорено

МОЖЕ , когато просто почнеш да си купуваш правилното радио.

Опитвам се чрез съвети да лекувам ПРИЧИНИТЕ, а не ПОСЛЕДСТВИЯТА!


В твоя случай със над 100 броя е вече късно , но поне се замисли за следващите :) в този ред ма мисли 5210 поне като клиент работи криво ляво добре, помисли да го подмениш там където ти е AP.

... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч!

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.