Линк с NS Loco M5 или М2

[kalosbg]

Някой тествал ли е тези тплинкове където толкова ги хвалите

Нолко мегабита пропускат?

[RudY-ElectriC]

Не се занимавй с панелки коаксиали и подобни, не че не става, става ама по лесно е с УБНТ, вземи си две нонота, М2 или М5, ами зависи какво е положението с ефира около тебе, не че ЛОКО няма да ти свърши работа на 1.5 Км, но аз бих заложил на нонота, имат по добра антена от ЛОКО, разликата между нано и локо е един лан порт повече в полза на наното, и разбира се антената, Успех

[master]

Локото на 1км си носи 50-70 при нас в ужасен ефир. Ако имате пари вземайте чисто нано както казаха колегите по-горе. Дали ще е на 5 дали на 2 няма да има разлика голяма щом има видимост. На 5 се предполага, че ефира трябва да е по-чист.

[kalosbg]

Чесно казано възнамерявам да взема локо на 2.4, 80-90мбит ме устройват напълно така или иначе няма с какво да ги използвам към момента

А и цената има голяма разлика, пък ако нещо не се случат нещата както си ги представям ще ги пусна да се продават тук, виждам, че има добър раздел за целта.

Даже сега ще пусна една обява някой ако си продава локотата

Благодаря на всички отзовали се на въпросите ми и отделеното време за отговори

Поздрави, Калин

[dabadaba]

Относно въпроса ти дали убикюти предлагат устройство с две карти, което да работи и на 2.4 и на 5 Гх, да, има такова. Това дори е с три карти и три лан порта. С опенврт си става съвсем прилично устройство, но не очаквай чудеса от него.

[kalosbg]

Аз си го представях устройство което да работи с 2 честоти и една антена ама сега като се замисля физиката не го позволява

Извинете ме за глупавия въпрос.

Иначе РутерСтейшъна е добре като решение, но не ми се монтират антени и кабели и други допълнителни работи.

Доста е приятно само с едно устройство един кабел и всичко е пей сърце. Така де като има лесен начин, защо да го правим по сложния.

Поздрави и благодаря!

[CaMyPau]

Много ме блазнеше мислълта за евтиния вариант с Локо, но на Убикуити на емулатора ми показва 37 мегабита в най-добрия случай. Я кажете тогава с Нанобридж показва 300 мегабита. Ще ги направи ли или е само реклама ? На цената на Нанобридж-а има ли нещо по-добро? Но не по скъпо защото това ми е психологическата граница.

Редактирано 19 Февруари, 2013 от CaMyPau

[Networker]

Запознайте се малко от малко поне с pdf-ите за тези устройства, ако поне нямате опит с безжични мрежи, помислете как се изкарват тези 300Mbps през 100Mbps порт!

Скоростите в стандартите се постигат на 50 до 60 процента в реални условия (в идеален случай), друг е върпоса за какво са ви дори 100Mbps за тези линкове ако ще си го позлвате само за вас, в общия случай ако е за интернет, едни 8-10Mbps са достатъчни за всичко - всичко друго е лакомия.

[kalosbg]

Това, че повече от 100мбпс няма да премине през линка, но щом може да е близо до 100 е добре да е толкова, а не 60

Идеята на моя линк да се изполва за връзка с няколо DVR-a и локална мрежа с интернет. Та едно е да правиш бекъкп с 80-90-100мбпс едно е да са 40-50-60

Здравейте,

вече разполагам с 2 LocoM2. Посъветвайте ме кой опции да изключа за да защитя АП-то от хакване.

От разни теми разбрах, че е хубаво да пусна мениджмънта през VLAN, но ми се вижда прекалено за моята мрежичка.

Ще сменя стандартните портове на сървисите (web, ssh...), да иключа ли опциитe: Discovery и CDP?

Как настройвате вашите "кучета пазачи"?

[dabadaba]

Толкова много хакери ли има наоколо, че трябва да вземаш крути мерки?

Като за начало задай праг на закачване 5 единици от прага с който се закачва твоето устройство. Смени името на акаунта с някакво измислено, което само ти ще знаеш. Задай да се закачва само устройство описано по мак, скрий името на мрежата и я кръсти пак с измислено име...

Ама чак пък толкова! Както и друг път съм казвал, много трудно се разбива отворена врата

[kalosbg]

Ok няма да се занимавам толкова със секюра

Имам проблем с конфигурацията на АП-то.

Уж съм настройл всичко т.е. едното устройство е АП другото е Стейшън и 2 те си приказват чудесно, но немога с лаптопа да се закача към ап-то пробвах с включен и с изключен WDS но разлика няма. За съжаление нямам подходящ dhcp сървър в който да видя дали постъпва заявка за ип, но ме съмнява изобщо ап-то да отговаря на лаптоп-а.

Като се опитам да се свържа ми дава "windows unable to connect...".

Съвети?

[dabadaba]

Кой раздава адресите? Опитай със статичен адрес. Колко е разстоянието откъдето искаш да се закачаш? С локо не съм опитвал това упражнение, но с нано няма проблем за лаптоп, стига да е достатъчно близо.

[kalosbg]

Тествам устройствата и ги разцъквам все още. Тестовото растояние е около метър

Адресите ги раздава един микротик, но нямам достъп да разгледам какво се случва.

Тествах и с едно малко рутерче и с неговия dhcp нестава.

Склонен съм да мисля, че проблема не е в dhcp-то.

По-вероятно изобщо да не се стига до броудкастна заявка.

Някакви логове мога ли да чета на този AirOS?

Ще пробвам съведите от този форум и ще пиша резултата.

http://forum.ubnt.co...ead.php?t=27523

За какво е услугата AirMax?

Редактирано 20 Февруари, 2013 от kalosbg

[111111]

Устройстата взимат ли авто ип-та или са на статични?

няма ли режим BRIDGE?

[kalosbg]

Да взимат си, като се закача с кабел към устройството в STATION mode си има и IP и всичко. Т.е. само с друг наностейшън мога се се свържа към ап-то а иначе останалите настройки са по дифоулт.

Иначе и 2те NS работят в Network Mode:Bridge

Пробвах с

Airmax turned off

Drop the channel width to 20Mhz

WDS off/onn

и неще и неще

друго?

Редактирано 20 Февруари, 2013 от kalosbg