Филтрирате ли порт 2000 (Cisco Skinny Call Control Protocol)

[master]

Някой правил ли е филтрация на въпросния порт. При нас има и забелязвам, че отчита трафик понякога от торенти което ми се струва малко странно.

[Mupo neTkoB]

Филтрирам всички портове с изключение на 2-3. От торент е нормално, там пробват всичкото порт

[Guest]

От къде го видя това , кой ти даде тази идея "да филтрираш порт 2000" ?

[master]

Видях го от логовете, иначе за идеята си е моя. Всеки си има различни политики на мрежите

[Guest]

Без доказателство или поне пояснение за евентуален проблем - не считам порт 2000 за филтриране. Освен да покажеш "логовете" които цитираш?

Ако имаш сървър на този порт - филтрирай си го колкото ти душа сака, дори и да няма логика.

Edited November 28, 2012 by NetworkPro

[master]

Проблем няма просто питам някой филтрира ли го? И вече си изясних проблема с торентите. Не бях се замислял, че чак толкова се моткат из портовете.

[111111]

явно ръчно ще е сложен на торент клиента понеже автоматични винаги е нас 10000

[NeTmAsTeR]

има и друга политика - всичко затворено и се отваря порт по порт според нуждите - ама няма особен смисъл освен заигравка

Edited November 28, 2012 by NeTmAsTeR

[Diogen]

Edva li niakoi shte si ostavi Call Manager-a otvoren v internet. Predpolaga se, che cialata voice mreja se dostupva samo s VPN.

Veroiatnostta suvpadeniata vuv filtara da sa ot CSCCP e malka.

Izvinete za shlokavicata.

[MiPSus]

Аз като ISP нямам правото (поне според мен) да филтрирам каквото и да е. Плащат ни да осигуряваме свързаност, без условия!

[master]

Аз съм съгласен с последното но има някой портове(броят се на пръсти) които е хубаво да са затворени.

[111111]

Аз съм съгласен с последното но има някой портове(броят се на пръсти) които е хубаво да са затворени.

:80 :443 :8080 според мен задължително следвани от геим сървърните

[MiPSus]

Да разбирам, че Вие като Интернет доставчици налагате своеобразна цензура по Ваше усмотрение?

[Guest]

Всеки провайдър има законово право да тормози клиентите си по всякакви тънки начини докато клиентите не му избягат и кокуренцията и кредиторите му не го затрият от лицето на земята.

[gbdesign]

Филтрирането на порт 445 си е направо задължително, заради майкрософски безумия. За всички останали е общо-взето нежелателно.

Естествено, това важи само за ISP. Доставчиците на свързаност, не би трябвало да филтрират нищо. Доставчиците на услуги, би трябвало да филтрират всичко, без портовете, осигуряващи услугите.

Edited December 8, 2012 by gbdesign

[Guest]

По кой документ издаден от коя авторитетна организация се водиш като казваш "би трябвало това би трябвало онова" ?

Естествено че никой порт не трябва да се филтрира.