Мнение за L2 и L3 на Виваком

[bambo]

На тоя принцип можем да оплюем всяка голяма фирма за доставчик аз съм виждал много издънки за последните 10 години , но въпроса е като цяло как се държат и колко бързо решават проблемите. Така че Виваком са добре като цяло.

Отновно GCN ми беше интересно защото те имат интернет в Търговище и Благоевград - затова питах.

телефона на съпорта... май не го знам

По-интересното е че и за GCN може да се каже същото...

тфа ми беха мненията и за двете фирми... щом незнам телефона на съпорта ( и на двете) а ги позлвам(е) от не една година, секи да си прави изводите

[cdman]

Аз имах предвид за всички фирми които познавам - а именно Еволинк , Спектър , Нетера , Нетиссат , GCN , Виваком , ITD - според мен всяка една от изброените е достатъчно читава - наблюденията са ми като системен администратор на различни доставчици , които ползват интернет от изброените фирми.

[smacker]

@cdman

Всъщност, в града в който оперирах мрежата, GCN и в частност г-н Ангелов бе подлъган от един пич казващ се Боби, който ако не се лъжа е от Самоков. Отделно тъговеца Юли от GCN също имаше аспирации към града в който живял и мислеше, че 2 чувала с пари са достатъчни.

И все пак, GCN неможаха да изцакат никой в града. Е, направиха 100 клиента за 2 години което признавам, че е добре. При това, казвам го съвем сериозно и без ирония!

А иначе, Виваком не са от най-бързите в решаване на проблемите. Както казах, държат се доста надуто, докато не стигнеш до малкото хора които са склонни да те изслушат и да ти повярват. След което - да решите проблема.

@Mile

Миле, имаш оптика - знаеш за какво става въпрос.

Цената на оптиката и подръжката й никога неможе да се мери с безжичното.

Просто понякога, изграждането на безжичното е по-бързо и по.... да го кажа.... целесъобразно

И като цяло по темата.

Всички доставчици са еднакво добри в предлаганата услуга.

Има такива, които са прекалено зле и назад в бизнеса.

Примерно, да вземем едно дружество участващо в газов холдинг.

Такъв доставчик, никога неможе да работи на конкурентни цени (най-малкото, защото не знаят как да работят в пазарна обстанвка), да бъде гъвкаво или да гледа взаимният интерес в едно с клиента. Въпреки, че наричат клиента си партньор, партньорските отношения свършват до егоистичната печалба.

П.С.

Понеже се спомена GCN.

Добре работят. С такова впечатление останах от рабтата си с тях. Въпреки, че не им се желае да свалят гащите когато стане въпрос за кинти, но..... всеки си има подход. Гъвкави са, работи им се. Поне на повечето от тях, начело с г-н Бадалов.

Другото което знам е, че дължат или поне дължаха огромни кинти за едни оптики на МС.

Редактирано 2 Април, 2012 от smacker

[space]

Благодаря на всички,за мненията,след като попрерових почти всички "големи" батковци ,друг избор нямах,засега въпреки скъпотията взех L2 ,пък каквото стане...и както казват старите хора:БОГ да е с нас

[martos]

Добре работят. С такова впечатление останах от рабтата си с тях. Въпреки, че не им се желае да свалят гащите когато стане въпрос за кинти, но..... всеки си има подход. Гъвкави са, работи им се. Поне на повечето от тях, начело с г-н Бадалов.

+1 за Щерьо - винаги се отнася много сериозно към проблемите и бързото им решаване.

[sky]

Това L2/L3 е вида на свързаност или нещо по оптиката?

[cdman]

предполагам колегите са имали предвид L2=само пренос от точка А до точка Б - по тоя начин можеш да си пренесеш интернет от фирма Х през Виваком до твоя офис , а L3 е когато вземаш направо IP трафик от Виваком например.

[epoxmad]

Това L2/L3 е вида на свързаност или нещо по оптиката?

Нещо по отптиката е Layer 1.

[SS7]

Aaaa , тука може да се напишат фермани - още псувам като се сетя за тая пародия на телеком.

Ако беше питал за тях , щях да кажа - само L2 . Общо взето Л2 е по-добрия избор ( имаш повече контрол , ако имаш AS - това е единствения разумен избор)

Последно дочух , че са го закършили здраво.

Има такива, които са прекалено зле и назад в бизнеса.

Примерно, да вземем едно дружество участващо в газов холдинг.

Такъв доставчик, никога неможе да работи на конкурентни цени (най-малкото, защото не знаят как да работят в пазарна обстанвка), да бъде гъвкаво или да гледа взаимният интерес в едно с клиента. Въпреки, че наричат клиента си партньор, партньорските отношения свършват до егоистичната печалба.

[NetworkPro]

А до къде могат Виваком да предложат достатъчно евтин L2 ? до кои доставчици които са за предпочитане и предлагат L3 ?

[space]

Все още има много места в БГ където ако искаш оптика единственият избор е Виваком( за съжаление),след много ходене по мнения и препоръки,стигнах до извода ,че маи наистина е по добре L2 , от точка А до точка Б през тях.Все пак ,въпрос на избор и цени на търговец,но след допитване от страна на много фирми се оказа че "там " за където искам трафика ,цената дадена ми от тъговеца е сравнително добра,след като се има впредвид че монопола за града е в ръцете на Виваком.

[NetworkPro]

Извинявай, но не разбирам написаното. Ако може да го редактираш малко Цената на IP трафика на Виваком те устройва, това ли казваш ?

Редактирано 28 Април, 2012 от NetworkPro

[space]

Извинявай, но не разбирам написаното. Ако може да го редактираш малко Цената на IP трафика на Виваком те устройва, това ли казваш ?

Не не ме устроива цената,но нямам избор....както казах там за където искам Виваком държат монопола,а няма и възможност за безжично