Администратор kokaracha Публикувано 12 Януари, 2012 Администратор Доклад Сподели Публикувано 12 Януари, 2012 (Редактирано) 1* Колко потребители успявате да държите на вашите мрежови сървъри ? 2** Какъв е общия трафик/пакети на този сървър? 3 Какви услуги има пуснати на машината и каква роля изпълнява тя във вашата мрежа? 4*** Каква архитектура е машината и под каква ОС работи? 5**** Какви/колко са процесора/чипсета/рама/мрежовите интерфейси на машината ? 6***** Има ли от четящите/пишещите в форума държащи повече от 2К потребителя на 1 машина 6.а Има ли от четящите/пишещите в форума държащи около 4К клиенти на 1 машина 6.б Има ли от четящите/пишещите в форума успели на държат над 5К потребителя на 1 машина * в зависимост от услугата - сесий,тунели, средно натоварване (load average) ** сумарно за всички интерфейси и посоки *** версия на кернела или на системата която ползвате **** важно е да се спомене брой процесор/модел,чипсета на дъното,обем/скорост на рам,чипсета на мрежовите интерфейси ***** не е задължително да отговорите,по скоро като статистика на малкото луди Целта на темата е събиране и систематизиране на информация за да се улеснят отговорите на честите въпроси: 1 От какъв сървър имам нужда за нашата мрежа/услуги ? 2 Предстой ъпгреид,какво да купим и на какво да заложим? 3 Защо се товари толкова този сървър ? 3.а Защо дропи/лагва връзката ? 3.б Защо се рестартира машината ? Някой ако се сети за нещо важно,може допълнително да го добавим. Редактирано 12 Януари, 2012 от kokaracha 1 Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NetworkPro Отговорено 12 Януари, 2012 Доклад Сподели Отговорено 12 Януари, 2012 - production: стар Dell PowerEdge Dual Xeon 2.0GHz по 30 000 пакета на посока (gig), RouterOS, conntrack, DNS cache, anti-bruteforce firewall изобщо не се товари. Брой клиенти: над 300 - тест: един от мойте сървърчета Athlon 64 3200+ : над 120 000 pps общо при тест (два Gigabit Ethernet порта) RouterOS, conntrack https://wiki.mikrotik.com/wiki/NetworkPro_on_Quality_of_Service (archive) Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор kokaracha Отговорено 12 Януари, 2012 Автор Администратор Доклад Сподели Отговорено 12 Януари, 2012 (Редактирано) Много добре че си споделил,но нека да е във вида в който е зададен и отговора,като си допълниш и отговора на 2,4,5. Няма как да се извади и систематизира някаква смислена информация относно архитектурата/чипсети от отговора ти . Редактирано 13 Януари, 2012 от kokaracha Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mile Отговорено 12 Януари, 2012 Доклад Сподели Отговорено 12 Януари, 2012 (Редактирано) 1 Не е тествано до колко могат в момента държа не повече от 500 на машина и макс натоварване 10-15% на рутерите 2 60-80kpps на всеки 3 само шейп, рутинг 4 х86, debian/ipacct 5 QUAD 9550/9650 FSB 1333, 12mb, Intel® 3200 + ICH9R Chipset, 4x LAN asus или supermicro / При Asus са Broadcom 5721, a при Supermicro 4x Intel® 82573V/L PCI-E 6 не съм от тях како пенке 6.а и от тях не съм 6.б също edit-нато Тази година ще преминем на 0/24 на един рутер. Засега съм се спрял на X7SPA-H-D525-O. Тогава ще мога да кажа как се справя и новия Атом. Целта е малко жега и при проблем да бъдат засегнати минимален брой клиенти. Примерно имам 250 юзера на Supermicro X7SLA-H с вградени Realtek 8111C С bgp, шейп и 20-тина vlan бута 30-35kpps (повече трафик там няма) на 25-30% load. За малки мрежи поносимо решение на добра цена. Редактирано 12 Януари, 2012 от Mile Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор kokaracha Отговорено 12 Януари, 2012 Автор Администратор Доклад Сподели Отговорено 12 Януари, 2012 Колеги нека да отговаряме по детайлно и фактически на 2,3,4,5.Няма как да се извлече инфо за технология/пройзводителност и съотношение с цената. @Mile Непълно инфо/пост,много добре знаеш че чипсета на ланките играе голяма роля в играта. Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Networker Отговорено 12 Януари, 2012 Доклад Сподели Отговорено 12 Януари, 2012 1* Колко потребители успявате да държите на вашите мрежови сървъри ? 2** Какъв е общия трафик/пакети на този сървър? 3 Какви услуги има пуснати на машината и каква роля изпълнява тя във вашата мрежа? 4*** Каква архитектура е машината и под каква ОС работи? 5**** Какви/колко са процесора/чипсета/рама/мрежовите интерфейси на машината ? 6***** Има ли от четящите/пишещите в форума държащи повече от 2К потребителя на 1 машина 6.а Има ли от четящите/пишещите в форума държащи около 4К клиенти на 1 машина 6.б Има ли от четящите/пишещите в форума успели на държат над 5К потребителя на 1 машина * в зависимост от услугата - сесий,тунели, средно натоварване (load average) ** сумарно за всички интерфейси и посоки *** версия на кернела или на системата която ползвате **** важно е да се спомене брой процесор/модел,чипсета на дъното,обем/скорост на рам,чипсета на мрежовите интерфейси ***** не е задължително да отговорите,по скоро като статистика на малкото луди Целта на темата е събиране и систематизиране на информация за да се улеснят отговорите на честите въпроси: 1 От какъв сървър имам нужда за нашата мрежа/услуги ? 2 Предстой ъпгреид,какво да купим и на какво да заложим? 3 Защо се товари толкова този сървър ? 3.а Защо дропи/лагва връзката ? 3.б Защо се рестартира машината ? Някой ако се сети за нещо важно,може допълнително да го добавим. Едва ли много от колеги биха дали съвсем подробна информация по поставените въпроси, особено тези, които отговарят на точките 6/6.а/6.б (те обикновено не са регистрирани, а гости във форума). По скоро ако ти предстои upgrade или имаш проблем с натоварването, пиши конкретно - може някой да помогне. Иначе би била интересна тема, в която се описва постигната максимална бройка потребители (трафик, pps и прочие) на сървър с минимални параметри, без негативни ефекти върху услугата . “...ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо...”, Константин Йозеф Иречек, 13.12.1881 г. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Semoff Отговорено 12 Януари, 2012 Доклад Сподели Отговорено 12 Януари, 2012 1 - Гледам да са около 200 на машина (незнам колко може максимум, не ме и вълнува ) 2 - ~160-180 Мбит с ~30К PPS 3 - PPPoE концентратор + QoS + Shaper 4 - х86 Микротик - Платен и задължитено на IDE Flash или нещо подобно. 5 - Процесор C2D 2.8 Ghz или C2D 3.0 Ghz, 1G ram. Всеки концентратор е с 3 Мрежови карти интелки 2 х 1GB PCI-E и една 100М Реалтек 6, 6а , 6б - Тцъ. Такъв **й не бих си нахлузил. Че стане ли нещо са машинта *ба ми са мамата При така описаните неща ядрата на процесорите седят на около 70-75% всяко. П.П. за 6.* ще кажа допълнително ,че съм гайлето на една такава машина, уж скъзи райдове уж в мирър и като изгоря контролера исках да си прережа вените Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
id Отговорено 12 Януари, 2012 Доклад Сподели Отговорено 12 Януари, 2012 1. 150 2. ~100 mbit/s ~15000pps /max 180 mbit/s 25000pps/ 3. PPPOE + шейпър 4. Router OS + Radius manager /той е на друга машина/ 5. P4 3 ghz 512 mb ram 2x 1 gb intel lan 6 Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mile Отговорено 12 Януари, 2012 Доклад Сподели Отговорено 12 Януари, 2012 Квато държавата ни.. такива са ни и клиентите.. такива сме и isp-тата. Големи-малки... Всичко е пълна скръб. аз иначе по точка 6 се питам: Какво би накарало някой да набие 4-5к клиента зад pc? ASR, SCE, Redback100 и етк за една г одина му се връзват по 50-60 стинки на клиент месечно. Да изгори даже после фърляш и зимаш ново. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор kokaracha Отговорено 13 Януари, 2012 Автор Администратор Доклад Сподели Отговорено 13 Януари, 2012 @Networker Приятелю,ако не си разбрал каква е идеята,прочети отначало,разбери и тогава пиши. Не,не предстой ъпгрейд в скоро време и не се планира такъв,няма проблеми с натоварване,дори и да има такъв,малко са хората тук който биха ми помогнали,по скоро обратното се получава. Иначе би била интересна тема и полезна за някой,ако не се осере де,така че,давай по същество @Миле Цената може би,директно ти отговарям. На второ място производителност,една съвременна машина с нищо не отсътъпва по качество/пройзводителност на закупена втора употреба техника от ибей (както е модерно ). Икономия на ток,също немаловажна причина. По малко време отделяш за поддръжка (при по малък брой машини). И ако от десетина години и повече го правиш така,не би ли заложил на това което можеш и знаеш,то не е само да го купиш,трябва и да го познаваш и да можеш да работиш с него а това изисква време,а когато го нямаш,пари за външна поддръжка (тука микротик оказва влияние,много го мразим, че развали бизнеса . Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
byte Отговорено 13 Януари, 2012 Доклад Сподели Отговорено 13 Януари, 2012 1. ~1000 2. ~700mbit в посока на две лан карти, общо 3.2гбит , към 350kpps 3. pppoe, shaper, filter 4. slackware x86 5. Intel® Xeon® CPU X3320 @ 2.50GHz 2 x Intel Gigabit Ethernet Controller 2 x 1GB RAM 6. rofl Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор kokaracha Отговорено 13 Януари, 2012 Автор Администратор Доклад Сподели Отговорено 13 Януари, 2012 (Редактирано) 1. ~7xx средно 2. 60-70 M , 8x K 3. quagga/ospf,shaper, filter (ipfw/dummynet) 4. freebsd 8.x x86 5. LGA 775, Pentium 4 @ 3GHz, 2x82574L lan, 2Gb ram Редактирано 14 Януари, 2012 от kokaracha Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор kokaracha Отговорено 22 Януари, 2012 Автор Администратор Доклад Сподели Отговорено 22 Януари, 2012 Така,да обобщим постъпилата информация до момента. Масово се ползва стара техника/технология ( процесори/чипсети/интерфейси ) за доставка на услугите (малки и средни доставчици). Работа,пройзводителниост,консумация на ток,време на облужване и поддръжка на машини,качество на услуги,явно не се вземат под внимание. Изводите може да си ги направи прави всеки сам, за мен лично те не са положителни Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NetworkPro Отговорено 22 Януари, 2012 Доклад Сподели Отговорено 22 Януари, 2012 Мен си ме кефят тия технологии където се ползват. По-мощтните зверове са впрегнати за други цели. https://wiki.mikrotik.com/wiki/NetworkPro_on_Quality_of_Service (archive) Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
byte Отговорено 23 Януари, 2012 Доклад Сподели Отговорено 23 Януари, 2012 kokaracha какъв хардуер трябва да използваме според теб ? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване