Проблем със сигнала на 27км линк

[geltexxx]

Здравейте,

имам следния проблем, на 27км с cm9 карти , RB433AH, и 120см. пасатски антени сигнала неиска да падне под -73db картите са в турбо режим и немога да изкарам повече от 13мб. което не ме задоволява?Пробвах вчера и с r52n карти и там е същата работа, колкото и да смяням каналите няма промяна трябва да сваля дбм-ите!някакви идеи как и с каква техника,също задължително трябва да е с рутер борди защото тока е проблем на едното място, разполагам само с 12v!

Благодаря предварително за помоща Ви!

[SS7]

Ограничи на първо време скоростта на 36М , CCQ е зле , опитай със смяна на честотите да изкараш по добро CCQ .

Пробвай и смяна на пигтейли, кабели и облъчватели.  Гледам, че има още една карта , ако са на близки честоти - това също може да е причина.

Всъщност, добре е да докараш сигнала около -65 , но това няма да помогне много na CCQ .

Ето аналогичен линк (не е перфектен) , но с много по добро CCQ , носи около 30М

[geltexxx]

Първо благодаря за бързите отговори!Относно честотите не са близки,пробвах и да спра втората карта нещата бяха същите!Нещото което ме съмнява но не съм сигурен, може ли да ниско CCQ-то защото двете антени не са еднакви по дълбочина, едната е малко по-плитка иначе по отношение на облъчвате,пигтеили и т.н. са еднакви?ако не е от това остава разтоянието да е мн. голямо? :-/

[SS7]

Ниското CCQ е признак на ретрансмисии , т.е. приети пакети с грешки, които трябва да се препредадат. Затова и скоростта е ниска.

Причините са  интерференция , отразени сигнали (multipath) , и на последно място - слаб сигнал.

Ограничи си скоростта на 36М,  пробвай дори на 24М , това ще вдигне капацитета (ама с малко)

[geltexxx]

Направих го вече вдигна с 1 мб ама само толкола иначе сигнала падна на -71дбм!ама не ме задоволява това

[Mile]

Гледам това са работещи линкове. Не си играй през деня с такива. Изчакваш през ноща или ставаш рано сутрин. Изпращаш някой от другата страна и почвате. Смяна на облъчавател, на високочестотен кабел, на пигтайл. Ако няма промяна сменяте поляризацията и ако пак няма промяна почвате да се разхождате по честотите. Настройката на антените се прави първо от едната страна. После другата. Затягаш. После пак в същия порядък с много леки корекции. За 1 сутрин би трябвало да си решил проблема и да го забравиш. Картите са прекалено мощни. Аз не ги харесвам. Предпочитам с CM9 и ако се налага да компенсираме с антена, по-къс кабел и т.н.

[nikolay]

-73 е добър сигнал за тази постановка и трябва да минат поне 30мбита безпроблемно.

Причината е някъде другаде, не е в картите . Със смяната им няма да си помогнеш

Да те подкрепя,

там някъде в настройките пише  антена А и антена В.........

нека погледне колегата къде си е шракнал u.fl .......

Поздрави

[Mile]

А и антена В.........

нека погледне колегата къде си е шракнал u.fl .......

Ники препило си. Легай!

[geltexxx]

Да те подкрепя,

там някъде в настройките пише  антена А и антена В.........

нека погледне колегата къде си е шракнал u.fl .......

Поздрави

u.fl-тата беше едно от нещата което първо проверих, имам подобен линк само че на 20км и в друга посока и нещата са коренно различни вдига си до 40-42мб!Искам да разбера зашо само в тая посока е така на сащият покрив има антена в подобна посока на моята и линка е 30-35км и си кара спокоино 15-17мб аз на 25км повече от 13мб немога да постигна, порачах си карти XR5 в четвъртък идната седмица ще са при мен и ще пиша какви са резултатите с тях!  :-/

[Mile]

Значи моя грешка. Останах с впечатлението, че вече си с XR5, a те са с 1 конектор. Извинявам се.

[nikolay]

Значи моя грешка. Останах с впечатлението, че вече си с XR5, a те са с 1 конектор. Извинявам се.

Че се напивам редовно е факт

но рядко говоря кото луд с газъ си.......

Само да отбележа един фак за CM-9...

При нива -80....-85 с турбо се прекават около 40мбпс.

На рзстояние 31км. с антени 2x90 sm

 Да призня, че това като ми се случи направо ми се "Стопли бирата"

Наистина мисля че трябва да се ревизира линка внимателно и прецизно.

Поздрави:

[nikolay]

u.fl-тата беше едно от нещата което първо проверих, имам подобен линк само че на 20км и в друга посока и нещата са коренно различни вдига си до 40-42мб!Искам да разбера зашо само в тая посока е така на сащият покрив има антена в подобна посока на моята и линка е 30-35км и си кара спокоино 15-17мб аз на 25км повече от 13мб немога да постигна, порачах си карти XR5 в четвъртък идната седмица ще са при мен и ще пиша какви са резултатите с тях!  :-/

[V_L@N]

Търси проблема другаде но не и в картите антените и бордовете, имам линк на 25км отдвете страни 60см чинии RB433AH с XR5 5GHz turbo nstreme с сигнал -75db  и носи 35MBs еднопосочно

[NetworkPro]

Търси проблема другаде но не и в картите антените и бордовете, имам линк на 25км отдвете страни 60см чинии RB433AH с XR5 5GHz turbo nstreme с сигнал -75db  и носи 35MBs еднопосочно

Колко точно носи? тридесет и пет мегабайта в секунда? режим бридж? или с тъпия неточен tcp/udp "bandwidth" тест в RouterOS?

За мен реален трансфер е например:

ПЦта ---------- (wi-fi link с бордове) ------ ПЦта като се генерира трафик от машините отстрани, а wi-fi линка само го пренася. рутербордовете само пренасят пакетите в бридж режим, може и в режим рутиране, те са достатъчно мощни и за това, но не са достатъчно мощни за и/или тъпия "bandwidth" тест не върши работа като се пуска от бордовете.

Продължавам да ви остъргвам мозъчната кутия със следната полезна информация: TCP перформънса (трансфера, меренето на трансфера) зависи от бързото доставяне на ACK пакетите с размер напр. по-малък от 100 байта. Може да им се помогне с работа по пакетните опашки тук-там по трасето.

[111111]

NetworkPro прочети за какво се ползва функцията

/ip packing и WMM

[geltexxx]

Резултата след като смених платките с XR5 е, че сигнала падна до -50дбм, но CCQ-то е много лошо а сненихме кабелите и пигтаилите и пак няма промяна, каде да търся проблема в антените?то друго не остана!иначе сега в турбо режим + nstream кара 21мб по-добре от 13 но не е задоволително иска се още!

Ако някои има идеи да сподели!