Jump to content
  • 0

От кои карти на 5гхз. сте най-доволни?


netronix

17  

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Моля, впишете се или се регистрирайте, за да гласувате.

Въпрос

Здравейте,

Пазарувал съм вече много видове карти, и чесно казано не мога да разбера кои карти са най-добрите.

Питам само за 5гхз, понеже за 2.4 не може вече да се говори нищо сериозно... >:(

Скъпи карти над 100лв не съм взимал, явно там е истината!

Нека колеги които имат опит да споделят...

До сега съм ползвал:

miniPCI:

CM9

CM10

CM11

R52H

Proxim 100mW

Apricorn

PCI:

Tonze PC-6860

TP-LINK 651

Kaто цяло май най-добре ми се струва тази карта на Proxim 100mW, работи добре и вади хубав сигнал. И голям плюс е че е с ммцх конектор. Ufl то ме дразни много ...

Какво ще кажете вие, коя ви е най-любимата карта ?  ;)

Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! ;)
"no matter how hard you try, you just can NOT please everyone"

"където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 46
  • Created
  • Последен отговор

Top Posters For This Question

  • netronix

    11

  • lorddredbg

    7

  • Тодор Лазаров

    3

  • stormmaker

    3

Recommended Posts

  • 0

сега правих на едни доставчици в ямбол една схема с такива карти на една кула боровец се казва три сектора на елкостар три 411ах и три карти r5h сеха като ги пусна ще скрииншотна инфото за картите инче в силно зашумен район подменихме xr5 с r5h и раликата беше 15 мб/с в полза на вторите карти . просто мисля че бачкат по добре в зашумена среда тези острилки

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Чакам резултатите с нетърпение :)

А дали има смисъл за къси разстояния от тази карта  ?

Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! ;)
"no matter how hard you try, you just can NOT please everyone"

"където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Някой който е по в час, може ли да обесни кое точно за какво служи?

signal to noise : кое е по добре? Повече или по малко?

P Troughput: Това пък за какъв чеп е ?

Понякого ccq то и при мен е доста слаб, и се променя.

Като настойвате антените на кое обръщате най-много внимание?

Използва те ли няква друга програма за тест, освен тази на МТ.

Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! ;)
"no matter how hard you try, you just can NOT please everyone"

"където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Собственик

SNR - signal to noise  = силата на сигнала - шумовия фон в db.

по голямо = по-добре :)

Настройвам по максимум сигнал :) . Ако сигнала стане твърде силен , т.е. под -60 db , намалявам мощността на картите. Големите мощности и твърде силния сигнал пречат .

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

гледам от известно време ubiquiti за сменили облика и модела на мимо картите си от sr71-2 i sr71-5 станаха sr71-12 - sr71-15 някои виждал ли е на живо картите. когато им писах ми отговориха че още нямало износ за европа .

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Ролсроойс-а на картите поне до момента е CM-9 !!!

-Относно  Proxim-a, това е карта морално остарял-чипсет !

Поздрави

Да изпием всичката бира по света !!!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Колеги...

ето Ви един линк    http://ns2.routerboard.bg

Ще се постарая да добавям различни решения с различни у-ва

Поздрави !!!

Да изпием всичката бира по света !!!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор

Някой който е по в час, може ли да обесни кое точно за какво служи?

P Troughput: Това пък за какъв чеп е ?

Използва те ли няква друга програма за тест, освен тази на МТ.

от упътването

p-throughput (read-only: integer) - (on station only) estimated approximate throughput that is

expected on the given link, by taking into account the effective transmit rate and hardware retries.

Calculated once in 5 seconds

показва какво реално минава през линка след корекция на грешка и т.н. колкото повече толкова по добре

на 54 мегабита закачен линк без турбо и т.н.

с почти перфектен сигнал си показва около 23000

софт за тестване iperf/jperf

http://www.mikrotik-bg.net/index.php?topic=1535

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.