Добре ли е да се заземят кабелите за заземителния кол на Енергото?

[SS7]

Естествено , на по два порта . Има само 4 кондензатора, а не 8.

[SS7]

RC-to служи само за изравняване на потенциалите и замасяване по променлив ток (сигнал) на свободните двойки.

Няма никакво значение за сигналните, защото трафа е диференциален. Т.е. разлика няма . Пробвано е

Добре ами на какви разстояния с какви кабели работи без R/C веригата? По спомен на репотека ( 1708 board only ) e пак на групи 1-2,3-4,5-6,7-8. Но нямам пред себе си никакъв за справка. Не е ли по добре да се добавят.. което си е разход един вид както и време. Но ми е интересно каква е разлика с и без и все пак за да са ги сложили има защо. На старите комутатори найстина си бяха на всеки порт.. по отделно.

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Имам едно дърто HP дето може и да ми е набор    . Като се прибера ще го погледна как е но по спомен беше с оттелни трафове на всеки порт както и кондезатори. А тоя tp-link си е пак с 1-2 , 3-4 и т.н. ... вързани Като се замисля не съм виждал от китайчетата някой с 8 кондера 

[netronix]

Питам точно за такъв вид заземяване, било то за протекторите, било то за кабелите. Има ли шанс да направи обратна реакция?

П.С.  А ако се заземи носещото въже има ли някакъв плюс, или е безсмислено? Защото на повечето места имам УТП с тел на Симакс.

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

За носещото - незнам колко ще помогне... За икономията на кондезаторите се чудя колко е реално като пари при тях... Чудя се дали не е по-скоро да горят по-честичко, че да се сменят.. . . . и да има оборот .

[SS7]

Държаха се перфектно, с допълнението, че портовете бяха галванично разделени и разрядниците бяха 220в , а не 90.

Значи , пренапреженията са 2 вида - диференциални (между проводниците в двойката) i common mode (към земя)

Суичовете държат доста на common mode пренапрежения , най често портовете горят от диференциално пренапрежение (това което се гаси с греца и ценер диода) .

Разрядниците (и масата) помагат при близки попадения или не дай боже директно (горят само най близките суичове , иначе както писа някой заминава 1 км

Питам точно за такъв вид заземяване, било то за протекторите, било то за кабелите. Има ли шанс да направи обратна реакция?

П.С.  А ако се заземи носещото въже има ли някакъв плюс, или е безсмислено? Защото на повечето места имам УТП с тел на Симакс.

[iso]

Такова заземяване /визирам като на таблата на енергото/ ако се замери с уред е гола вода и шперплат .....

[Mile]

и кал по врато...

[SS7]

Качеството на заземяването има слабо влияние,  то влияе замо при common mode пренапреженията.

А за суича е без значение дали е на 100  в , 1 кв или 5 кв потенциал към земя.

Такова заземяване /визирам като на таблата на енергото/ ако се замери с уред е гола вода и шперплат .....

[Велин]

Един агент който бачка в Енергото ми каза що не се пробвам да заземя на техните колове които са забити до стълбовете, но се опасявам да не стане обратна реакция...

По принцип кое е по удачно ?

Вие как процедирате където ви гърми често?

един колега е писал точно за това заземяване тук чети напред

[Ivo]

Таблата на енергото обикновено ги правят външни фирми и съм виждал какво чудо е така наречения заземителен кол. Правят дупка слагат в нея тръбата на таблото и заземителния кол и заливат с бетон. Нали се сешате какво е земното в този бетон. Иначе съм съгласен с Миле, че от време на време е добре да се подменят суичовете по мрежата (особено в големи "плоски мрежи"). Най малкото се оправят стари аварии които "техниците" са замазали преди време. Аз лично гледам да нямам в мрежата суич, който е работил повече от две години. Брал съм големи ядове с работили дълги години суичове и предпочитам да изхвърля такъв суич в коша.

BTW

един колега е писал точно за това заземяване тук чети напред

не се отваря линка който си дал

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

To как го правят.. не ми се пускат снимки, че ще ям дървото а за въпроса за суичовете аз съм малко на по друго мнение - когато работи не се пипа! Имам много дърти суичове повече от 2 годишни и са бетон. А такова нещо дето каза "техниците замазали" - ами крайно време е малко там да се вдигне левела! А не дошъл някой дето е виждал 3-4 пъти лан кабел през живота си и станал "техник" еми неможе така..

[Mile]

Ае да не се правим на луди сите... Да си кажем истината. От ланаджийството нема пара ако е ЛОШО времето. Ако искате пара - или дигате таксите да компенсирате или си намирате втора работа да лепите изолации. Маса народ продават на 15лв и се чудат ко стана, като заминат 100-200 свича... Ми каде е бизнес плана ве момчета? Каде е перото "консумативи"? Всекви мрежи гърмят. Ако не е свич ще е медия, ако не е медия ще е кула... багеристи дал господ да прекопат оптика. Въобще след връзването на клиента не потича мед и масло. Най-много да потече вода по кабела в ланката на клиента.

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Mile - съгласен съм, много си прав. Но това незначи, че не трябва да се помъчим да направим поне малко над 50% за да се намалят тия разходи и по точно аварии. Защото то е много лесно да гърмят суичове/медии/ап та и някой да ги сменя ама клиента накрая теб те сменя щото аз съм бил клиент преди много години на фирма която ми пускаше нета 2-3 пъти в месеца ( изгоряло.. тва, кабел прекъснат, какво ли не ) - Клиента не го интересува какво е станало.. той си е платил 20 / 30 лв  и си чака услугата. Идеята за протекторите според мен си има много хляб тъй като поне от това което зависи от теб може да се закрепи мрежата с добър "Uptime" . Както каза и SS7, а и аз имам много такива наблюдения - рядко има пряко попадение... повече е статично електричество. Имал съм няколко пъти пряко при което много заболя - там нямаше никакъв шанс каквито и защити каквито и марки да беше техниката. Но това са редки случаи.

[Mile]

Като ме сменят ще лепя лично изолациите. Дотогава живеем в свободна държава и всеки сам харчи парите и преценява каде е най-добре. Разрядници... заземявания и чужда собственост... Неам нужда от тоя таралеж. Ковеш през 100м оптика и майната му. Като гръмне свич да останат 8-15 човека без нет... Майната им. Минават сменят и живота продължава.