Странна работа.

[luko]

Здравейте отново. Бях писал преди време във форума за спиране на клиенти в Микротик. Тогава успях да се справя, като ги добавих в ARP таблицата смених интерфейса на reply-only и всичко беше наред около две седмци. Изведнъж се появи странен проблем - някои от компютрите в мрежата започнаха да си взимат различни IP-та и нета започна да спира. И незнам защо се получи така. Четох доста но така и не разбрах защо се получава така, и реших да сменя системата, като пусна HOTspot server. Успях да пусна HOTspota успешно добавих хостовете в IP Bindings и от там вече като  дам BLOCK на някое IP директно го дисконектва от HOTspota и няма нет. Когато не съм добавил някое от IP-тата в IP Bindings им излиза страницата за HOTspot да се логнат с потребителско име и парола. Дотук добре този вариант ме устройва напълно. Само, че снощи забелязах нещо много странно и не мога да си го обясня.В HOTspota, започнаха да се конектват няколко мак адреса с различни IP-та от тези, които са добавени в IP Bindings, и което е още по странно с различни IP-та от тези, които са зададени на мрежата. Другото кето не разбирам и ми е странно е защо в HOTspota ми показва в HOSTS, че са свързнаи 20 компютъра, а в ARP таблицата ми показва, че са свързани 10. Ако може някой да даде предположение или компетентен отговор ще съм му много благодарен. Аз продължавам да чета и да се опитвам да разбера защо се получава така и ще очаквам някой да помогне.

[Joro_Blg]

Не съм слязъл чак до 3 лв.Плащат си съвсем нормална цена,а аз плащам на сегашната фирма завишена цена заради повечето компютри в мрежата ми.Така мисля,че всеки е доволен.

[Joro_Blg]

Не става въпрос за губене и печелене, ако позволят такова нещо направо се подиграват с труда си, просто възприемат сериозно работата си, не могат да си позволят такова "автоимунно заболяване" ... кръц кабелчето и това е.

Кръц кабелчето и кръц парите.Предложих им добра сума за интернета им.Те обаче настояваха за 25 лв. пиъринг и 45 лв. международен.Което просто в моя случай е безумно.

[kokaracha]

Не става въпрос за губене и печелене, ако позволят такова нещо направо се подиграват с труда си, просто възприемат сериозно работата си, не могат да си позволят такова "автоимунно заболяване" ... кръц кабелчето и това е.

Що кабела ?! Това е глупаво.

Примерно си намалете конекциите на малките тарифи, кеф ти тцп кеф ти удп, пак ако искаш да те уважават,всичко .

Искал да продава или да шерва ?! Нема проблеми,ние сме хората.Продаваш му нет бизнас тарифа с бизнес цена.

$cmd add allow { tcp or udp } from x.x.x.x/y to any setup limit src-addr 100

$cmd add allow tcp from x.x.x.x/y to any setup limit src-addr   100

$cmd add allow udp from x.x.x.x/y to any setup limit src-addr   100

$cmd add allow tcp from 1.2.3.0/24 to any setup limit src-addr   100

$cmd add allow ip  from 1.2.3.4/32 to any setup limit src-addr 100

tail -f security

May 15 12:59:02 xxx kernel: ipfw: 1100 drop session x.y.z.163:3817 -> 79.134.171.48:43478, too many entries

May 15 12:59:03 xxx kernel: ipfw: 1100 drop session x.y.z.163:3819 -> 78.90.32.95:12442, too many entries

May 15 12:59:04 xxx kernel: ipfw: 1100 drop session x.y.z.235:61732 -> 74.125.87.156:80, too many entries

May 15 12:59:05 xxx kernel: ipfw: 1100 drop session x.y.z.235:61738 -> 69.63.176.176:80, too many entries

May 15 12:59:07 xxx kernel: ipfw: 1100 drop session x.y.z.221:3785 -> 88.80.114.130:51097, too many entries

May 15 12:59:07 xxx kernel: ipfw: 1100 drop session x.y.z.170:53541 -> 95.140.217.138:13399, too many entries

routerxxx# ipfw -d show | fgrep x.y.z.170 | wc -l

     101

routerxxx# ipfw -d show | fgrep x.y.z.170 | wc -l

     100

[Mupo neTkoB]

М/у другото доста се радвам че има повече хора които предлагат интернет, ако ги нямаше сега нямаше да сме на 7-мо място в Европа по скорости и можеше да точим още една мп3-ка с по 3.8кб/сек няколко часа. кофти е наистина да се прави "бизнес" на гърба на по-големите, но те си имат цена, ако не искат да им се продава нета се прави както преди години въведоха Мегалан ttl=1. по този начин са намалили продаването и разделянето на нета поне на 50% и от всички "хакерчета" дето разделят интернет пак 50% по-малко от тях можеха да се справят с това лошо ограничение. От друга страна не знам обаче какво и пречи на която и да е фирма някой да плати малко повече за да може да даде и на комшията си и по този начин да не плаща той интернет. щом комшито не иска да се връзва към големия доставчик... не е проблем. примера е много явен - АДСЛ се казва услугата, можеш и сам да я ползваш, можеш да накачулиш още 1000 маймуни, но те ще ползват пак 12Мбпс.

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

ТТЛ а го заобикаля дори и Home Edimax. Проблема е не толкова в цепенето ами нека да го цепят ама не да го продават на 3-5лв както имаме такива наблюдения.. защото после човека как да даде 15-25 за качествен нет.. той гледа да мине супер тънко и толкова.. а каква е услугата? Ами те повече клиенти като ги питам който са на някой друг нет няма значени кой.. на колко мегабита сте ? - Ами незнам ама е бърз нета..

[Велин]

Има и друг ефект който не се забелязва, при така споделения нет с някво измислено рутерче едни потребители ощетяват други и тез колкото са невежи на въпроса "какво ще кажете за вашия доставчик" познайте какво ще кажат...  иначе колегата кокарача е прав прави се лимит на конекциите , ама кофтити е ако вече си ги научил без ограничения ще трябва да има обяснения що не може да му върви скайпа вече и че трябва да си спре торентите.

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Еми неможе ли да се лимитират по отделно примерно п2п и т.н.

[kokaracha]

Еми неможе ли да се лимитират по отделно примерно п2п и т.н.

Донякъде  и това може да се направи.

[MiPSus]

Хайде да добавя , една моя Теорема на интернет трафика, която гласи:

Реализираният от абоната ТРАФИК клони към една и съща стойност, независимо от ограничението на СКОРОСТТА!

Пример:  Абоната днес е решил да поцъка в фейсбука, след това да погледа малко вебокса и после да си свали "шоуто на Слави" от замунда, че го е изтървал снощи.

Тези му действия ще реализират деин и същи трафик, независимо дали няма шейпър или е на 30Mbit/s или на 5Mbit/s. На практика n-брой абоната зад рутер ще имат приблизително една и съща крива трафик/време , независимо от шейпъра.

Единственото изключение от правилото съществува, когато стойността на скоростното ограничение е достатъчно ниско, за да предотврати пълноценното ползване на услугата и от там нереализирането на запланувания трафик.

Горната теорема важи с пълна сила за даунсриим услугата,. При ъпстриим частта на услугата, съществува изключението на "неосъзнатия трафик" (например забравен торрен сиид).

Та в този ред на мисли, когато зад един наш абонат съществуват n-брой абоната, те реализират n-пъти по голямо количество трафик, независимо или малко зависимо от наложените ограничения!