Ниско CCQ при клиентите

[Gesha]

Не че няма пробвам, ако някой клиент ми иска, но по принцип избягвам 2.4 ISM честотите, както и не-насочените антени. NanoStation и т.н. са с панелни антени вградени, които имат широк градус на приемане на смущения.

Да живее MT със суперчанъла си и с nstreme. 

То добре ама за всеки клиент отделна антена ли ще слагаш ?

А и при клиентите как ще пуснеш супер канал като не са с МТ

[KaCh]

От моя скромен опит съм установил следното, което е важно според мен :

[Gesha]

От моя скромен опит съм установил следното, което е важно според мен :

Колега а ако случайно някой не може да се закачи на толкова висок Rate колкото си посочил (и както в твоя случей по ниските Rateve не са отбелязани какво става ?

[Гост]

Любезно му се отказва или му се предлага по-скъп начин.

[KaCh]

Точно това става, което е написал NetworkPro. В противен случай вместо да спечелиш един клиент, губиш всички.

[Gesha]

Колега определено има ефект по твоя метод, НО Rx CCQ-то е 10 % незнайно защо а и има един човек който се закача с лаптоп и едва ли ще може да се закачи.

[Велин]

Ем нали ти писах по - горе че с тез сигнали от -85 -79 нема ти работи ... кое не разбра?

Обърни внимание какво е нивото на сигнала в картинката прикачена от другия колега.

[Gesha]

Ем нали ти писах по - горе че с тез сигнали от -85 -79 нема ти работи ... кое не разбра?

Обърни внимание какво е нивото на сигнала в картинката прикачена от другия колега.

Е колега тая снимка която съм я прикачил клиента е със сигнал -52 -67

[pavlan]

Ако ти беше изцяло МТ мрежата ... Nstreme+polling , иначе ти си знаеш...

Колега за мен 2.4 PtoMP е бита карта

Ето и моята картинка, като гледаш ще кажеш всичко е ок, да ама не ..

Един ако пусне 1Мбит торент и другите са аут ...

Като цяло върху картата повече от 4Мбит-а трафик не върви

Какво ли не съм пробвал ...

Ефира е чист, на карта слагам по 10 клиента сигнали от -55 до -70

Така че ако се търси някакво развитие в селата по-добре на 5Ghz

Ако някой е измислил нещо нека сподели .. но за мен 2.4Ghz вече става само вътре.

[Велин]

Е колега тая снимка която съм я прикачил клиента е със сигнал -52 -67

добрее нека да е като за децата има един файтон впрегнат с 5 коня и едно магаре конете са по 54мегабита магарето е 1мбит в задачата се пита колко бързо ще се движи файтона ?

[stanioomega]

Човека иска да каже , че този с лошият сигнал ти гъта и другите без значение че те са с -60 ,при мен нещата бяха подобни и се оправиха след като сетнах картата на 2.4Ghz-B и всички на хотспота си се стабилизираха , Е вярно е ,едно за сметка на друго , но в моя варянт това ме устройва идеално.

[Тодор Лазаров]

Проблема при 2.4B че сумарния трафик ще е максимум 11Мбит теоретично, а реално по малко

Абе каквото и да мислим 2.4 си струваше преди 3-4 години, сега вече не ...

[stanioomega]

Проблема при 2.4B че сумарния трафик ще е максимум 11Мбит теоретично, а реално по малко

Абе каквото и да мислим 2.4 си струваше преди 3-4 години, сега вече не ...

На практика около 7 и нещо Мбита , но за скайп месенджер и сайтове е перфектен , а в моят случей това ме устройва ,а пък който иска Download , 50-60 евро на месец плюс 1 година и половина договор на тукашната компания Telefonica

[Gesha]

Работата е там, че на едно друго място имам секторна антена на 5 гхз с CM9ка.

Там клиентите са на 2 - 3 км от секторната антена и там са с Nano Station и интересното е, че при тях работи интернета но RX CCq-то е ужасно ниско за разлика от TX CCq-to и не знам на какво се дължи това?