Jump to content
  • 0

Проблем с EoIP, насичане на iptv при връщане назад на предаване.


v3ctor

Въпрос

Здравейте. Имам проблем с един пренос със eoip между 2 микротик rb951. Не ползвам ip sec. По тунела върви мултикаст Iptv в реално време без проблем. При връщане назад на предаване обаче, започва едно зацикляне(накъсване на моменти) на картината. Като времена на icmp през тунела са от 13-15ms,трафик минава повече от 50Мбпс. Според вас на какво може да се дължи това? Пробвах да вдигна MTU на тунела на 1500, не помага. Тествах с IGMP snooping, не помага. Спирах fast path и forward, няма ефект. Спрял съм Stp. Dont fragment ми е на ''no'' по тунелите.

Редактирано от v3ctor
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 47
  • Created
  • Последен отговор

Top Posters For This Question

  • v3ctor

    24

  • JohnTRIVOLTA

    12

  • kokaracha

    7

  • net-sar

    2

Recommended Posts

  • 0
преди 3 минути, kokaracha написа:

Изчисти си филтрите и броячите по тях и интерфейсите и гледай за дроп и грешки някакви евентуално.

Пуни някаква пингвалка и виж дали пропада или лагва връзката вътре и от двете стерани  на вановете.

/tool profile

 

 

Няма никакви грешки или дропове по интерфейсите. Няма загуба на пакети между 2-та рутера, времезакъсненията също са стабилни-около 15-6мс.

 

NAME                    CPU        USAGE
l2tp                                1.5%
wireless                            0.5%
ethernet                            2.5%
console                               1%
firewall                            0.5%
networking                          0.5%
winbox                              0.5%
management                            4%
profiling                           0.5%
telnet                                0%
bridging                              0%
unclassified                        0.5%
total                                12%


Това е натоварването с l2tp със BCP, сега това тествам и си насича. Върви 12Мбпс трафик през тунела 1 hd канал.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор
server/client max-mru=1500 ?
Пакет с каква големина може да мина през тунела ?

Във трафика има ли цикличност при лага или пикове някакви ,пусни нещо да ти чертае на 1 мин там от двете страни.

 

 ping iphost do-not-fragment size=xxxx

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
преди 23 минути, kokaracha написа:
server/client max-mru=1500 ?
Пакет с каква големина може да мина през тунела ?

Във трафика има ли цикличност при лага или пикове някакви ,пусни нещо да ти чертае на 1 мин там от двете страни.

 

 ping iphost do-not-fragment size=xxxx

server/client max-mru=1500 ? - това е 1450 на сървъра, на клиента е също толкова. Направих го на 1500 за тест сега. Иначе MRRU=1600 съм сетнал от двете страни.

Трафика си седи стабилно примерно 12,2Мбпс и на моменти пада за малко до 12,1.

 

 ping 192.168.99.1 do-not-fragment size=1596
  SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS             
    0 192.168.99.1                             1596  64 13ms

 

Това минава като пакет без да се фрагментира макс.

 

Пробвах да спра encryption на тунела, не помага.

 

Разкарах и vlan-a който ползвах, вдигнах l2tp на последния суич и не ми трябва влан-а вече. Но пак си насича като върна предаване.

Редактирано от v3ctor
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Maximum_Transmission_Unit_on_RouterBoards#MAC.2FLayer-2.2FL2_MTU

виж си модела и колко може да носи и си го калкулирай за входящия изходяшия и бриджа

На SD канал и запис колко трафик върви и пак ли лагва ?

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Как да сметна? Да събера актуалното mtu (bridge1458+eoip1596+ether1500=4554 от макс4076) за 3-те интерфейса и после да видя дали ще мине през ъплинка? То ако е така не минава. Сетнал съм на l2tp тунелите MRRU=1600 по съвет на другия колега дето писа по темата.

Това са рутерите от двете страни:

RB951 Max MTU

 

ether1:4076; ether2-ether5:2028    

 

На sd канал трафика е около 7Мбпс, пак си има насичане и там като се върне предаване.

Редактирано от v3ctor
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор

ми намали на 1400 и пробвай.

След това илизат ли нещо в лога ?

/ip firewall raw
add action=log log-prefix="raw-fragment" \
chain=prerouting fragment=yes

/ip firewall mangle
add action=log chain=prerouting fragment=yes \
log-prefix=mangle-pre-fragment

 

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
преди 3 минути, kokaracha написа:

ми намали на 1400 и пробвай.

След това илизат ли нещо в лога ?

/ip firewall raw add action=log log-prefix="raw-fragment" \ chain=prerouting fragment=yes /ip firewall mangle add action=log chain=prerouting fragment=yes \ log-prefix=mangle-pre-fragment

/ip firewall raw
add action=log log-prefix="raw-fragment" \
chain=prerouting fragment=yes

/ip firewall mangle
add action=log chain=prerouting fragment=yes \
log-prefix=mangle-pre-fragment

 

Тези правила на сървъра ли да ги добавя? Ще пробвам да намаля на 1400. MRRU да си го оставя ли на 1600 или да го върна по подразбиране?

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор

Записа е на друг протокол пусни един torch на интерфейса с 30сек задържане и всички атрибути.

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
Преди 5 часа, 111111 написа:

Записа е на друг протокол пусни един torch на интерфейса с 30сек задържане и всички атрибути.

Излиза си същия протокол 17(UDP) при запис, както е на това в реално време. Само ip адресите са други.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор
Преди 1 час, v3ctor написа:

Намалих MTU на етернетите на 1400, същата работа.

Няма нужда от тези "гимнастики". Сподели тук, когато пробваш на място, колко трафик дърпа приемника - със сигурност повече от колкото пуска шейпъра на WAN от и към публичното пространство!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
преди 5 минути, JohnTRIVOLTA написа:

Няма нужда от тези "гимнастики". Сподели тук, когато пробваш на място, колко трафик дърпа приемника - със сигурност повече от колкото пуска шейпъра на WAN от и към публичното пространство!

Приемника генерира около 10Мбпс, ъплинка е около 50Мбпс през тунела. Не е проблема във wan порта и шейпене.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор
Преди 1 час, v3ctor написа:

Приемника генерира около 10Мбпс, ъплинка е около 50Мбпс през тунела. Не е проблема във wan порта и шейпене.

Говорим, когато връщаме назад какво се генерира при услугата.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Тази гимнастика съм я правил!Проблема ти е в разгъване и згъване на пакетите!Демек микротиците 🙂!Виждам че си на "ти" с микротиците и мисля,че знаеш какво правят тунелите - Згъват и Разгъват!Трябва да намериш кое се чупи при разгъване?

Но като се замисля може да е проблема от началния ти рутер до микротика където вдигаш нещата!Трябват проби.

малко се позамислих и имам въпросче- как е upload?Понеже при превъртане най много ще ти трябва

Редактирано от net-sar
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.