Vivac0m 5статични адреса и микротик

[master]

Здравейте, някой подкарвал ли е тяхна услуга с 5те адреса съответно src-nat към 5 локални мрежи? При първия адрес работи но от там на татък нещо не се получава.

[danielskiii]

Вчера ми се наложи да правя подобна щуротия и работи   FTTB Бизнес пакет отделни рутинг таблици със суйч отзаде и всеки порт с отделно DHCP client гейтуей-а се добавя на ръка

[Щирлиц]

преди 20 минути, danielskiii написа:

Вчера ми се наложи да правя подобна щуротия и работи   FTTB Бизнес пакет отделни рутинг таблици със суйч отзаде и всеки порт с отделно DHCP client гейтуей-а се добавя на ръка

Колега, дай конфигурацията за да видя къде бърках, когато се мъчих да го правя.

[JohnTRIVOLTA]

Преди 6 часа, Щирлиц написа:

Да повдигна малко темата - някой да е правил нещо по проблема?

 

На 30.08.2019 г. at 15:29, Щирлиц написа:

Така ... Виваком ми докараха жицата с 5-те IP-та по DHCP и започнаха тестовете. Както казва колегата master - със суич и на 5 порта - не става - понеже гейта и на 5-те IP-та е един и същ се поoбърква рутирането. С OPNSense, pfSense, IPFire - не става - най-голям успех постигнах с PfSense - взе си 3 IP-та един път и повече не успях да повторя експеримента - рестарта му отне около 40 мин. и напълни лога с: offering lease ........ without success.

Приемам всякакви идеи, а предполагам, че и колегата master също приема

Маркирай си трафика за всеки WAN и го вкарай в собствена рутинг таблица и ще ти се получи  "със суич и на 5 порта " !

[JohnTRIVOLTA]

преди 12 минути, Щирлиц написа:

Не става - шашка се, защото гейта и на 5-те IP-та е един и същ.

Няма такава възможност при собствени рутинг таблици . Я постни конфига да намерим къде се "дъни" ! На прима виста искам да ти видя сорснат правилата !

[Mile]

На 14.06.2019 г. at 8:29, sairos написа:

 и такива които имат нужда от помощ.

Повечето дори не са се опитвали да се лекуват. В много от случаите в този диспансер.. докторите взимат идиотските идеи... мислят, въртят и стават пациенти.

На новопостъпилите доктори. Просто е болезнено да чета

 

[JohnTRIVOLTA]

Преди 1 час, sairos написа:

Видеото показва как се прави на публични адреси dst nat , но принципа е същия вместо port forwording се избира 1:1.

Пише се john travolta,  не john trivolta

Първото изречение потвърждава, че все още не сте разбрали проблема в темата !

Относно следващото никнейма си е правилен - съкратено е J3v  Другото е имената на актьор , които просто звучат почти аналогично и нямат друга връзка по между им ! 

[JohnTRIVOLTA]

Преди 2 часа, sairos написа:

Ок обясни ми ти какво се иска тогава ?

Не можете да прочетете темата или ? Само ще цитирам обобщено за да разберете казуса, като за ваше улеснение съм акцентирал с червен цвят и болдване на текста за заостряне на вниманието към съответният такъв !

"Здравейте, някой подкарвал ли е тяхна услуга с 5те адреса съответно src-nat към 5 локални мрежи? 
.............
Първия адрес го получих по DHCP. В техния портал е сетнат мак адреса за него ип адрес.
.............
По подразбиране беше с динамично IP. В портала го сетнах на 5 статични като въвеждам мак адрес 
и за него ми назначава ип което получавам по DHCP. 
Ако въведа втори мак адрес е същото но трябва да е на различно устройство физически, 
а идеята е да бъдат на едно физическо устройство.
.............
За всеки мак адрес ми дава IP в мрежа която няма нищо общо с предходната. Не са в /29
.............
аз - Тоест ти дават 5 адреса динамично, но не и 29ка
.............
Да точно така, не е /29 "

 

Редактирано 18 Октомври, 2019 от JohnTRIVOLTA

[JohnTRIVOLTA]

Преди 1 час, sairos написа:

Прав си не съм го разбрал какво свинско черво било станало.

Ами в такъв случай просто ще ползва CARP при pfsense.

В linux пак ще си дигне N-брой виртуални интерфейси и ще им сложи gw/mac.

 

Не виждам с CARP при pfsense как ще се получат нещата ?! Подобно нещо се мъчих и аз с VRRP в темата напред , но реално няма как да разбера дали сработва конфига !

[JohnTRIVOLTA]

Преди 3 часа, sairos написа:

CARP в pfsense може да се ползва и за цел, тъй като за сложните задачи понякога се изчерпват gui вариантите.

Не разбирам какво казваш и по-добре дай конкретно решение на казуса с пример , защото инак философските въжделения не можем ги избистри никога 

[vv1]

На 30.08.2019 г. at 15:29, Щирлиц написа:

Така ... Виваком ми докараха жицата с 5-те IP-та по DHCP и започнаха тестовете. Както казва колегата master - със суич и на 5 порта - не става - понеже гейта и на 5-те IP-та е един и същ се поoбърква рутирането. С OPNSense, pfSense, IPFire - не става - най-голям успех постигнах с PfSense - взе си 3 IP-та един път и повече не успях да повторя експеримента - рестарта му отне около 40 мин. и напълни лога с: offering lease ........ without success.

Приемам всякакви идеи, а предполагам, че и колегата master също приема

Малко повече информация за това какво си го правил със pfsense/opnsense ?

[vv1]

преди 1 минута, kokaracha написа:

Незнам защо си мислите че като сте дали 50 лв. за нова пластмасова кутийка и ще можете да правите,каквото си искате с нея.Е няма да можете. Не че латвийците не могат да добавят поддръжка,всичко това го има в ядрата които ползват,но нали за да работи трябва да има съответния чип и процесор. А те струват пари и крайнате цена на устройството няма да е 50 лв. тогава. Просто таргета на МТ е ориентиран към масова потреба и крайни потребители.

Точно и на място го каза колега, ЕВАЛА  поклон!!!

[vv1]

CARP в pfsense може да се ползва и за цел, тъй като за сложните задачи понякога се изчерпват gui вариантите.

[vv1]

Преди 4 часа, JohnTRIVOLTA написа:

Обида е към форума, защото е специализиран към нея ОС . Не съм видял тук някой да отрича други решения и аз съм давал такива и приветствам подобни. Не ми се щеше да пада нивото на комуникация, но и този форум изглежда няма да го подмине участта на другите за съжаление .

Мисля да не участвам в този процес .... които търсят риъл съпорт знаят , че има лични. Бай от мен !

//offtopic again

Колега колега,

Много драматизираш цялата работа.

Както има фенове така и има и НЕ фенове, НЕ смятам че обиждам някого другиго освен технологията. Аз НЕ харесвам и Microsоft ама ти ги ползваш сигурно и за това ли ще се обадиш ?

Няма друг мрежови форум в България ако се замислиш, да казва се микротик, но тук не се коментират проблемите само на микротик, а и на други прозводители на мрежово оборудване които не са микротик.

Относно нивото на комуникация смятам че ме обиждаш, но аз съм над тези неща

Избора е твой.

[vv1]

Така и не стана ясно какво си правил точно и как си го правил

 

Но ето ти на първото търсене в търсачката попаднах на това видео

 

Преди 21 часа, Mile написа:

Повечето дори не са се опитвали да се лекуват. В много от случаите в този диспансер.. докторите взимат идиотските идеи... мислят, въртят и стават пациенти.

На новопостъпилите доктори. Просто е болезнено да чета

 

Редно е да смениш дилъра.

Редактирано 17 Октомври, 2019 от sairos

[vv1]

Преди 12 часа, JohnTRIVOLTA написа:

Постнатото от вас видео показва, че вие сякаш не сте разбрали за какво идереч в темата . То не показва нещо , което ще даде решение на обсъжданият казус !

 

Видеото показва как се прави на публични адреси dst nat , но принципа е същия вместо port forwording се избира 1:1.

Пише се john travolta,  не john trivolta

 

 

Редактирано 18 Октомври, 2019 от sairos