Jump to content
klintan

EVN Общи условия и Технически условия за оператори на електронни съобщителни мрежи

Recommended Posts

Ivo
Преди 2 часа, 111111 написа:

 Дали няма да се намери някой да докаже че стълбовата мрежа в някое населено място не е на енергото, и да им съдере кожицата да я ползват. Ей така щот са им високоволтови кабелите и са на високо.

Единствените които могат да го направят са общините и общинските кметове, защото т.нар. "линейни енергийни обекти и трайно прикрепените към земята опори" са построени върху публична общинска собственост. Въпроса е дали някой (съда и държавата) ще им позволи, защото скандала, който ще възникне плаши. В лиценза за електроразпределение е записано че "притежателя на лиценза трябва да притежава рecypcи зa ocъщecтвявaнe нa дeйнocттa cи въpxy oпpeдeлeнитe тepитopии, ĸaĸтo и вeщни пpaвa въpxy eлeĸтpopaзпpeдeлитeлнитe мpeжи на съответната лицензионна територия".

Ако някой съд реши, че ЕРП-тата не притежават вещни права, това води до нарушаване на лиценза и съответно неговото отнемане. Подобен е казуса с ЕРП "Слънчев бряг". Съдът реши че електропреносната мрежа в Слънчев бряг е собственост на "Слънчев бряг" ЕАД и за да запази лиценза си се наложи ЕВН да се бръкне допълнителни 28 мил. лева за да го изкупи.

Подобна практика има и ВКС (чиито решения са задължителни и не подлежат на обжалване) по отношение на възникването на сервитути (вещни права) за електроразпределителните дружества:

"Изграждането на енергийни обекти при действието на Закона за електростопанството /ЗЕ/ в сила до 20.07.1999г. е следвало да става по реда на Закона /чл. 8 от ЗЕ/ и Правилника за капитално строителство /чл. 8 от ППЗЕ/ от Съгласно чл. 53, ал.1 от З. и чл. 48,ар.1,т.12 от ППЗТСУ, сервитутните ивици на подземните съоръжения извън уличната мрежа се предвиждат с уличния регулационен план, а ПКС изисква проект и инвеститорски контрол и приемане на обекта. За съществуващите енергийни обекти към момента на влизане в сила на Закона на енергетиката и енергийната ефективност чл. 60 установява законов сервитут. Установеният със закон сервитут обаче е правна възможност, която възниква само при спазване на законовите изисквания за изграждането му и нормите за безопасност. Ако те не са спазени, не възниква сервитут и изградения обект смущава правото на собственост. /В този смисъл Р № 20 от 12.04.2010г. по гр.д.№ 3514/2008г. ІІІ гр.о. по чл. 290 ГПК/."

Почти цялата електроразпределителна мрежа е изграждана преди 1999 година (преди влизането на ЗЕ в сила) и за нея няма никакви строителни книжа, доказващи изграждането и спазването на законовите изисквания. За съжаление възможностите на пишещите тук за наемане на армии от адвокати и воденето на съдебни дела са ограничени.

Ето още едно определение на Върховен Касационен Съд относно сервитутите на енергийните обекти:

"По втория поставен въпрос /дали във всички случаи, енергийни обекти, изградени преди влизане в сила на ЗЕЕЕ /отм./ се ползват със законово определен сервитут и конкретно възниква ли такъв сервитут в случаите, когато не са спазени законовите изисквания за изграждане на енергиен обект и нормите за безопасност/ вече има постановена задължителна съдебна практика /например решение № 20 от 12.04.2010 г. по гр.д.№ 3514 от 2008 г. на ВКС, Трето г.о., решение № 454 от 14.12.2012 г. по гр.д.№ 467 от 2012 г. на ВКС, Първо г.о., решение № 312 от 10.04.2014 г. по гр.д.№ 4055 от 2013 г. на ВКС, Първо г.о. и др., постановени по реда на чл.290 от ГПК/, според която в хипотезата на чл.60, ал.2, т.1 от ЗЕЕЕ /отм./ сервитутното право възниква само ако са били спазени законовите изисквания за изграждане на съответния енергиен обект."

Edited by Ivo

Share this post


Link to post
Share on other sites
MiPSus

Абе да не даде господ кметовете по места да се разпореждат кой къде и как със стълбовете, че аз веднъж го изядох:
Оптика по стълбовете на тролея/улично, абе общински бяха , та взе общинския съвет решение да им плащаме ? 
ма цената каква да е ...че как каква - като на БТК - 30ст. на МЕТЪР

Речено-сторено, та и даже намерили "някой" да им измери кой оператор колко км. има,
поканиха ни със фактурите и то от датата на решението (в случая задна) и готов договор за наем ?

По въпросната 1200м. "магистрална" оптика по "главната" улица вървяха една махала с 11 абоната и една фирма.
360+72 ДДС=432лв стълбове на месец - 12х25=300лв.

Продадох оптиката с мрежата там на конкуренцията още същата седмица за 2400лв. и те свалиха кабела ...после свалиха и тяхната оптика ... намериха некви заобиколни улички по ЧЕЗ ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
MiPSus

Цял ден слушам от колеги за това жално писмо на ЧЕЗ, а тука мълчание :) 

Please login or register to see this content.

Share this post


Link to post
Share on other sites
111111

Ама общините не колят ЕРП-тата щот са гъзолизци.

Най голямата грешка на тъпите 240 камъка на врата на държавата 
е че не глобяват ЕРП-тата когато не предоставят услуга или качествена такава на гласоподавателите.

Бай мангал не го броим той не плаща ние му плащаме.

Иначе ЕРП-тата са скомичалници не могат сами да се самофинансират камо ли персонала си та и другите са им виновни.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mile

олимпийския принцип, както се разбира в скотия е "важно е участието".. но не е така!

Гласи точно:

„The most important thing in life is not the triumph, but the fight; the essential thing is not to have won, but to have fought well“

Това е положението. Оцелелите ще закусват.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MiPSus

И думите на Дон Кихот написани от Сервантес през далечната 1605г.

"По-добре приеми истината, каквато и да е тя, отколкото да очакваш нещо друго, но лъжа!"

"Не наричай нищо "свое", освен душата си..."

"Да мислим, че всичко в този живот ще остане неизменно, в същото състояние, е най-голяма заблуда."

... Санчо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mile

Некога бех питал в КРС дали правят отстъпки от цената за индивидуалните лицензии

ако има мъгла.. дет се вика наемам въздух.. ма водата у него на 18Ghz ми беше в повече.

Така ще е и тука ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Networker

Здравейте,
за да не отварям нова тема, един върпос:
Някой колега сключил ли е договор с ЕРП Север (Енерго Про) по задъклженията от ЗЕСМФИ, понеже на сайтовете им няма общи условия и цена за сключване на такива.
Според ЗЕСМФИ, 7 месеца след влизана на същия в сила всички мрежови оператори - в т.ч. ЕРП-тата, трябва да публикуват такива, за да може всички желаещи до 6 месеца да се възползват от това и да си пратят данните в Информационна точка.
Как да пратим данни в Инф. точка, като не можем да сключим договор с ЕРП, което няма приета процедура?

Благодаря предварително.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MiPSus

Please login or register to see this content.

публикувани на 09.10.2018 г. на основание §3, ал.1 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за електронните съобщителни мрежи и физическа инфраструктура (обн., ДВ, бр.21 от 09.03.2018 г., в сила от 09.03.2018 г.)

Кажи честно , че сега се сети?

Edited by MiPSus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Networker

Мерси колега,
явно не съм търсил толкова упорито + многот лични проблеми.
Сега ще е весело - като съм закъснял брутално и с ЕРП-то и с Информационна Точка...

Има ли и други закъснели колеги, които на много по-късен етап са подавали информация към Информационна точка, да споделят санкционират ли или предписания?

При нас нямаме собствени изкопани трасета, но по диреците има бая - от гледна точка на закона, по-интересни са им фирмите със собствена канална мрежа.

Поздрави.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
MiPSus

На "диреците" се допускат само два "кабела/сноп кабели" , отдават се само две монтажни коти - да се чете две фирми, два договора , етц ...

... от Министерството!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Networker

Това не е ли в разрез с условията за конкуренция на пазара?

Share this post


Link to post
Share on other sites
MiPSus

Ако беше една кота за монтаж, можеше да се мъчи казус, но имаме ДВЕ позиции за монтаж на мрежи!

Отделно безжични 5GHz/2.4GHz оператори (а вече и 60GHz) , отделно 4G (след година и 5G) , отделно подземни мрежи, три доставчика на DTH... и последния да затвори вратата :) 

Това е потресаващо уплътнен конкурентен пазар, в който отдавна няма място за кварталния LAN 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
MiPSus

Не става и въпрос за ЕРП-тата, а за 

Цитат

НАРЕДБА за правилата и нормите за проектиране, разполагане и демонтаж на електронни съобщителни мрежи Приета с ПМС № 286 от 18.11.2019 г., обн., ДВ, бр. 92 от 22.11.2019 г

Глава трета ЕЛЕКТРОННИ СЪОБЩИТЕЛНИ МРЕЖИ, РАЗПОЛОЖЕНИ ВЪЗДУШНО

Чл. 15. (1) Електронните съобщителни мрежи могат да се разполагат въздушно по един от следните начини:
1. чрез окачване на съобщителен кабел или кабелен сноп по носещо въже или чрез самоносещ съобщителен кабел, монтиран на стълбовна конструкция;
2. чрез окачване на съобщителен кабел по носещо въже или на самоносещ съобщителен кабел между две сгради, като в случаите на пресичане на път или улица максималният провес на съобщителните кабели трябва да бъде на височина най-малко 5 m;
3. чрез извеждане на съобщителен кабел на стена или допълнителен стълб, който не е част от техническа инфраструктура на мрежов оператор, от подземен канал, защитна тръба или изкоп или въвеждане на съобщителен кабел в подземен канал, защитна тръба или изкоп;
4. чрез използване на съществуващ стълб, част от техническа инфраструктура на мрежови оператор;
5. чрез извеждане на съобщителен кабел от подземен канал или изкоп в защитна неметална тръба върху съществуващ стълб, част от техническа инфраструктура на мрежови оператор, като не се допуска подкопаване или засягане по какъвто и да било начин на целостта на фундамента на съществуващ стълб.
(2) Когато съобщителните кабели са повече от един, те се закрепват в снопове, като броят на сноповете не може да бъде повече от два. Броят на кабелите в сноп и прилежащите елементи на електронната съобщителна мрежа може да бъде ограничен от мрежовия оператор единствено от съображения за товароносимост на стълбовете при отчитане и на резервирания капацитет.
(3) Кабелите се усукват или привързват в кабелните снопове и се закрепват чрез конзола за стълбове и фасади.
(4) Кабелите в снопа могат да бъдат на повече от един оператор на електронна съобщителна мрежа. Привързването на кабелите в снопа е отговорност на последния присъединил се оператор на електронна съобщителна мрежа.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Networker

Въпрос към колегите, успешно сключили договор с ЕРП-та.
В заварено положение, трасетата сами ли ги чертаем или с проектант, също така самите ЕРП-та нямат ли ги нанесени за да означим по тях само нашите мрежи?

Ако е с проектант, колко горе долу излиза и как се плаща (на метър, на населено място или др.)?

Благодаря предварително.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.