Бекъп на един и същ VLAN

[ReunioN]

Здравейте,

 

Кое според вас би било най-подходящо решение? Даркфайбъра трябва да е основен линк, а МАН-а резервен.

[mysticall]

За свързаност между два офиса ли става въпрос?

Може да пробваш и с bond на двете свързаности. Докато не спрат и двата линка няма да те занимават с глупости.

[Vasil Dobchev]

Най добре между двете циска си пусни RSTP

Edited August 19, 2020 by Vasil Dobchev

[niki5]

Чуденката е както спомена колегата Бондинг ,става с Микротици а с Циската можеби ще стане с PortChanal .

[samyil]

Незнам как е изплувала тая тема след две години защото човека който я е пуснал едва ли я помни въобще, но въпреки всичко отговора на този въпрос е много важен и трябва да се знае защо всъщност Cisco комутаторите са в пъти по скъпи. Една от причините е, че те единствени подържат pvst - spanning tree per vlan, тоест всеки VLAN вътре в него слуша протокола Spanning Tree, нещо което другите суичове (TP-Link, DELL, HP, MikroTik) не могат ! В конфигурацията по подарзбиране pvst е активиран, обикновено в конфига има ред :

spanning-tree mode pvst

А приоритетен VLAN може да се определи по тои начин:

spanning-tree vlan [vlan-id] priority [priority]

И сега изниква въпроса: - Защо Spanning Tree ?

- Защото е по прост, по бърз, по безгрешен и по лесно се конфигурира. Неслучайно Cisco имат имплеметация pvst

[JohnTRIVOLTA]

На 3.09.2020 г. at 10:43, samyil написа:

Незнам как е изплувала тая тема след две години защото човека който я е пуснал едва ли я помни въобще, но въпреки всичко отговора на този въпрос е много важен и трябва да се знае защо всъщност Cisco комутаторите са в пъти по скъпи. Една от причините е, че те единствени подържат pvst - spanning tree per vlan, тоест всеки VLAN вътре в него слуша протокола Spanning Tree, нещо което другите суичове (TP-Link, DELL, HP, MikroTik) не могат ! В конфигурацията по подарзбиране pvst е активиран, обикновено в конфига има ред :

spanning-tree mode pvst

spanning-tree mode pvst

А приоритетен VLAN може да се определи по тои начин:

spanning-tree vlan [vlan-id] priority [priority]

spanning-tree vlan [vlan-id] priority [priority]

И сега изниква въпроса: - Защо Spanning Tree ?

- Защото е по прост, по бърз, по безгрешен и по лесно се конфигурира. Неслучайно Cisco имат имплеметация pvst

Защо да не могат ? В Микротик е имплементирано в бридж интерфейса, имаш RSTP, MSTP и Multple Spanning Tree Instances ?

[samyil]

Вярно е, имат имплементация на pvst от версия 6.41 Справка–линк макар зле документирано и с малко мрънканици в официалния форум за това