Jump to content
  • 0

Cloud Hosted Router за border router


px1
 Share

Question

Здравейте, някой ползва ли в реални условия Cloud Hosted Router.

Интересува ме дали реално ще  се увеличи RAM паметта ,

за да събера пълните рутинг таблици на два доставчика на интернет.

Link to comment
Share on other sites

6 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Събират се  ако ни ги подават агрегирани.

За сега сме с един доставчик и няколко напречни връзки.

Другия вариант е с две отделни машини (два микротика) , но тогава  под-доставчиците ми ще трябва да се оправят сами.

По принцип утре ще инсталираме виртуален mikrotik и вероятно до края на седмицата ще го пуснем в реална среда.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
  • Administrator
[admin@R1] > ip firewall filter print count-only 
12

[admin@R1] > ip firewall mangle print count-only 
3

[admin@R1] > ip firewall raw print count-only    
8

[admin@R1] > ip firewall nat print count-only 
11

[admin@R1] > ip firewall connection print count-only 
98392

[admin@R1] > ip firewall address-list print count-only 
35062

[admin@R1] > routing bgp peer print count-only
4

[admin@R1] > routing filter print count-only 
41

[admin@R1] > ip route nexthop print count-only 
31

[admin@R1] > ip route print count-only                 
1343829

[admin@R1] > interface monitor-traffic aggregate 
        rx-packets-per-second:     77 024
           rx-bits-per-second:  743.3Mbps
     fp-rx-packets-per-second:     77 024
        fp-rx-bits-per-second:  743.3Mbps
          rx-drops-per-second:          0
         rx-errors-per-second:          0
        tx-packets-per-second:     76 911
           tx-bits-per-second:  743.5Mbps
     fp-tx-packets-per-second:     77 024
        fp-tx-bits-per-second:  743.3Mbps
          tx-drops-per-second:          0
    tx-queue-drops-per-second:          0
         tx-errors-per-second:          0

[admin@R1] > system resource print                     
             uptime: 2w1d23h7m39s
            version: 6.40.3 (stable)
         build-time: Sep/01/2017 07:40:26
        free-memory: 2811.3MiB
       total-memory: 3966.5MiB
                cpu: tilegx
          cpu-count: 36
      cpu-frequency: 1200MHz
           cpu-load: 8%
     free-hdd-space: 881.2MiB
    total-hdd-space: 1024.0MiB
  architecture-name: tile
         board-name: CCR1036-12G-4S
           platform: MikroTik

3966,5 − 2811,3 = 1155,2MiB не мога да кажа с точност но поне една трета от използваемата рам, малко над едно гига е от firewall (address-list + contrack) така, че милион и триста хиляди префикса не са повече от 800 мегабайта.

Друг е въпроса дали въобще има смисъл да пълниш две таблици защото големите си "препендват" както си искат а ти чакаш протокола да активира близикте маршрути. Само за тест пробвай първия пример от тук: https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Simple_BGP_Multihoming#Load_sharing_setup без да наливаш маршрути, работи безотказно. Вместо local-preference позлваш metric, вместо bgp-weight позлваш equal-cost "ip route add dst-address=0.0.0.0 gateway=192.168.1.1,192.168.1.1,192.168.2.1"

Edited by samyil
Link to comment
Share on other sites

  • 0
  • Administrator

Знам, че сега ще последва въпроса -А защо при теб не е така ? Ами пълно щастие няма :) , аз имам 4 пиъра:
1. получавам само БГ пиъринг 10000 префикса, заложил съм local-preference 200, prepend 0
2. ful table над 600 000 префикса, local-preference 140, prepend 5
3. ful table над 600 000 префикса, local-preference 140, prepend 10
4. default gateway - metric 200, local-preference 80, prepend 15
Позиции 1 и 2 са един доставчик а 3 и 4 други, тоест имам 3. Не съм искал от първия доставчик 2 vlan-а, "сеньор сиско нам кой си академия" така е решил което ме кара да правя тия гимнастики с приоритизиране на трафика за да тръгне БГ пиъринга през 2 и 3 ако отпадне 1 или пък ако отпаднат 1,2,3 всичко да тръгне през 4. Ккато и да е, общо взето ако бях само на позиции 2 и 3 въобще нямаше да наливам таблици.

Edited by samyil
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Нормално е да ти доставят различните трафици на различни влани.По лесно се каунтва и мониторингова т.е продава :-)

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.