Bulsatcom Fusion

[Danzki]

И без намеса от страна на исп, фюжъна си сече достатъчно. Да не говорим за другите дЕфекти. Абонатите сами ще започнат да ги махат, особено ако настоящите им оператори предлагат читава телевизия. 

[byte]

[Danzki]

Този трафик е само от фюжъни ? 

[byte]

Дам сорс мрежата написана по-горе. 

[111111]

Преди 7 часа, byte написа:

140-160 бокса
са кажи колко ти струва тоз ~1 гигабит трафик към доставчика ти,

И защо була не ти го плащат с % печалба?

[space]

Преди 9 часа, 111111 написа:

140-160 бокса
са кажи колко ти струва тоз ~1 гигабит трафик към доставчика ти,

И защо була не ти го плащат с % печалба?

 За нас зле за тях добре , взимат пари пък и им излиза като Upload ,затова Fusion работи по добре извън тяхната мрежа

Редактирано 12 Февруари, 2018 от space
o

[byte]

Чесно казано предпочитам всички да ползват фюжън, нет-а на тях да им е към нас. А ние да прекратим договорите с Бтв и Нова....

Та тия по към 200-300 бокса са примерно 5-6 бона на месец към нас. Знаем колко струва 1гбит "на едро".

По принцип лично на мен, проблем ми е 6-7лв интернет такса която БСК вземат.

[111111]

На дали ти си на първи хоп след буля, сметни колко загуби има ако са примерно 3-5 хопа преди теб.

На дали в магазина като ти кажат 5 лева даваш 3 и си заминаваш.

[byte]

Те тия между мен и була .. плащаме им на капацитет. Т.е. те са на плюс от була

[MiPSus]

Ако колегата byte не разполага със собствено IPTV като нас (друг въпрос е защо?) няма интерес да спре Fusi0n. При мен са 5-6 бокса и не ми пречат

"..Та тия по към 200-300 бокса са примерно 5-6 бона на месец..."

Обади ми се

[system_error]

Скромното ми мнение е , че спирането на трафика към БСК е равносилно на спирането на трафика към тубата. По-логично е пускането в мрежата на договорен иптв доставчик срещу комисион и рязването на скоростта към стрийма им на 10Мбпс. Разучавам в момента иптв.бг, но крайните им устройства са скъпи и още недоуправена клиентската част. Иначе като цяло генерират доста малък трафик при задоволително качество на картината.

[stanstanyov]

На 5.12.2018 г. at 11:46, system_error написа:

Скромното ми мнение е , че спирането на трафика към БСК е равносилно на спирането на трафика към тубата.

Ами, прочети темата. По-назад вече е обсъждано и е обяснено защо не е. Вземете научете разликата между доставчик на услуга и доставчик на съдържание най-после.

Редактирано 6 Декември, 2018 от stanstanyov

[hgeorgiev]

Еми да, но аз съм си платил 50 Мб интернет. Не е ли мое право да си го ползвам за каквото реша?
Дали ще влача торенти за 50 Мб или ще гледам стрийм за 10...какво го бърка доставчика ми?
(Освен ако чисто и просто не го е яд че не ползвам неговата телевизия)
Сигурно има неща които не са ми ясни...за това питам.

[stanstanyov]

Преди 1 час, hgeorgiev написа:

Еми да, но аз съм си платил 50 Мб интернет. Не е ли мое право да си го ползвам за каквото реша?

Пакет от телевизии в реално време не е интернет ресурс. Ти си платил за интернет,  не си платил наем за трасе за доставка на телевизия.

 

И може би твоят доставчик не го е яд. Може би просто си има бизнес планове за развитие на услугите, които Булсатком саботира използвайки чужда мрежа за нелоялна конкуренция.

Редактирано 29 Декември, 2018 от stanstanyov

[hgeorgiev]

Вече малко ми е по ясна естетическата точка. Под "моя" доставчик е просто теоретично. Доколкото знам при мен си работи. Но мой познат в малко населено място ще си смени доставчика, защото внучето иска да се разхожда с таблета и да гледа. [emoji16]
Благодаря за разяснението.