Проблем с линк

[genata]

Здравейте.Линка е скромните 320 м. направен с AirGrid M5.Има почти пряка видимост т.е сигнала минава през едни орехи близо до AP-то.Зимата е около -54 -55 пинг на 65500 върви около 20-22 мс,но наскоро забелязах,че сигнала варира от -54 до -67 -68 само като се разклати ореха,който в момента има листа.пинг на 65500 не върви почти,а има и загуби на 1500 . Поляризацията е вертикална.Мисля да опитаме с хоризонтална поляризация или със смяна на гридовете с такива на 2.4 гхз.Вие ако имате нещо друго като препоръка моля споделете.

Редактирано 30 Септември, 2014 от genata

[111111]

Докато има орех ще има проблем, дървото и лисната маса съдържат вода която отразяват.

[genata]

Попринцип е така,но засега не може да се избегне ореха.На мястото където е клиентския грид има възможност за вдигане с около 5-6 м по високо.Това може да се опита.Тогава си мисля,че може би лъча ще минава през по-тънките клончета. Първо смятам обаче да опитам със смяна на поляризацията,че на един друг подобен такъв който на вертикала беше -73 -70 на хоризонтала свали на -60 .

[AveNew]

Попринцип е така,но засега не може да се избегне ореха.На мястото където е клиентския грид има възможност за вдигане с около 5-6 м по високо.Това може да се опита.Тогава си мисля,че може би лъча ще минава през по-тънките клончета. Първо смятам обаче да опитам със смяна на поляризацията,че на един друг подобен такъв който на вертикала беше -73 -70 на хоризонтала свали на -60 .

като няма опция да се премести ... колкото по на високо толкова по добре ... и ако си мислиш че като смениш поляризацията ще откриеш топлата вода То зима иде като паднат листата ще му върви

[ефект]

сложи от двете страни  NANOM5 и ще тръгне пробвано.

[master]

хм каква е идеята с наното?

[jack82]

не че и с нано няма да стане но и аз не знам каква е идеята грида има по голямо усилване 

[Networker]

Двете активни поляризации сигурно - при нас имаме няколко такива места с дървета пред техниката и работи - пак зависи от разстоянието на линка .

[dabadaba]

Опитай на 2.4 Гх - минава по-добре през дървета по моя скромен опит.

[master]

Да на истина 2,4 минава по добре и през къщи, блокове, хълмове но там ефира е мн зле.

[B13Bs]

колегата относно провблема мога да му кажа че аз ползвам по големия грид 28dbi и минавам през 1 къща и 1 орех и сигнала ми винаги е мн. добре ето и снимка за доказателство 

https://drive.google.com/file/d/0BwVeaTRtj2SpZnhkMjVUQUN0cHc/edit?usp=sharing

[Networker]

колегата относно провблема мога да му кажа че аз ползвам по големия грид 28dbi и минавам през 1 къща и 1 орех и сигнала ми винаги е мн. добре ето и снимка за доказателство 

https://drive.google.com/file/d/0BwVeaTRtj2SpZnhkMjVUQUN0cHc/edit?usp=sharing

Ако дистанцията ти е наистина 100-200 метра не е проблем да , но ако трябва да е 5 км примерно?

[cna]

хм каква е идеята с наното?

По-широкия ъгъл е причината.

[B13Bs]

Ако дистанцията ти е наистина 100-200 метра не е проблем да , но ако трябва да е 5 км примерно?

 

Да за 5 км е голям проблем

[Велин]

леко четиво http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_zone

и линк от нашия форум по въпроса нагледен