Intel Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Имам следния проблем: Пуснал съм два линка PtP, които носят около по 70MBps всеки от тях. Чудя се как може да се обедини трафика от двата линка на входа (кулата) и на изхода (при мен). Нещо такова ми се мъдри в главата: Р Р к у ----- МТ1 (wlan1) ------------> (wlan2) МТ2 ----- у у т т л е ----- МТ2 (wlan3) ------------> (wlan4) МТ2 ------ е а р р Ако имате някакви предложение моле пишете тук. Skype: Intel98 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 21, 2009 Report Share Posted January 21, 2009 Епа може я с bonding я с load balancing, с ECMP също става, зависи от рутиращата конфигурация. Дай пълни детайли за IP адреси, в коя посока какъв трафик се движи и т.н. ... p.s. а що просто не пуснеш nstreme dual ?!?!?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Intel Posted January 21, 2009 Author Report Share Posted January 21, 2009 Епа може я с bonding я с load balancing, с ECMP също става, зависи от рутиращата конфигурация. Дай пълни детайли за IP адреси, в коя посока какъв трафик се движи и т.н. ... p.s. а що просто не пуснеш nstreme dual ?!?!?! Напрактика от кулата имам 2 трасета с МТ и искам да докарам до мен максимално възможното (да кажем down/upload : 90-100mbps/30-40mbps) затова питам кое ще бъде по добро решение. Nsteam dual няма да ползвам тъй като няма динамичност при изпращането и получаването (само nasteam+bonding). Skype: Intel98 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 21, 2009 Report Share Posted January 21, 2009 Т.е. nstreme dual ще ти ограничи half duplex скоростта, и ако позлваш два единични nstreme x2 с някакъв balancing ще имаш по-висока half-duplex скорост? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Велин Posted January 21, 2009 Administrator Report Share Posted January 21, 2009 Т.е. nstreme dual ще ти ограничи half duplex скоростта, и ако позлваш два единични nstreme x2 с някакъв balancing ще имаш по-висока half-duplex скорост? нещо такова , в дуала ползваш едната за РХ другата карта за ТХ следователно, следователно двете направления ти са симетрични въпреки че натоварването на едната платка ще е по малко не може да ползваш свободния и капацитет. другото което е, че при спиране на едната връзка другата става нефункционална. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Велин Posted January 21, 2009 Administrator Report Share Posted January 21, 2009 Напрактика от кулата имам 2 трасета с МТ и искам да докарам до мен максимално възможното (да кажем down/upload : 90-100mbps/30-40mbps) затова питам кое ще бъде по добро решение. Nsteam dual няма да ползвам тъй като няма динамичност при изпращането и получаването (само nasteam+bonding). щом са две отделни трасета може да сложиш от двата края на трасетата по един рутерборт с Мт и да ги бонднеш с баланс-рр Не отговарям на постове написани с шльокавица! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Intel Posted January 22, 2009 Author Report Share Posted January 22, 2009 Нещо такова ли трябва да се получи: Някъде пише ли по-подробно как се конфигват двата крайни микротици. Или някакъв пример за това. Skype: Intel98 Link to comment Share on other sites More sharing options...
px1 Posted January 22, 2009 Report Share Posted January 22, 2009 CISCO 3750 и обедини портовете.Ние работим по тази схема. www.streambg.net Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Велин Posted January 22, 2009 Administrator Report Share Posted January 22, 2009 Нещо такова ли трябва да се получи: Някъде пише ли по-подробно как се конфигват двата крайни микротици. Или някакъв пример за това. http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/3.0/interface/bonding.php ето как. А това с циското малко скъпичко ще дойде, поне с тоя модел. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Owner SS7 Posted January 30, 2009 Owner Report Share Posted January 30, 2009 Имаш два варианта - L2 и L3 Аз предпочитам L3 : на единия МТ : ip route add 0.0.0.0/0 via 192.168.10.1 via 192.168.20.1 на другия МТ ip route add "твоята мрежа/и" via 192.168.10.2 via 192.168.20.2 или пускаш OSPF и той ще свършия тая работа. Тоя вариант ще ти спести третия МТ . Ето един пример на балансиране с ospf , направено с различен cost на интерфейсите, защото единия линк е 50м , а другия 10м Нещо такова ли трябва да се получи: Някъде пише ли по-подробно как се конфигват двата крайни микротици. Или някакъв пример за това. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Intel Posted February 2, 2009 Author Report Share Posted February 2, 2009 Спрях се на следното решение: 2 линка с nsteam и bonding с по 1 рутер от всяка страна: Skype: Intel98 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mile Posted February 6, 2009 Report Share Posted February 6, 2009 Крайно неелегантно решение с 2 излишни рутера Опс 2 ли казах? Можеше да спестиш 4 рутера, което е идеята и целта на всеки. Малко техника = малко проблеми. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiPSus Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Миле е прав: Можеше да спестиш 4 рутера, което е идеята и целта на всеки. Малко техника = малко проблеми. По един рутер в двата края и по един борд (4 борда значи) пуснат на бридж в алуминиева кутия за всяка карта/антена за да не се замърсяват. Вариантите за лоудбаланс на двата рутера са доста - основата MikroTik или Debian , на което му разбираш повече 8-) пп. Може да се пробваш и с CISCO както каза колегата px1, мисля че още се намират ползвани Catalyst 2900XL за по 100лв. парчето. Имат що годе нов фърм на сайта на циско и може да си поиграеш с линк агрегейшъна на по два порта. ... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mile Posted March 22, 2009 Report Share Posted March 22, 2009 Каде ги тия cisco-та по 100лв? 35хх си търся, че се оказаха много тънко gbic-ите. По 50-тина лева. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiPSus Posted March 22, 2009 Report Share Posted March 22, 2009 е ти пък ся , иде реч за 100Mbit суич , ти искаш да има гига и т.н . Погледни тук: Used Cisco 3550 ... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now