insertoff Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Момци, да ви питам за мнението ви за и против BGP. Ползвам само 1 доставчик на нет.Но техния админ напира да пускам AS и BGP.Щяло да ми помогне при моите по-големи трафици. Не планувам скоро backup връзка към друг доставчик. Затова ми се струва неоправдано проблемите, които ще ми създаде пускането на BGP. Вие как мислите дали ще се оптимизира връзка към БГ и чужбина при настоящото положение ако пусна ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mile Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 То зависи и на какво ще го пуснеш. Имаш ли възможност и финанси премини на BGP. По това спор не може да има. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тодор Лазаров Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Дай една обосновка: - техническа - икономическа т.е. всичко необходимо за да се сметне ефекта от преминаване от статично рутиране към динамично. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NetworkPro Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Зависи от настроението Ако имаш време, може да е забавно, стига да няма проблеми с downtime и клиентите да пищят. Ако имаш време сега - направи го сега, щото после като дойде време за това може да имаш други грижи. И разкажи как е минало Но щом ISP е един и същ и всичко минава през един техен Gateway IP address не би трябвало да има разлика. И щом колегата те притиска, викни го да помогне. Между другото, чувам че BGP под MikroTik е леко проблемно, но с последната версия и със съдействие от support@mikrotik.com смятам си заслужава. А в бъдеще upgrade-ите на MikroTik-а рано сутрин в 04:30 и с бекъп, ако не тръгне BGP-то да се върне бекъпа. https://wiki.mikrotik.com/wiki/NetworkPro_on_Quality_of_Service Link to comment Share on other sites More sharing options...
byte Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 По принцип е по-добре, заради анонсирането на БГ и международни роутове. По рядко се получава проблем при разделянето на двата типа трафика. Докато при маркиране на пакетите (dscp обикновенно) се получават повече грешки .. и те почти винаги те ощетяват. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NetworkPro Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Данеби да има установена практика за маркиране на DSCP с определена стойнот за тази цел? Или всеки както си го направи? https://wiki.mikrotik.com/wiki/NetworkPro_on_Quality_of_Service Link to comment Share on other sites More sharing options...
byte Posted January 8, 2009 Report Share Posted January 8, 2009 Всеки както си го направи, и става весело когато през някое трасе дойде маркиран трафик а доставчика ти не го чисти. И ти си плащаш като поп за международния капацитет, а през него ти влиза бг трафик ... п.с. не че се случва постоянно, но просто обсъждаме плюсовете на бгп-то п.с.2 - те като те натискат да минеш на бгп, ще ти дадат ли АС без пари ? или ще бъде с някаква вътрешна/частна. Ако е така .. то много малко ползи май остават. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Owner SS7 Posted January 30, 2009 Owner Report Share Posted January 30, 2009 Що не споделиш кои е автора на това гениално прозрение Ripe няма да ти дадат AS при само един ъплинк. Когато имаш само един ъплинк, изобщо няма смисъл дори да мислиш за BGP . Когато обаче имаш 2 или повече ъплинка просто не можеш без него BGP -to изобщо няма да ти помогне, напротив, ще иска много по як рутер. Всеки изходящ пакет ще трябва да се търси в рутинг таблицата откъде да мине, а таблицата хич не е малка. п.с. Никога не съм имал проблеми с BGP и МТ , с едно изключение, когато доставчика ми беше омазал нещо от към неговата страна - BGP-to се разпадаше през няколко часа и трудно правеше нова сесия. Както винаги - обвиниха мен за проблема вррсия x.27 , поновите не съм ги пробвал. http://mikrotik-bg.net/YaBB.pl?num=1211462591 Момци, да ви питам за мнението ви за и против BGP. Ползвам само 1 доставчик на нет.Но техния админ напира да пускам AS и BGP.Щяло да ми помогне при моите по-големи трафици. Не планувам скоро backup връзка към друг доставчик. Затова ми се струва неоправдано проблемите, които ще ми създаде пускането на BGP. Вие как мислите дали ще се оптимизира връзка към БГ и чужбина при настоящото положение ако пусна ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
insertoff Posted February 13, 2009 Author Report Share Posted February 13, 2009 sorry , че сега чак отговарям, но не можах да накарам тоя форум да ми праща емаил известяване. Иначе -да, не само регнаха, но вече и работи AS-a. Формално не е само с 1 uplink, a 2.Но реално си е 1. Само че в него имам 2 различни рутера за бг и 2 за интернет.Идеята е ако се скапе оптичния пръстен на доставчика да излизам през резервните. Т.е. - гениалната идея е на доставчика ми на нет И има резон де. BTW нещата работят.Машината остана същата, само добавих още 1 Gb Ram.Засега всичко е ОК. пс : машината е на fedora, не е МТ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiPSus Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 BGP му е майката , в цялата ми мрежа работи IBGP от централния рутер съм пуснал RouteReflector до всички аксес рутери. Ако не ти е нужен лоудбаланс на международния между повече доставчици, то по международния VLAN получавай само default , а по БГ VLAN-a българската таблица. Друга бира е и маркирането за шейпъра, вместо да пишеш tc филтри за БГ и да се проверява всеки пакет за src и dst ... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now