Писмо от ДОТО-Държавна агенция "Технически операции"

[msboy]

Възможно ли е тези изисквания за пълно техническо решение, с възможност за прихващане на електронни съобщения в реално време и възможност за непрекъснато наблюдение да се прави с Cacti - Flowview.  Също така искат и достъп в реално време до данни, свързани с дадено повикване. Ако знае някой да сподели за конкретно решение като софтуер и хардуер.

 

doto.pdf

[hgd]

Всички, регистрирани в КРС трябва да очакваме подобни писма. Как хитро са променили ЗЕС с изменение на друг закон.

 

Има доста неточности в добавката (чл. 304 - 310). Постоянно си мислиш, че става дума за телефонни разговори, но пък се споменават електронни съобщения.

 

NetFlow-а няма да ни свърши работа. Искат нещо като CALEA, но не само за VoIP. Т.е. дъмп на трафик при дадено src/dst IP.

Заради чл. 305 ал.2 - те (ДАТО) ще ни дадът изискванията на които да отговаря "техническото решение".

В чл. 308 искат предаването на информацията да е "чрез фиксирани или комутируеми линии" - вадете телефонните модеми, ще са ни нужни ...

 

Само да добавя, че тези точки са в противоречие с решението на Европейският съд отностно подслушването. До 6-9 месеца Европейският парламент ще редактира закона, на чието основание промениха преди няколко години нашия ЗЕС.

Редактирано 3 Юни, 2014 от hgd

[master]

В чия полза ще го редактира не разбрах.

[mysticall]

Зощо тормозят малките доставчици?

Ако имат изисквания и ако могат, да натиснат големите доставчици, които се броят на пръсти и проблема е решен.

[master]

Защото трябва да останат само м0н0п0лит3. 

[Networker]

От няколко години го гласят това - най-накрая успяха даго вкарат па било и по друг начин (така вкараха и промените за пасивното следене, което беше до сега).

Общо взето намирисва на простести ала АКТА

Едва ли много хора ще се израдват да ги следят по този начин - получава се "виновед до доказване на противното" .

 

Ако ще е за борба с малките - да хванем да си разработим едно общо решение - всеки да може да си го свали и имплементира.

Редактирано 3 Юни, 2014 от Networker

[master]

За това едва ли ще се говори масово по медиите та да разберат масовите потребители.

Те си ги прокарват лека по лека нещата и толкова.

 

Изобщо какво стана с анонимността в интернет пространството ?

[msboy]

Ще рече ли че това за първи път се въвежда в БГ спрямо другите страни. Някой знае ли как е в чужбина има ли такива изисквания.  И тези изисквания означават ли примерно когато Анка пише писмо на Пенка в реално време ще могат да прихванат писмото и да го прочетат. Ако добавим и фейс, скайп и т.н.т та това са много ресурси за следене като хардуер !!

Редактирано 3 Юни, 2014 от msboy

[Linux]

то за тая цел за да следи в реално време трафика а и не само като цяло да чете трафика ще трябва спец. оборудване което да дикрептира целия трафик да не говорим че за p2p връзките е абсурд.. кво ние ли ще трябва да си го закупуваме ? 

[hgd]

В Русия има такава система - СОРМ (Система технических средств для обеспечения функций оперативно-рoзыскных мероприятий).

И тя е за сметка на оператора и без нея не може да получи лицензия. Връзката, т.е. достъпът е за ФСБ (бившото КГБ). С последните си изменения, вече е нужна лицензия за пускане на социална мрежа, файлов сървър и т.н.

 

Прикачвам статия на руски по въпросите на Европейската, Американската и Руската системи.

 

Към колегата Linux - на тях ще им е нужна система, която може би веднъж на година или 10 ще използват (през останалото време ще харчи ток) и тя ще трябва да филтрира целият поток данни за да извади пакетите на нужният им човек. А ако имаш и сайтове със SSL, то ще трябва да им предоставиш и ключовете.

 

Като се замисля, тази система май трябва да наблюдава и телевизиите или най-малко IPTV базираните. За кабелните - трудно, еднопосочни са.

2007-016.pdf

Редактирано 3 Юни, 2014 от hgd

[Networker]

За това едва ли ще се говори масово по медиите та да разберат масовите потребители.

Те си ги прокарват лека по лека нещата и толкова.

 

В тези документи не е указано да се спазва някаква анонимност и няма клаузи за неразгласяване - което значи, че ако се copy/paste във facebook примерно и новината ще се узнае за отрицателно време.

Все си мисля, че закони с такова значени за отделния човек трябва да се разгласяват преди тяхното гласуване - но понеже политиците са опарени от АКТА насам и явно не смеят (ясно е каква ще е реакцията на хората).

[px1]

Що първо не идем да чуем за какво става на въпрос, а посе да коментираме.

Преди време направихме с колега подобно нещо но то беше за предишните изисквания.

Тук май се иска цялото съдържание.

Лесно може да им предоставим съдържанието с port mirroring, но не е ясно кой ще го записва( според мен службите).

Все пак ни канят на участие в дискусия за възможните решения.

Редактирано 4 Юни, 2014 от px1

[Велин]

Протакай до последно щото тябва иначе да си продадем бизнеса, законите явно нещо не им е наред. Ясно е че трябва да има обществено разгласяване. Пък още повече като се сетя за нашата мафиотизирана "държава" как ще използва тези ресурси ако ги има ми призлява, че и да те хване страх.

[master]

Е, че няма да се продаваме е ясно то просто няма на кой и още повече няма кой да предложи адекватна цена при която поне да си на 0.

А нали и това е целта да се разкараме всички.

Редактирано 4 Юни, 2014 от master

[magnate]

И какво правим сега? На 10 ти в София значи за справка ... В голям филм отново ни вкарват. Сега четох подобно дело.

http://www.justice-ruse.org/rcourt/2014/03/na/01704513/732b0513.htm