Ubiquiti с dd-wrt

[space]

Някои пробвал ли е как се държи  dd-wrt  качено на серията от airmax?

[111111]

като нормално устройство демек като TP-Link понеже другите стандарти са с патентни

[space]

Ами съмнявам се ,ако имаш впредвид технологията  AIRMax ,не мисля че е нещо особенно ,да не споря защото не се занимавам с антени ,но трябваше да почна и с това да се занимавам.като гледам имам един линк които с изключен Аирмакс е по добре отколкото с него.И донякъде си мисля че Ipool технологията на Делиберант е по патентована отколкото Аирмакса. Моля да ме поправите ако греша !

[master]

Аз лично не бих му сложил DDWRT, някак си не мога да го харесам как работи с Ateros  чипсети.

 

Може би Openwrt то което така и не успявам да намеря време за да го разгледам ще е по-добре. 

[111111]

Все едно на рутерборд да сложиш WRT, чиста загуба на време и продуктивност.

Едното правено за него, другото продукт на непълен реверс инжинеринг.

[Mile]

имам няколко рокета с dd-wrt И си работи нормално (когато ги ползвах де)

Ползата са малко повечето pps и нисък лоад на така наречените изделия

 

и в двата случая получаваш тояга и настъпваш греблото. за 20-30 клиента

стават както и всеки микротик, делиберант и прочие идиотщини.

[pavelkamburov]

за делиберанта може да поспорим ;-)

[Mile]

да спорим.. колко да спорим?

Едно и също говно са. 2014-та е

[master]

то че е 2014 - 2014 е но повечето доставчици са още в 1994 та.

Не че ми се спори но съм виждал през такива радиа по цял малък град да върви като се има в предвид, че няма почти други доставчици.

[space]

ЕЕ Миле ти беше и скептик и за ПОН-а когато купувах сплайсъра ,но сега правиш ПОН ,сега то е ясно че оптиката си е оптика ,ама нали сме си туземнци все се опитваме от нищо нещо да направим, то за антени и аз не искам да чувам ама работата го налага няма алтернатива, а да закопаш законно 5-10 км оптика между села си е убиствена цифра ,но не откъм материали а откъм документация. А относно Делибреанта към Павел : монтирал съм ги бройките дето ги взех  и наистина засега съм ги забравил къде са монтирани държат се безупречно даже ми се възбужда любопитството за по големи техни устройства за дълги линкове.

[master]

Е какво не му харесваш на оригиналния ? Е разбира се новите версии започнаха да ги кастрят от към канали и нямаше да е зле да показва лоада на процесора и т.н.

[Mile]

За пон-а още съм скептик, но е по-лесен съпорта.

Писнало ми е от радиа от този ценови диапазон.

Просто след определена бройка маймуни на клона или

го правиш комерсиално... или се мъчиш целиш грамажи.

[master]

Прав си но докато нета  струва колкото кутия цигари няма как да се сложи по стабилна техника.

[pavelkamburov]

deliberana  е нещо друго, технологията е друга,  фирмуера се развива непрекъснато,  нямам никакви забележки и са на светлинни години от Ubiquiti , tp-link ,planet airlive  и т.н. Чисто инженерно е вкарано много мисъл и е предвиден достатъчно хардуер и за бъдещи екстри. Отсменях си на флашове отAirgrid_ове и  Loco, и всичко това щото платките не са проектирани от електронни инжинера а от някое лапе с компютър и програма за автоматино разполагане и опроводяване на платки.