Jump to content
Sign in to follow this  
SS7

2.4 Ghz biquad антена

Recommended Posts

SS7

Много подходяща за къси линкове - до 1-2 км . Около 10-12 дБ усилване. 40 градува хоризонтален и вертикален ъгъл. В нет-а има много ръководства за смятане на размерите и правене.

Ето нашия вариант:

Share this post


Link to post
Share on other sites
netronix

Малко повечко снимки ще може ли ?

Отзад как си го направил. Щото май има и колеги които ги запояват дирекно на АПто без конектори...

Share this post


Link to post
Share on other sites
SS7

Точно тази си е запоена на АП-то :)

Обикновено обаче режем СМА конектора на антената от АП-то (пръчката)  и запояваме кабела към конектора.

Малко повечко снимки ще може ли ?

Отзад как си го направил. Щото май има и колеги които ги запояват дирекно на АПто без конектори...

Share this post


Link to post
Share on other sites
edemy2001

Точно тази си е запоена на АП-то :)

Обикновено обаче режем СМА конектора на антената от АП-то (пръчката)  и запояваме кабела към конектора.

Колега, а къде ти е импедансното съгласуване? По този начин на свързване на N-конектора директно с двойния квадрат няма да получиш повече от 6 до 8 dBi, а може би и по-малко, усилване заради големите загуби от разсъгласуване на импедансите по тракта предавател /приемник/ - коаксиален кабел - антена. За целта съществуват така наречените четвъртвълнови импедансни трансформатори.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SS7

Колега, импеданса на двойния квадрат е 50 ома :)

Ясно е, че антената е компромис, но работещ компромис.

На никой не му се занимава да прави антени, но навремето (преди 5-6-7 години) цените бяха убийствени. То тая антена е минимум на 4 години :)

То и сега 40-50 лева за облъчвател ми се видят много :) , при исловие, че се прави лесно и производстената цена дори за единични бройки знаеш колко е.

Колега, а къде ти е импедансното съгласуване? По този начин на свързване на N-конектора директно с двойния квадрат няма да получиш повече от 6 до 8 dBi, а може би и по-малко, усилване заради големите загуби от разсъгласуване на импедансите по тракта предавател /приемник/ - коаксиален кабел - антена. За целта съществуват така наречените четвъртвълнови импедансни трансформатори.

Share this post


Link to post
Share on other sites
¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤

Е все още има такива като мен който се занимават да си ги правят.А тази антена смея да твърдя че ме е изумявала с линковете си, а цената и излиза под 10лева!Имам 5 такива антени и досега не са ми създали никакви грижи :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
edemy2001

Колега, импеданса на двойния квадрат е 50 ома :)

Ясно е, че антената е компромис, но работещ компромис.

На никой не му се занимава да прави антени, но навремето (преди 5-6-7 години) цените бяха убийствени. То тая антена е минимум на 4 години :)

То и сега 40-50 лева за облъчвател ми се видят много :) , при исловие, че се прави лесно и производстената цена дори за единични бройки знаеш колко е.

Колега, на биквадрата импеданса е около 130 ома, освен това е симетрична антена, а го свързваш към несиметричен фидер /коаксиален кабел/, така че балун трансформатора е задължителен. Дори с промяна на размерите да постигнеш 50 ома, няма как да избегнеш симетричността... Определено антената не е компромис, като антена. Компромис и то твърде неблагоприятен е елиминирането на балуна. В най-разпространените схеми на биквадрат присъствува една медна тръбичка към която се запоява самият биквадрат. Точно това е балун трансформатора. Съветвам всички които конструират тази антена да го правят, най-малкото ще имат по-добри резултати от нея.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SS7

Че е симетрична - симетрична е .

Че не е съгласуване - не е. Отдавна не съм се занимавал с антени и дори за импеданса не смея да споря. Имам бегли спомени, че се определя от разстоянието до рефлектора.

Но сме направили над 50 бройки навремето , които работят добре все още.

Напоследък купуваме платкови пач антени от  sg-lab , запояваме кабелчето от оригиналната антената и готово.

между другото, ако вие произвеждате платкови пач антени, бих купувал от вас.

От вашите облъчватели на 5 Г съм много доволен :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
edemy2001

Че е симетрична - симетрична е .

Че не е съгласуване - не е. Отдавна не съм се занимавал с антени и дори за импеданса не смея да споря. Имам бегли спомени, че се определя от разстоянието до рефлектора.

Но сме направили над 50 бройки навремето , които работят добре все още.

Напоследък купуваме платкови пач антени от  sg-lab , запояваме кабелчето от оригиналната антената и готово.

между другото, ако вие произвеждате платкови пач антени, бих купувал от вас.

От вашите облъчватели на 5 Г съм много доволен :)

Благодаря, колега за добрия отзив за облъчвателите! Единствения проблем е, че не мога да намеря тънкостенна медна тръба с външно ф40 мм. и затова ги правя с ф42, което ви донася неприятности със закрепването им. Приемам за безплатно разстъргване на държачите до 42 мм., само транспортните разходи са за ваша сметка. Панелки правя и за 2.4 и за 5 GHz   за 2.4 - 11dBi и 15dBi за 5 GHz - 14dBi - погледни в www.anteni.biz . Скоро ще пускам в производство /първата половина на февруари 2009/ на 2.4 - 20dBi и на 5 gHZ - 24dBi. Нека и тук да кажа - ако има проблем с мои антени - заменям на 100%, ако има оплаквания - основателни разбира се!

Share this post


Link to post
Share on other sites
¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤

Да не отварям нова тема... SS7 от тия на sg-lab доволен ли си?Аз бях писал преди време..И взех една секторна и една нормална само на платки просто за тест.Секторната със едимакс 7206 без модове на 1Км , клиент лаптоп успях да напрвя 1,6мегабайта което ми се струва що годе читава скорост..Иначе за съгласуването - да по-добре ще е убедих се но тия медни трабички са ми малко дефицит :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
edemy2001

Да не отварям нова тема... SS7 от тия на sg-lab доволен ли си?Аз бях писал преди време..И взех една секторна и една нормална само на платки просто за тест.Секторната със едимакс 7206 без модове на 1Км , клиент лаптоп успях да напрвя 1,6мегабайта което ми се струва що годе читава скорост..Иначе за съгласуването - да по-добре ще е убедих се но тия медни трабички са ми малко дефицит :(

Питай тези дето монтират климатици...  8-) Не са скъпи, ако не правиш ракиен казан разбира се....  ;D

Пробвай и моите панелки, дай адрес ще ти пратя една безплатна мостра, само куриерските от теб... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤

Аз преди точно за такива траби от климатици мислех но така и не ми остана време :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.