Jump to content

2.4 Ghz biquad антена


Recommended Posts

  • Собственик

Много подходяща за къси линкове - до 1-2 км . Около 10-12 дБ усилване. 40 градува хоризонтален и вертикален ъгъл. В нет-а има много ръководства за смятане на размерите и правене.

Ето нашия вариант:

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 3 weeks later...

Малко повечко снимки ще може ли ?

Отзад как си го направил. Щото май има и колеги които ги запояват дирекно на АПто без конектори...

Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! ;)
"no matter how hard you try, you just can NOT please everyone"

"където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Собственик

Точно тази си е запоена на АП-то :)

Обикновено обаче режем СМА конектора на антената от АП-то (пръчката)  и запояваме кабела към конектора.

Малко повечко снимки ще може ли ?

Отзад как си го направил. Щото май има и колеги които ги запояват дирекно на АПто без конектори...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 месеца по-късно ...

Точно тази си е запоена на АП-то :)

Обикновено обаче режем СМА конектора на антената от АП-то (пръчката)  и запояваме кабела към конектора.

Колега, а къде ти е импедансното съгласуване? По този начин на свързване на N-конектора директно с двойния квадрат няма да получиш повече от 6 до 8 dBi, а може би и по-малко, усилване заради големите загуби от разсъгласуване на импедансите по тракта предавател /приемник/ - коаксиален кабел - антена. За целта съществуват така наречените четвъртвълнови импедансни трансформатори.

http://енергия.ею
http://www.e-kak.info/forum/index.php

https://www.youtube.com/channel/UC0hGPWgF79s4JhhXY0Eo4zA

 

Обяснявам само когато ме питат, и то ако съм на кеф!
Поздрави: Евгени LZ3EG

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 3 месеца по-късно ...
  • Собственик

Колега, импеданса на двойния квадрат е 50 ома :)

Ясно е, че антената е компромис, но работещ компромис.

На никой не му се занимава да прави антени, но навремето (преди 5-6-7 години) цените бяха убийствени. То тая антена е минимум на 4 години :)

То и сега 40-50 лева за облъчвател ми се видят много :) , при исловие, че се прави лесно и производстената цена дори за единични бройки знаеш колко е.

Колега, а къде ти е импедансното съгласуване? По този начин на свързване на N-конектора директно с двойния квадрат няма да получиш повече от 6 до 8 dBi, а може би и по-малко, усилване заради големите загуби от разсъгласуване на импедансите по тракта предавател /приемник/ - коаксиален кабел - антена. За целта съществуват така наречените четвъртвълнови импедансни трансформатори.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Е все още има такива като мен който се занимават да си ги правят.А тази антена смея да твърдя че ме е изумявала с линковете си, а цената и излиза под 10лева!Имам 5 такива антени и досега не са ми създали никакви грижи :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Колега, импеданса на двойния квадрат е 50 ома :)

Ясно е, че антената е компромис, но работещ компромис.

На никой не му се занимава да прави антени, но навремето (преди 5-6-7 години) цените бяха убийствени. То тая антена е минимум на 4 години :)

То и сега 40-50 лева за облъчвател ми се видят много :) , при исловие, че се прави лесно и производстената цена дори за единични бройки знаеш колко е.

Колега, на биквадрата импеданса е около 130 ома, освен това е симетрична антена, а го свързваш към несиметричен фидер /коаксиален кабел/, така че балун трансформатора е задължителен. Дори с промяна на размерите да постигнеш 50 ома, няма как да избегнеш симетричността... Определено антената не е компромис, като антена. Компромис и то твърде неблагоприятен е елиминирането на балуна. В най-разпространените схеми на биквадрат присъствува една медна тръбичка към която се запоява самият биквадрат. Точно това е балун трансформатора. Съветвам всички които конструират тази антена да го правят, най-малкото ще имат по-добри резултати от нея.

http://енергия.ею
http://www.e-kak.info/forum/index.php

https://www.youtube.com/channel/UC0hGPWgF79s4JhhXY0Eo4zA

 

Обяснявам само когато ме питат, и то ако съм на кеф!
Поздрави: Евгени LZ3EG

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Собственик

Че е симетрична - симетрична е .

Че не е съгласуване - не е. Отдавна не съм се занимавал с антени и дори за импеданса не смея да споря. Имам бегли спомени, че се определя от разстоянието до рефлектора.

Но сме направили над 50 бройки навремето , които работят добре все още.

Напоследък купуваме платкови пач антени от  sg-lab , запояваме кабелчето от оригиналната антената и готово.

между другото, ако вие произвеждате платкови пач антени, бих купувал от вас.

От вашите облъчватели на 5 Г съм много доволен :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Че е симетрична - симетрична е .

Че не е съгласуване - не е. Отдавна не съм се занимавал с антени и дори за импеданса не смея да споря. Имам бегли спомени, че се определя от разстоянието до рефлектора.

Но сме направили над 50 бройки навремето , които работят добре все още.

Напоследък купуваме платкови пач антени от  sg-lab , запояваме кабелчето от оригиналната антената и готово.

между другото, ако вие произвеждате платкови пач антени, бих купувал от вас.

От вашите облъчватели на 5 Г съм много доволен :)

Благодаря, колега за добрия отзив за облъчвателите! Единствения проблем е, че не мога да намеря тънкостенна медна тръба с външно ф40 мм. и затова ги правя с ф42, което ви донася неприятности със закрепването им. Приемам за безплатно разстъргване на държачите до 42 мм., само транспортните разходи са за ваша сметка. Панелки правя и за 2.4 и за 5 GHz   за 2.4 - 11dBi и 15dBi за 5 GHz - 14dBi - погледни в www.anteni.biz . Скоро ще пускам в производство /първата половина на февруари 2009/ на 2.4 - 20dBi и на 5 gHZ - 24dBi. Нека и тук да кажа - ако има проблем с мои антени - заменям на 100%, ако има оплаквания - основателни разбира се!

http://енергия.ею
http://www.e-kak.info/forum/index.php

https://www.youtube.com/channel/UC0hGPWgF79s4JhhXY0Eo4zA

 

Обяснявам само когато ме питат, и то ако съм на кеф!
Поздрави: Евгени LZ3EG

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Да не отварям нова тема... SS7 от тия на sg-lab доволен ли си?Аз бях писал преди време..И взех една секторна и една нормална само на платки просто за тест.Секторната със едимакс 7206 без модове на 1Км , клиент лаптоп успях да напрвя 1,6мегабайта което ми се струва що годе читава скорост..Иначе за съгласуването - да по-добре ще е убедих се но тия медни трабички са ми малко дефицит :(

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Да не отварям нова тема... SS7 от тия на sg-lab доволен ли си?Аз бях писал преди време..И взех една секторна и една нормална само на платки просто за тест.Секторната със едимакс 7206 без модове на 1Км , клиент лаптоп успях да напрвя 1,6мегабайта което ми се струва що годе читава скорост..Иначе за съгласуването - да по-добре ще е убедих се но тия медни трабички са ми малко дефицит :(

Питай тези дето монтират климатици...  8-) Не са скъпи, ако не правиш ракиен казан разбира се....  ;D

Пробвай и моите панелки, дай адрес ще ти пратя една безплатна мостра, само куриерските от теб... ;)

http://енергия.ею
http://www.e-kak.info/forum/index.php

https://www.youtube.com/channel/UC0hGPWgF79s4JhhXY0Eo4zA

 

Обяснявам само когато ме питат, и то ако съм на кеф!
Поздрави: Евгени LZ3EG

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.