Jump to content

Излезе нова версия 6.0 rc 12


NetworkPro

Recommended Posts

What's new in 6.0rc12 (2013-Mar-26 17:18):

*) ospf - add use-dn option;

*) ospf - fix route-tag handling;

*) fixed layer7 matcher - it is case insensitive now;

*) remote logging - added iso8601 time format support;

*) bgp - change MED propagation logic, now discarded when sending route with

non-empty AS_PATH to an external peer;

*) fixed occasional nand corruption on CCR;

*) ipsec - added ipv4 mode-cfg support for responder;

*) ipsec - fixed some issues with removal of dynamic policies;

*) email - renamed parameter tls to start-tls for send command;

*) wireless - update required when using small width channel RB2011 RB9xx

caveat: update remote end/s before updating AP as both side are required to use new/same version for a link

*) ipsec - generate-policy now can have port-strict value which will use port from peer's proposal

when generating policy or port-override which will always generate policy for any port;

*) ipsec - responder side now uses initiator exchange type for peer config selection;

*) lcd - changed All interface stat screen (bar graphs) to show total bandwidth usage, combine rx/tx together;

*) lcd - removed "all-interface-mode" option;

*) lcd - changed "Interfaces" screen to show interface usage similiar to All interface stat screen;

*) lcd - improved Interfaces -> * -> Info screen, added more wireless information;

*) lcd - added Registration Table screen for wireless interfaces under

Interfaces -> 'wireless interface' -> Registration Table;

*) fixed occasional kernel crashes on CCR;

*) fixed other than only-hardware-queue interface queues on CCR;

*) lte - devices with vendor/product id pair 0x0f3d/0x68AA now uses directip inferface;

*) dhcp client v4 - option add-default-route now supports special-classless value;

*) significantly increased simple queue performance on multi core systems (up to 9x on CCR1036 with at least 32 top level simple queues)

*) ip arp - new property published;

*) web proxy - added new option max-cache-object-size,

upper limit of max-client-connections and max-server-connections is now calculated from system RAM;

*) ospf - fixed inconsistency in external ECMP route calculation;

*) certificates - CA keys are no more cached, every CA operations now requires a valid CA passphrase.

use set-ca-passphrase for scep server to cache CA key in encrypted form;

*) ppp - made MPPE encryption work on tilera (bug introduced in 6.0rc10);

*) tool fetch - https support with optional certificate verification;

*) sstp server - removed test mode which allowed running server without certificate;

*) trafficgen - add support for ipv6 header;

*) wireless - added support for small channels on SXT lite;

Евала на братята латвийци - вижте колко примерно се трудят без да спират! :)

P.S. http://www.mikrotik.com/download

Редактирано от NetworkPro
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Да трудят се прескачат от версия на версия като калинки.. неоправили бъговете в предишните версии преминават в друга .. Има бъгове още от 10 версии преди но....си мълчат. След 3.30 всичко е боза и кал. Пишеш им на съпорт почват да увъртат ама сега направи това онова и т.н.т. И винаги в новите версии се появяват нови бъгове които ги няма в предишните и това е странно по скоро за мен.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ами, така ти се струва, защото си видял някой друг да напише такова мнение.

Кой бъг те мъчи по-конкретно, и как изглежда разговора със съпорта ? :) (пейст на имейлите).

В 99.9% от конфигурациите не би трябвало да се проявяват фрапиращи проблеми.

Сериозните инфраструктури тестват в лаборатория цялата конфигурация, дори това да означава втори комплект от същите устройства, преди да правят каквато и да е промяна по основната инфраструктура.

Имал ли си достатъчно взимане даване със скъпите марки, за да имаш реална база за сравнение?

Къде се намира "проблема", спрямо клавиатурата?

Редактирано от NetworkPro
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

От както през 2008 се запознах по така отблизо с CISCO 1800 съвсем започнах да си променям мнението за микротик . Cisco се настройва трудно но за сметка на това са железни имам устройства на които не сме им ходили на главата вече поне 4 години. Не че има нещо против микротик но какво се получава ...за бъговете им пишеш на съпорта и се започва една гоненица на "форумно нагло говорене" в какво се състои от : КОнкретно при мен в един от случаите eth портовете на RB450G забиват включително за този проблем е писан и на техните форуми но уви ??? мълчание. И така пишеш им за проблема най подробно а те изчакват три дена и после ти връщат мейл със следното обяснение "моля сложете последната версия на продукта" . Така аз после им пиша че и без това е последната версия.... минават още три и ми връщат мейл "господине проверете буутлоадера и го ъпдейтнете" . Така после аз пак им пиша че е с последния но преди това пак минават три дена и ми връщат емаил "господине моля проверете захранването и проверете волтажа" ... Така после аз пак им пиша че използвам оригинални захранвания и че волтажа е измерен и е в допустимите норми (като тука отварям една голяма скоба изнервям се от това лутане искам да им кажа че захранвам борда с две батерии по волт и половина но преглъщам и продължавам кореспонденцията)... После те ми връщат меил " господине проверете RJ тата дали са екранирани ..........и така итака и така .... докато намерят за едно да се хванат... нямам думи .. Хората на техния форум отварят теми колкото романи а те ??? ... Също и за Секстанта пак същата работа работи работи и по едно време след да кажем 6 или 10 дена му скимва че трябва да забие безжичната карта и от самосебе си спира и не тръгва нищо не помага освен изваждане на захранването ..........е аз с тези бъгове ли ще се занимавам посред нощите да ходя да обикалям да се нерва и ??/ ко праим ..... И най наглото е че описваш проблема в техния форум и други които имат същия проблем а те винаги ама винаги търсят под вола теле . Или казват това щес е оправи при следващата версия :) м даааа оправя се за сметка на други RC12 RC89 или RC198 версия докато се стабилизира и таман се стабилизират ХОП ново ядро нова версия например 7 хайде пак всичко от начало .....на година да правят по 4 версии нода са в истинския смисъл стабилни .. Аз от както излязоха Секстанти им пиша за бъговете не искат да чуят и накрая явно са разбрали за проблема но не искат да го споделят и тихомълком пускат нова серия с RB911G борд вътрев него..... и какво да правим ние дето сме закупили по 10 парчета ???? ко праим да караме с бъговете ли. Съгласен съм да си платя 5 пъти повече но да не му ходя на главата по 10 пъти... ще цитирам реклама на Cisco "Тук е но я няма"............. Не че правя реклама това нещо не се нуждае от поддръжка до такава степен. рекламата е от едно списание 1996 г. Гаечни ключове покрити с паяжина и от долу пише надписа който го цитирах :)

Редактирано от msboy
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Проблема е че има хардуерни дефекти които явно не са ти признали в гаранцията. Осъди ги. Не е нужно да се реве по форумите. ЗНАМ брат. И аз съм имал бъгливи бордове - описвам и го продавам с яснотата за проблема.

Софтуера им е як в условията в които се работи. Софтуера им е Linux базиран.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

е аз с тези бъгове ли ще се занимавам посред нощите да ходя да обикалям да се нерва и ??/ ко праим ..... Съгласен съм да си платя 5 пъти повече но да не му ходя на главата по 10 пъти... ще цитирам реклама на Cisco "Тук е но я няма"............. Не че правя реклама това нещо не се нуждае от поддръжка до такава степен.

Не е тук мястото да плюеш микротик според мен. Не разбирам, защо купуваш микротик щом си съгласен да платиш 5 пъти повече? Явно клиентите са ти много платежоспособни, защото не мога да си представя да сложа на някой техника за 5*198=почти 1к и той да ми плаща 15-20-30лв за да не ходя "никога" при него. Сиско имат ли аналогичен продукт като сектант?

Лично мое мнение микротик съотношение цена качество нямат равни. Всеки проблем си има решение както писа NetworkPro спрямо клавиатурата.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Аз си мисля че някъде я дъвкахте тази тема. Дълеч съм от мисълта да убеждавам кое е по добро. НО аз пък мисля, че Cisco не е толкова добро колкото всички го изкарват. И те си имат бъговете и на курса дори се видяха някой от тях за които преподавателя беше им писал но те го убеждаваха, че той не може да се оправи с апаратурата което беше пълен АБСУРД.

Analog Audio™

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

То няма място и не може да става сравнение със скъпите :)

Просто решенията на микротик са ориентирани в по нисък сегмент.

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Може да се прави сравнение. Много модели на скъпите марки са аналогична архитектура.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор
Отговорено (Редактирано)

Ползвам рутери J6350/J4350,сега се налага да ъпгрейдвам на такива от серията MX поради ред технологични причини.

От суйчовете ползвам EX4200 като кор и EX2200 като акцеси.

Хайде да направим едно сравнение със аналозите който предлага микротик и да ми препоръчаш нещо еквивалентно което ще ми свърши работа за момента и ми дава запас от поне 3 години.

Редактирано от kokaracha

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

Да ви имам спора що не ми сравниш

RV042 с RB750

или

RV120W-E-G5 с RB2011UAS-2HnD-IN

един клас са

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

Това казвам и аз ,няма място за сравнение поради разликите в класата :)

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.