Мнение за CCR1016-12G

[syscop]

Здравейте колеги,

Някой от вас имал ли е близък допир с нещото от заглавието.

Поне на хартия изглежда добре, но някакви впечатления наживо

биха били по-полезни.

Поздрави

[MiPSus]

ти сега със какъв си?

[hgd]

някакви впечатления наживо биха били по-полезни.

Прегледай форума на микротик - има описани доста бъгове. Вземи в предвид, че работи само с 6-та версия на ROS, а тя още не е финална.

[NetworkPro]

Шумен е, за сървърно са го мислили.

[kokaracha]

Шумен е, за сървърно са го мислили.

Ми то хубаво са го мислили,ама и да го бяха направили да работи поне

[NetworkPro]

Ядосват ме откъм софтуер. Кога ще дадат пари за по-добри програмисти?

[hgd]

Ядосват ме откъм софтуер. Кога ще дадат пари за по-добри програмисти?

Точно затова вземай някое Cisco или Juniper - те са си наели добри програмисти (с, случват се и бъгове).

[NetworkPro]

[Tsunami]

Ми то хубаво са го мислили,ама и да го бяха направили да работи поне

че какво не му работи. ццр1036 при 150-200 мегабита процесора шари между 0-1%.

[kokaracha]

Зависи за какво и как го ползваш.Ако имаш време и пари за експерименти не е лоша идея.

Много рано го обявиха и пуснаха,купувачите са си опитни зайци.Дори и за х86 неможаха да подкарат multi-core/multicpu usage.

Няма кой сериозен админ да го сложи и ползва за edge router.

[syscop]

ти сега със какъв си?

Имам няколко pppoe сървъра под linux, там грижи няма и ще си работят. Идеята е да го ползвам за това. Ще го мисля още малко и ще ставам "бета тестер". В сравнение с читаво pc цената му не е висока. То ако окряка на 700-1200 сесии барабар с шейпърите, ще съм доволен.

[kokaracha]

Ха дано,ама надали. Как ще балансираш натоварването по ядрата ? Точно за тунели и шейип ше ти е нужно това. 1,х потребителя ще ти правят 1г от раз,тука отиваш на бондинг там пак ще ти трябва рзхвърляне на прекъсваниета по интерфейсите. Изобщо много глупава ми се вижда тази твоя идея,при положение че имаш работеща схема. Май се подвеждаш от броя на портове

По добре си дай парите за суйч или друг брас.

[Самуил Арсов]

Дори и за х86 неможаха да подкарат multi-core/multicpu usage.

Не разбирам, как да не са ?

[admin@border3] > tool profile cpu=all freeze-frame-interval=10


NAME CPU USAGE

idle 0 100%

idle 1 100%

idle 2 100%

idle 3 100%

unclassified 1 0%


[admin@border3] > system resource print

uptime: 2d3h53m56s

version: 6.0rc11

build-time: Feb/22/2013 09:17:34

free-memory: 203.1MiB

total-memory: 249.5MiB

cpu: Intel(R)

cpu-count: 4

cpu-frequency: 3292MHz

cpu-load: 0%

free-hdd-space: 961.8MiB

total-hdd-space: 997.5MiB

write-sect-since-reboot: 525822

write-sect-total: 525822

architecture-name: x86

board-name: x86

platform: MikroTik



[admin@border3] > system resource irq print

# IRQ USERS CPU ACTIVE-CPU COUNT

0 1 i8042 auto 3 9

1 4 serial auto 3 9

2 6 floppy auto 3 3

3 9 acpi auto 3 0

4 12 i8042 auto 3 4

5 14 ide0 auto 3 41 483

6 15 ide1 auto 3 0

7 17 ether3 auto 2 97 501

8 18 ether4 auto 0 192 928

ether1

9 19 ether2 auto 1 97 762

А балансирането в многоядрените не се асоциира всяка ланка към ядро а с опция в кернела rps - много ядра към една ланка Има го в от кернел 2.6.30 което си е от доста скоро ...

[admin@border3] > system resource irq rps print

Flags: X - disabled

# NAME

0 ether1

1 ether2

2 ether3

3 ether4

В Linux се намира в:

echo f > /sys/class/net/eth0/queues/rx-0/rps_cpus

echo f > /sys/class/net/eth1/queues/rx-0/rps_cpus

echo f > /sys/class/net/eth2/queues/rx-0/rps_cpus

Все пак аз нямам CCR и не мога да кажа за него ..

Редактирано 12 Март, 2013 от samyil

[111111]

Някой да е разглеждал с какво ядро е 6-та верия?

иначе до 64 треида би трябвало да работи микротика

[Самуил Арсов]

RouterOS 4 – Linux kernel version 2.6.27.39

RouterOS 5 – Linux kernel version 2.6.35

RouterOS 6 - Linux kernel version 3.3.5+

А ето я и въпросната функционалност в кернела:

http://moblog.wiredw...nux-2.6.35.html

Що се отнася до CCR, тук намерих нещо много интересно ?

http://gregsowell.com/?p=4204

CCR is 64 bit

Dual memory channel

RAM up to 1TB

Hardware accelerated multi-threading(no need for RPS and IRQ management).

Lifted 16 CPU limit. New limit is 64 core.

Multi-core improvement up to 20%.

Редактирано 13 Март, 2013 от samyil