nothing Posted August 6, 2012 Report Share Posted August 6, 2012 Привет на всички, Ситуацията ми е следната: Линукс (2.6.32) с bonding интерфейс и tc шейпър конфигуриран да лимитира изходящият трафик от bond0 интерфейса. tc qdisc add dev bond0 root handle 1: htb tc class add dev bond0 parent 10: classid 1:10 htb rate 1mbit iptables -t mangle -A POSTROUTING -d 192.168.1.10 -j CLASSIFY --set-class 1:10 Изглежда елементарно стегнато и просто - все едно, че ще заработи Странното е, че тази конфигурация действително ограничава скоростта, но не на 1Мбит, а на някъде около 200-250Кбита, което не знам как се получава!? Ако приложа съвсем същата конфигурация към физически интерфейс (eth0 примерно, без бондинг) - всичко е цветя и рози. Проблема е единствено, ако имам шейпър на бондинг интерфейс. Не ще да работи коректно без значение в какъв режим са бонднати физическите интерфейси, колко са на брой или колко са действително активните!? Минава ми през акъла променено МТУ, заради бондването, ама и да го указвам и да не го указвам - няма разлика. Някой попадал ли е в подобен сценарий или има ли идея що така?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
solar_sea Posted August 7, 2012 Report Share Posted August 7, 2012 Това е доста ретро ядро - debian squeeze/lenny ? Ако да, качи ново такова от backports. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nothing Posted August 7, 2012 Author Report Share Posted August 7, 2012 Centos 6.3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ushoplias Posted August 7, 2012 Report Share Posted August 7, 2012 И аз имах подобен проблем, но беше с бридж интерфейс, и беше преди няколко години, не се сещам точно как го оправих, но имам някакви спомени за txqueuelen. Можеш да пробваш да го промениш, например: ip link set bond0 txqueuelen 100 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hgd Posted August 7, 2012 Report Share Posted August 7, 2012 Въпроси за bonding-а - Връзката е Сървър-Суич или Сървър-Сървър? 802.3ad или друг режим използваш и колко ти е mii таймера? Ако е връзка Сървър-Суич, тествай с тези опции: options bond0 miimon=100 mode=4 lacp_rate=1 txqueuelen на bond интерфейса го сложи като стойност като на eth интерфейсите или по-голям, но не и по-малък. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator kokaracha Posted August 7, 2012 Administrator Report Share Posted August 7, 2012 cat /proc/net/bonding/bond0 Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Link to comment Share on other sites More sharing options...
nothing Posted August 7, 2012 Author Report Share Posted August 7, 2012 # cat /proc/net/bonding/bond0 Ethernet Channel Bonding Driver: v3.6.0 (September 26, 2009) Bonding Mode: load balancing (round-robin) MII Status: up MII Polling Interval (ms): 100 Up Delay (ms): 0 Down Delay (ms): 0 Slave Interface: eth0 MII Status: up Speed: 1000 Mbps Duplex: full Link Failure Count: 0 Permanent HW addr: 00:07:e9:0c:70:f7 Slave queue ID: 0 Да стигнах и до крайности - за тестовете оставих един физически интерфейс в бонд-а. miimon ми е 100, а режимът е 0. Номер 4 не ми харесва понеже се налага и чоплене по суичовете, които не са толкова интелигентни че да вдигнат нещо от сорта на vpc (интерфейсите на бонда не са в 1 суич). А и при тестовете, които се опитвах да правя изглежда, че само mode 0 (rr) се възползва от всички интерфейси и реално общата скорост на bond интерфейса се повишава. Вие какво бондване правите и от кое сте най доволни? Както и да е, изглежда, че това, което колегата ushoplias спомена помогна: # ifconfig bond0 txqueuelen 10000[/code] Ограниченията изглежда като да са коректни вече! Дори работят както трябва и за VLAN интерфейсите, които вдигнах на bond0. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
h3ll Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 качи едно IMQ на интерфейса, и може и да стане Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now