Jump to content

Мнение: TP-LINK TL-ANT2424B или California QLP 24


jimmyb

Recommended Posts

Здравейте,

трябват ми за да свържа едно видеонаблюдение от 4 камери на една къща с офис в града, но тъй като къщата се намира в село, където няма кабелен нет трябва да е по-въздуха.

разстоянието по въздух е около 13.5 км (според навигацията), едната е на 200 метра надморска височина, другата - 650м и има пряка видимост, въпреки че трасето минава близко до един хълм.

та затова съм се спрял на тези двете, като смятам да ползвам TP-LINK TL-WA5110G (54Mbps High Power Access Point- 26dBm (400mw)) от двете страни ( :mellow: също така решението трябва да бъде "бюджетно" ::))

някой да е тествал или има информация как се "държат" тези две антени, т.е. коя е по-добра ::) :

TP-Link TL-ANT2424B

2.4GHz 24dBi Grid Parabolic Antenna

* 24dBi directional operation, ideal for extraordinary long-distance outdoor directional connection

* Weather proof design, suitable for all weather conditions

* N Female connector, applicable in most outdoor solutions

* Provides easy installation mounting kits

Frequency Range - 2.4GHz ~ 2.4835GHz

Impedance (Ohm) - 50

Gain - 24dBi

VSWR - <=1.5

Horizontal Beamwidth - 14°

Vertical Beamwidth - 10°

F/B Ratio >30dB

Polarization - Vertical or Horizontal

Maximum Input Power - 100W

Connector - N Female

Application - Outdoor

Mount Style - Pole Mount / Wall Mount

Antenna Dimension - 600 x 1000 mm

Weight - 3.5 +/-0.15 KG

Mounting Mast Diameter - 30~50 mm

Rated Wind Velocity - 216 Km/h

WIFITPLINKTLANT2424B_680x680.jpg

или

Califоrnia Amplifier QLP 24

24 dBi 2,4 GHz Parabolic Antenna

* Усилване - 24 dBi, H/V-поляризация

* Силно насочена ( 10.0 град.)- идеална за градски условия

* Стабилна, лека и 100%-водоустойчива конструкция

* 61 см интегриран pigtail ( N-мъжки)

* Made in USA

caligornia_amp-800x600.jpg

Edited by jimmyb
Link to comment
Share on other sites

Зависи за какво и как ще ги ползваш. На калифорнията ясно си пише - идеална за градски условия. В момента по една случайност съм с точно такава вкъщи и не ме е издънвала. Другата съм я виждал в хотел сред планината. Навсякъде дървета, само нагоре небе - беше насочена някъде сред дърветата и интернета си вървеше прилично. Вярно само на 2,4 b но го имаше някак си. Сигурно този тип антени са по-добри когато няма пряка видимост, а и е по-голяма като габарити.

Link to comment
Share on other sites

нюха ме насочва към http://www.videomaxavs.com/bg/downloads/download.asp?f=California%20Amplifier%20QLP%2024%20dBi.pdf тази измежду двете,

но най-вече към други продукти които нямат общо с този вид антени.

Link to comment
Share on other sites

Двете антени са корено различни, общото между тях е че са за 2.4Гхз и че са по 24Дб, имам и от двете.

Tp-Link- а е с дипулен облъчвател и суб рефлектор-(много кофти изпълнен), калифорнията е с лого периодичен, който е и с по широка лента (шуменските антени са същите - изберете българското).

А и нещо друго при TP-LINK-a имаш възможност за регулиране на вертикалния ъгъл.

В интерес на истината чувствата ми са смесени и за двата типа антени, калифорнията работи една идея по добре от другата,

но ако решиш да ползваш само антената без облъчвателя ТП-ЛИНК-а печели безспорно битката.

Дано съм те насочил в избора на антена :)

Edited by RudY-ElectriC

…Ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарни...те. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо… К. Иречек,

Link to comment
Share on other sites

Зависи за какво и как ще ги ползваш.

трябват ми за да свържа едно видеонаблюдение от 4 камери на една къща с офис в града, но тъй като къщата се намира в село, където няма кабелен нет трябва да е по-въздуха.

разстоянието по въздух е около 13.5 км (според навигацията), едната е на 200 метра надморска височина, другата - 650м и има пряка видимост, въпреки че трасето минава близко до един хълм.

та затова съм се спрял на тези двете, като смятам да ползвам TP-LINK TL-WA5110G (54Mbps High Power Access Point- 26dBm (400mw)) от двете страни ( :mellow: също така решението трябва да бъде "бюджетно" ::))

поръчал съм от ebay за проба една 2.4GHz 25dbi Yagi Antenna, :, но мисля че няма да ми свърши работа за тази цел :mellow:

Cable length : 150 cm

Bandwidth : 2400MHz

Maximum Power-W : 50

Input impedance : 50 Ohms

Bandwidth-MHz : 100

Gain : 25 dBi

Vertical lobe width : 23°

Horizon lobe width : 26°

lgby043d.jpg

Link to comment
Share on other sites

Според мен не го прави на 2,4г.

Вземи си

Ubiquiti Networks AirGrid M5 11x14

или

Ubiquiti Networks AirGrid M5 17x24

бюджетно, изпитано и много по-разумно.

В един момент може да се окажеш със купена техника която не ти върши работа.

Link to comment
Share on other sites

Яги антените са за близки разстояния, лично аз не ги харесвам особено, предложението което е дал колегата "Tsunami"

е най издържаното поради ред причини, ще излезе около 300 кинта за 2 броя от големият модел :)

…Ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарни...те. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо… К. Иречек,

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Определено на 5Ghz ще работи по добре

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Link to comment
Share on other sites

:) някой да обясни защо на 5Ghz ще работи по добре

…Ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарни...те. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо… К. Иречек,

Link to comment
Share on other sites

Калифорнията ще ти свърши работа.Имам линк на 16 км N стандарт и кара 60-70Mbps при 60 mW мощност на устройсвата.Така ,че и някои G AP-та да сложиш пак ще има за 4 камери та и на B да са пак бива стига да ти изпаднат без пари ::) . А колкото до 5-те Ghz всичко е ефир трябва да се прослуша да се пробва и тогава може и да стане я на 2.4 я на 5 ::) .Едно време беше пален ефира с 2.4 сега с 5 ами свободни честоти устройства без пари какво искаме.

Ако неможеш да помогнеш, поне не вреди.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.