Тодор Лазаров Posted April 30, 2009 Report Share Posted April 30, 2009 Някой смятал ли е колко вата харчи RB433 По документация го дават - 3W без карти Ако приема че ще ползвам R52 която е 400mA max при 3.3V = ~ 1.5W то един RB433 с 3 карти R52 трябва да ползва = 3+3x1.5=7.5W вижда ми се малко та затова питам Ако греша поправете ме !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤ Posted April 30, 2009 Report Share Posted April 30, 2009 Захранването трябва да ти е поне 1,5 пъти повече от сметнатото... ако питаш мен 20W Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Велин Posted April 30, 2009 Administrator Report Share Posted April 30, 2009 Някой смятал ли е колко вата харчи RB433 По документация го дават - 3W без карти Ако приема че ще ползвам R52 която е 400mA max при 3.3V = ~ 1.5W то един RB433 с 3 карти R52 трябва да ползва = 3+3x1.5=7.5W вижда ми се малко та затова питам Ако греша поправете ме !!! за да си сигурен 100% пусни една двойка да се линкнат и ги натовари с банд тест и с един амперметър измери на едното колко ток консумира и умножавай по напрежението Не отговарям на постове написани с шльокавица! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тодор Лазаров Posted May 1, 2009 Author Report Share Posted May 1, 2009 точно това ще направя на един RB112 направиш опит и даде 230 mAP което по 18V*0.23=4,14W - направо не повярвяш !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤ Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 Мисля, че като направи този тест ще стане ясно.. но ако теста е направен в критични условия.Имам предвит, че при лошо време и т.н. нали пада качеството на линка като цяло, а от там се покачва натоварването на процесора на борда което води и до повишаване на консумацията.Няма да е зле като ги закачиш да видиш при 100% натоварен процесор как се изменя консумацията И върху сметките показанията умножи по 1.5..За краен резултат. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Велин Posted May 2, 2009 Administrator Report Share Posted May 2, 2009 Мисля, че като направи този тест ще стане ясно.. но ако теста е направен в критични условия.Имам предвит, че при лошо време и т.н. нали пада качеството на линка като цяло, а от там се покачва натоварването на процесора на борда което води и до повишаване на консумацията.Няма да е зле като ги закачиш да видиш при 100% натоварен процесор как се изменя консумацията И върху сметките показанията умножи по 1.5..За краен резултат. ами до сега като съм пускал bandwith test процесора винаги се е натоварвал на 100%независимо дали е ПЦ или борд, а вече дали да си пусне запас и колко това е отделен въпрос Не отговарям на постове написани с шльокавица! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator 111111 Posted May 3, 2009 Administrator Report Share Posted May 3, 2009 ами до сега като съм пускал bandwith test процесора винаги се е натоварвал на 100%независимо дали е ПЦ или борд, а вече дали да си пусне запас и колко това е отделен въпрос когато генерираш трафик е така когато получаваш е според натоварването затова теста се извършва на машини чиито трафик минава през тестваната машина за да са наистина вярни данните за по сигурноо портовете се редиректват и трафика се маркира и шеипва за да има поне почти 90% вярна представа за реалноста новата (не чак толкова нова) версия на тула скоростомер v2.1b Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Велин Posted May 3, 2009 Administrator Report Share Posted May 3, 2009 когато генерираш трафик е така когато получаваш е според натоварването затова теста се извършва на машини чиито трафик минава през тестваната машина за да са наистина вярни данните за по сигурноо портовете се редиректват и трафика се маркира и шеипва за да има поне почти 90% вярна представа за реалноста да, в случая ни трябва максимално натоварване затова теста трябва да се пусне на самата двойка Не отговарям на постове написани с шльокавица! Link to comment Share on other sites More sharing options...
serij Posted September 7, 2009 Report Share Posted September 7, 2009 Някой смятал ли е колко вата харчи RB433 По документация го дават - 3W без карти Ако приема че ще ползвам R52 която е 400mA max при 3.3V = ~ 1.5W то един RB433 с 3 карти R52 трябва да ползва = 3+3x1.5=7.5W вижда ми се малко та затова питам Ако греша поправете ме !!! Вие почти никога не погрешно. 20 W е необходимо при стартиране (отскачам) рутер, в противен случай тя няма да започне. След тичане достатъчно около 12 вт Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Велин Posted September 8, 2009 Administrator Report Share Posted September 8, 2009 Вие почти никога не погрешно. 20 W е необходимо при стартиране (отскачам) рутер, в противен случай тя няма да започне. След тичане достатъчно около 12 вт Става дума за консумация при продължителна работа , директно от акомулаторите може да се консумира неограничена мощност, 20w не са проблем при старта. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now