Jump to content

Recommended Posts

Публикувано (Редактирано)

Става въпро за линк 10км. Антените са пасатски 60см с правени облъчватели. Тези дни предстои тест но колегата го притеснява един хълм който идва точно в средата на трасето и се пада почти на нивото на пряката видимост. Мислихме за вдигане на антените на по-високо но вече просто няма на къде освен ако не се направи с междинна точка което определено не е решение. Тъй като никога до сега не сме правили линкове които да имат този проблем някой има ли преки наблюдения т.е. в реални условия какво се случва. Защото на сигнал според мен ще го докараме. Извода правя от това, че на същото трасе при поставена омни на 2.4 15дб от едната страна и от другата без прецизно насочване едно локо2 сигнала беше -93.

Редактирано от master

Analog Audio™

Отговорено (Редактирано)

Опит му е ... ката.

Иначе имай в предвид , че 2.4Г не е като 5Г и си трябва пряка видимост 8) .

С това Локо2 към омнито няма и да се учудя ако сте хванали някое отражение.

Скоро и аз ще мъча един баир тук че сега е на 2.4 и сигнала бе -84 с две насочени антени по 24дБ . Доброто при нас е че имаме междинна точка но ми се ще да го направя директно .

Късмет и ако стане да го пробвате като завали дъжд и има водни пари та да няма изненади за клиентите. :'(

Успех!

Редактирано от bobo
Отговорено

Да и аз имам наблюдения, че на 2.4 ако позволява ефира си е по-добре. Ще се пробваме пък ще видим, а за изненадата определено ще е по-малка от колкото на другия доставчик там. :)

Колегата е чел за кръгова поляризация но до колкото разбирам тя е трудно приложима при 5Ghz и особено с такава антена.

Analog Audio™

Отговорено

Ако не стане слагай 120ки и пробвай хоризонтална.

Отговорено

Ами то точно хоризонтална мислим да пробваме от самото начало. 120 ки няма ли да са проблемни за насочване при такова малко разстояние?

Analog Audio™

Отговорено

Не , 10км не са толкова малко :) аз и на 2км съм насочвал 120ки :)

Отговорено

Според гоогле дори няма видимост

post-829-0-30528400-1342238369_thumb.jpg

Analog Audio™

Отговорено

Ами аз не разбрах това което го дава гоогле дали смята и сградите или не. Ако не ги смята е добре защотото от ниската част ще са на 9 тия етаж, а от високата на 3 тия просто повече от това няма как да се вдигнат.

Analog Audio™

  • Администратор
Отговорено

що никой не ползва Radio Mobile

Не отговарям на постове написани с шльокавица!

Отговорено (Редактирано)

Днеска пробвахме на 2.4 и на 5 с решетки и с 60см пасатски антени. Както и с различни радиа. Общо взето сигнала като максимум успяхме да докараме -55 но го оставихме на -60. CCQ 100% но се вързват на 1mb и толкова. + загуба на пакети средно от 5 минали 1 загубен. Пробвахме на различни поляризации то на V беше още по-зле.

И явно ще трябва да местим сергията.

Редактирано от master

Analog Audio™

Отговорено
post-589-0-39211700-1342414486_thumb.jpg

Губим време, за да си осигурим работно време и водим битки, за да живеем в мир. (Аристотел)

Отговорено (Редактирано)

post-589-0-39211700-1342414486_thumb.jpg

Това е инструмента за проблемните линкове :)

Редактирано от RudY-ElectriC
  • Харесай 1

…Ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарни...те. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо… К. Иречек,

Отговорено

Сега пробвахме и със силно насочена ярка светлина + бинокъл от среща = не се вижда нищо.

Analog Audio™

  • Администратор
Отговорено

Май темата трябва да е линк без видимост :) а не проблем с фреснела.

Не отговарям на постове написани с шльокавица!

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.