Тодор Лазаров Публикувано 27 Юни, 2012 Доклад Публикувано 27 Юни, 2012 (Редактирано) Някой ползвал ли е такива антени RocketDish 30 ако да: - какви му са впечатленията - мога ли да ги ползвам на разстояние 20-25 км - вместо rocket, ще използвам : RouterBOARD 711G-5Hn-D - ще се гони скорости 80-90Мбит с брой връзки 5000-7000 възможно ли е това да стане с това оборудване при първите тестове 23 км антени: RocketDish 30 борд: RouterBOARD 711G-5Hn-D протокол: nstreme се достига: 100Мбит еднопосочен тест на UDP пробвах с nv2 там се достига до 140 но латенцийте са доста нестабилни но и CCQ-то не е добро 77/92% Редактирано 27 Юни, 2012 от Тодор Лазаров
Hartman Отговорено 27 Юни, 2012 Доклад Отговорено 27 Юни, 2012 Даже се изненадвам че и това си успял да постигнеш-моите наблюдения за тези антени са макс до 12-15км.Определено не ти достига сигнал за N нивото трябва да е -50 ако искаш свестни трафик и CCQ.Ако имаш възможност смени дишовете с 120-140см и спокойно ще качиш на тест над 200Мбит Родих се мокър, гладен и гол.Посрещнаха ме с бой, студ и изкуствена храна...От тогава всичко става все по зле...
Тодор Лазаров Отговорено 27 Юни, 2012 Автор Доклад Отговорено 27 Юни, 2012 Даже се изненадвам че и това си успял да постигнеш-моите наблюдения за тези антени са макс до 12-15км.Определено не ти достига сигнал за N нивото трябва да е -50 ако искаш свестни трафик и CCQ.Ако имаш възможност смени дишовете с 120-140см и спокойно ще качиш на тест над 200Мбит Там е проблема че антени трудно ще сменя Или да сменя само от страната с лошо CCQ между другото TX CCQ-to е по-зле това значи ли че при мен е проблема или от другата страна
Hartman Отговорено 27 Юни, 2012 Доклад Отговорено 27 Юни, 2012 Там е проблема че антени трудно ще сменя Или да сменя само от страната с лошо CCQ между другото TX CCQ-to е по-зле това значи ли че при мен е проблема или от другата страна При теб определено.Със смяна от едната страна няма да се разминеш според мен-незначително ще е подобрението ако го има.Има един друг трик ако искаш да си вдигнеш драстино трафика на N с една карта както си ти.Виж от коя страна ти трябва трафик и отсреща сложи две антени със сингъл облъчватели-20-30% гаранция подобрение Стига да имаш възможност за монтажа де Родих се мокър, гладен и гол.Посрещнаха ме с бой, студ и изкуствена храна...От тогава всичко става все по зле...
MiPSus Отговорено 27 Юни, 2012 Доклад Отговорено 27 Юни, 2012 31км, Rocket Dish 30 + Rocket M5 (40MHz ,AirMax, no ACK) : 250 клиента , скорост вечер 70 на 30 , латенсия под 10мс. ... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч!
Тодор Лазаров Отговорено 27 Юни, 2012 Автор Доклад Отговорено 27 Юни, 2012 Интересното е че може в рамките на деня линка тотално да се развали Пада му драстично CCQ-to нивата на сигнала си остават, и след известно време пак се оправя. Това на какво може да се дължи на ефир или на Антена-та (RocketDish)
Hartman Отговорено 27 Юни, 2012 Доклад Отговорено 27 Юни, 2012 Колега според мен нито на едното,нито на другото.Изхождайки от скромните ми теоретични познания относно радиовълните-MIMO/N технологията изполузвайки множество наложени честотни ленти за повече носимост пропорционално и се вдига уязвимоста от смущения респективно при нея бозите са много повече.В твоя случай най-вероятно е някакъв временно отразен ехо сигнал от собствения ти линк-наблюдавал съм същото явление и при мои линкове напълно идентично с описваното от теб.Нямам отговор,просто се опитах да обясня до колкото и на себе си съм го правил-в форума има хора много на ТИ с радиолокацията мисля те могат да дадат точна теоретична диагноза Родих се мокър, гладен и гол.Посрещнаха ме с бой, студ и изкуствена храна...От тогава всичко става все по зле...
msboy Отговорено 27 Юни, 2012 Доклад Отговорено 27 Юни, 2012 (Редактирано) Бордовете са перфектни от една седмица съм пуснал подобно трасе на 20 км. с 90 сантиметрови пасат антени. Ниво на сигнала -49. Закачат се на 300Mbps/300Mbps CCQ 89% . Облъчватели с двойна поляризация -е просто да ти кажа нямам думи КЪРТИ КЪРТИ. Относно NV2 нали знаеш че там латенциите намалят колкото повече се товари трафика !!. и недей забравя при тестове се тества с една машина назад т.е 3 та пуска тест към 1 .(ако ще тестваш 1 машина). Редактирано 27 Юни, 2012 от msboy
Mile Отговорено 27 Юни, 2012 Доклад Отговорено 27 Юни, 2012 nv2 е пълна щета... 4-5-6ms кой търпи в днешно време? Иначе работят си dish-овете. Може би не като да кажем JRC-32 DUPLEX PRECISION, но за цената стават. Даже и ъптиме правят устройствата.
Администратор Велин Отговорено 27 Юни, 2012 Администратор Доклад Отговорено 27 Юни, 2012 nv2 е пълна щета... 4-5-6ms кой търпи в днешно време? Иначе работят си dish-овете. Може би не като да кажем JRC-32 DUPLEX PRECISION, но за цената стават. Даже и ъптиме правят устройствата. Търпиме каквото ни предложат това слагаме за тези пари няма какво да го мислим. Не отговарям на постове написани с шльокавица!
Тодор Лазаров Отговорено 28 Юни, 2012 Автор Доклад Отговорено 28 Юни, 2012 А изолация от 35дБ дали е достатъчна .... За nv2 и аз съм на твоето мнение ... доста трагично
pavlan Отговорено 28 Юни, 2012 Доклад Отговорено 28 Юни, 2012 А изолация от 35дБ дали е достатъчна .... За nv2 и аз съм на твоето мнение ... доста трагично Досатъчна е. Линка от първия пост с WDS ли е ?
Тодор Лазаров Отговорено 28 Юни, 2012 Автор Доклад Отговорено 28 Юни, 2012 Досатъчна е. Линка от първия пост с WDS ли е ? Не направен е bridge <--> station bridge
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване