Owner SS7 Posted February 6, 2009 Owner Report Share Posted February 6, 2009 Неудобството на Cacti и Advanced ping е, че пингва със малки пакети, което не е оптималния вариант. Бърз и лесен начин за преработка за пинг с голям пакет : 1. отваряте cacti_dir/lib/ping.php 2. намирате следните редове : function build_icmp_packet() { $seq_low = rand(0,255); $seq_high = rand(0,255); $data = "cacti-monitoring-system- 3. Допълвате $data с някакви символи до желаната големина на пакета. 4. Вече ще виждате евентуални загуби на големи пакети Link to comment Share on other sites More sharing options...
ефект Posted February 19, 2009 Report Share Posted February 19, 2009 Неудобството на Cacti и Advanced ping е, че пингва със малки пакети, което не е оптималния вариант. Бърз и лесен начин за преработка за пинг с голям пакет : 1. отваряте cacti_dir/lib/ping.php 2. намирате следните редове : function build_icmp_packet() { $seq_low = rand(0,255); $seq_high = rand(0,255); $data = "cacti-monitoring-system- 3. Допълвате $data с някакви символи до желаната големина на пакета. 4. Вече ще виждате евентуални загуби на големи пакети Как да си пусна пинг статистика до даден интерфейс? Темплейта на Микротк няма пинг задавам на Unix ping Latency но нищо не се получава . Няккъде греша явно вече забих Version 0.8.7b няма начин да няма начин Link to comment Share on other sites More sharing options...
Owner SS7 Posted February 19, 2009 Author Owner Report Share Posted February 19, 2009 Има темплейт "advanced ping" , потърси го, забравил съм от къде го взех, май от форума на cacti . Link to comment Share on other sites More sharing options...
ефект Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 Има темплейт "advanced ping" , потърси го, забравил съм от къде го взех, май от форума на cacti . 10x Да там го намерих . няма начин да няма начин Link to comment Share on other sites More sharing options...
netronix Posted February 27, 2009 Report Share Posted February 27, 2009 Има темплейт "advanced ping" , потърси го, забравил съм от къде го взех, май от форума на cacti . Колега можеш ли да постнеш един демо юзър, да видя за кво иде реч ? Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! "no matter how hard you try, you just can NOT please everyone" "където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiPSus Posted March 22, 2009 Report Share Posted March 22, 2009 По практично е да използвате външен скрипт за генериране на пинг-тест, преди време "струпах" този и ми върши добра работа: PING="/bin/ping" DATA=`$PING -i0.1 -c10 $1 -s65000 -q ` LOSS=`echo $DATA | grep loss | cut -d"," -f3,4 | cut -d"%" -f1 |cut -d"," -f2` echo $LOSS if [ $LOSS = 100 ]; then echo 0 else echo $DATA | awk -F/ '{print $5 }' fi Така също може скрипта да е на друга машина от която ви интересува теста и да взимате данните отдалечено през PHP ... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ефект Posted March 22, 2009 Report Share Posted March 22, 2009 По практично е да използвате външен скрипт за генериране на пинг-тест, преди време "струпах" този и ми върши добра работа: PING="/bin/ping" DATA=`$PING -i0.1 -c10 $1 -s65000 -q ` LOSS=`echo $DATA | grep loss | cut -d"," -f3,4 | cut -d"%" -f1 |cut -d"," -f2` echo $LOSS if [ $LOSS = 100 ]; then echo 0 else echo $DATA | awk -F/ '{print $5 }' fi Така също може скрипта да е на друга машина от която ви интересува теста и да взимате данните отдалечено през PHP DATA=`$PING -i0.1 -c10 $1 -s65000 -q ` не е ли много тежък този пакет? няма начин да няма начин Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiPSus Posted March 25, 2009 Report Share Posted March 25, 2009 Пакета от 65000 байта е единствения който ти дава максимално добра представа за качеството на връзката. В случая изпращаме 10 броя за една секунда, времезакъсненията са според връзката/шейпъра по пътя, може да достигнат и над 1000ms. , НО ЗАГУБИ НЕ ТРЯБВА ДА ИМА дори и на 802.11B връзка която прави едвам 2Mbit макс на тест Ето токущо пуснат такъв пинг от: рутер(P4 3.0GHz Debian) през 600м. LAN (FTP и 8 суича по стълбовете) и 7км. PtP WLAN (2x PowerStation5 на 18dB TX) до AP на кулата(OvisLink 5460 с IP х.х.10.23) SELATA:~# ping xxx.xxx.10.23 -s 65000 -i0.1 -c10 PING xxx.xxx.10.23 (xxx.xxx.10.23) 65000(65028) bytes of data. 65008 bytes from xxx.xxx.10.23: icmp_seq=1 ttl=255 time=51.1 ms 65008 bytes from xxx.xxx.10.23: icmp_seq=2 ttl=255 time=54.1 ms 65008 bytes from xxx.xxx.10.23: icmp_seq=3 ttl=255 time=54.0 ms 65008 bytes from xxx.xxx.10.23: icmp_seq=4 ttl=255 time=53.3 ms 65008 bytes from xxx.xxx.10.23: icmp_seq=5 ttl=255 time=57.3 ms 65008 bytes from xxx.xxx.10.23: icmp_seq=6 ttl=255 time=52.4 ms 65008 bytes from xxx.xxx.10.23: icmp_seq=7 ttl=255 time=56.0 ms 65008 bytes from xxx.xxx.10.23: icmp_seq=8 ttl=255 time=53.5 ms 65008 bytes from xxx.xxx.10.23: icmp_seq=9 ttl=255 time=51.6 ms 65008 bytes from xxx.xxx.10.23: icmp_seq=10 ttl=255 time=57.5 ms --- xxx.xxx.10.23 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 986ms rtt min/avg/max/mdev = 51.163/54.129/57.551/2.128 ms ... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ефект Posted March 25, 2009 Report Share Posted March 25, 2009 Пакета от 65000 байта е единствения който ти дава максимално добра представа за качеството на връзката. В случая изпращаме 10 броя за една секунда, времезакъсненията са според връзката/шейпъра по пътя, може да достигнат и над 1000ms. , НО ЗАГУБИ НЕ ТРЯБВА ДА ИМА дори и на 802.11B връзка която прави едвам 2Mbit макс на тест Ето токущо пуснат такъв пинг от: рутер(P4 3.0GHz Debian) през 600м. LAN (FTP и 8 суича по стълбовете) и 7км. PtP WLAN (2x PowerStation5 на 18dB TX) до AP на кулата(OvisLink 5460 с IP х.х.10.23) За тест на трасето и аз го пържа на 50000 минавали без загуби значи ще работи , губели през два таймаута няма да го бъде тогава се проверява основно докато се докара в ред няма начин да няма начин Link to comment Share on other sites More sharing options...
Owner SS7 Posted March 26, 2009 Author Owner Report Share Posted March 26, 2009 Като се има в предвид, че максималната големина на етернет фрейма е 1518 байта , според мен е безсмислено да се пингва с по-големи пакети , те така или иначе се фрагментират. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Owner SS7 Posted March 26, 2009 Author Owner Report Share Posted March 26, 2009 Сори, чак сега виждам поста ти. Ето картинка , юзер ме мързи да правя , много е кликане , най вече с правата какво да виждаш и какво не. На картинката добре се вижда преминаването от малък на голям пакет. Колега можеш ли да постнеш един демо юзър, да видя за кво иде реч ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
netronix Posted March 27, 2009 Report Share Posted March 27, 2009 При мен не го рисува този пинг Не мога да разбера от кво е. Има графика за пинг но е празно. Само на един хост ми рисуваше обаче след време и той изгасна... Ето кво става Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! "no matter how hard you try, you just can NOT please everyone" "където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте Link to comment Share on other sites More sharing options...
netronix Posted June 20, 2009 Report Share Posted June 20, 2009 3. Допълвате $data с някакви символи до желаната големина на пакета. $data = "cacti-monitoring-system-" Аз го направих така ; $data = "1472" Дали ще ги пингва така с този пакет ? Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! "no matter how hard you try, you just can NOT please everyone" "където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator 111111 Posted June 20, 2009 Administrator Report Share Posted June 20, 2009 пресканирай устройството явява се тоя бъг при промени Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Link to comment Share on other sites More sharing options...
netronix Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 пресканирай устройството явява се тоя бъг при промени Имаш предвид да изтрия хоста и да го добавя на ново ? Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! "no matter how hard you try, you just can NOT please everyone" "където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now