Питане за LSSR71+SR71A някой има ли информация?

[Intel]

Здравейте на всички.

В момента усилено търся решение  PtP (wireless) за трафик на над 100MBit/s. В момента ползвам един линк 18km PtP Alix3c2+CM9 в турбо nsteam+bonding и пренасят сумарно около 70MBit/s(TCP) (75Mbit/s пиково) с 60см антени (пещерските).

Търся информация за LSSR71:

Processor Specs: Atheros AR7161 MIPS 680MHz Memory Information: 32MB SDRAM, 8MB Flash Serial Interface: On board RS232 with DB9 conenctor PCI Support: 32-bit mini-PCI Type IIIA Networking Interface: 1 X 10/100 BASE-TX (Cat. 5, RJ-45) Ethernet Interface Approvals: FCC,CE RoHS Compliance: YES Dimensions: 4.2 in. length x 3.5 in. height x 0.6 in. width Weight: 0.2 lbs Max Power Consumption: 4 Watts Power Method: Passive Power over Ethernet (pairs 4,5+; 7,8 return) DC Voltage Rating: 5-24V (18V max recommended) ESD/EMP Protection: Transient Voltage Supression at POE port Operating Temperature: -40C to 85C (System PCB optimized for hi-temp) System LED\\\'s: Power, LAN, WAN Antenna Align / Sig Strength LED\\\'s: Software adjustable to corresponding to custom RSSI levels

и миниPCI SR71-A dual band MIMO:

The Next-Generation of Power and Speed for Outdoor Applications. Link Multi-km Distances at 100Mbps+ TCP/IP DataRates. Chipset Atheros AR9160 with DFS SUPPORT Radio Operation IEEE 802.11a/b/g/n Interface 32-bit mini-PCI Type IIIA Operation Voltage 3.3VDC Antenna Ports (3) MMCX for 3x3 MIMO Operation Temperature Range -20C to +70C (extended temp version up to +95C) Security 802.11i with AES-CCM & TKIP Encryption, 802.1x, 64/128/152bit WEP Data Rates up to 300Mbps TX Channel Width Support 20MHz / 40MHz RoHS Compliance YES Hi-Power Frequency Operation 2412-2462MHz(FCC) , 5475-5725MHz (CE), 5745-5825MHz (FCC) Avg. TX Power 24dBm, +/-2dB Max Avg. Current Consumption 1.25A, +/-100mA Indoor Range (Antenna Dependent) over 150m Outdoor Range (Antenna Dependent) over 50km Operating System Support Linux

Дочух, че с тези бордове и миниPCI на N правят Tx/Rx 100MBit/40-45MBit.

Ако някой има информация нека напише тук.

Или някакво друго решение с 2х2 миниPCI карти.

[111111]

картата я има в Reload.bg

но съм скептичен за МIMO на такова разстояние

по скоро съм за 2 чифта карти от едната страна с двоен V/H облъчвател

[ефект]

картата я има в Reload.bg

но съм скептичен за МIMO на такова разстояние

по скоро съм за 2 чифта карти от едната страна с двоен V/H облъчвател

Няма място за скептицизъм трябва да се придържаме към новите технологии Чудя се защо не внесоха от тези карти SR71-5 поне са с две антени  и веднага щях да ги купя и сложа на двойните облъчватели и РБ433АХ на някой дебиан. М/У другото има вече Bullet2 , Bullet5 и Loco тук:http://www.vesuviustreamline.com/manufacturer/ubiquiti-networks/

[spider]

Ако прекараш повече от 50Mbit с една антена, с единичен облъчвател пиши какви са резултатите !

[ефект]

Ако прекараш повече от 50Mbit с една антена, с единичен облъчвател пиши какви са резултатите !

По тази тема специално с единичен облъчвател няма шанс да се прекарат повече от 34Mbps.

[Велин]

Няма място за скептицизъм трябва да се придържаме към новите технологии Чудя се защо не внесоха от тези карти SR71-5 поне са с две антени  и веднага щях да ги купя и сложа на двойните облъчватели и РБ433АХ на някой дебиан. М/У другото има вече Bullet2 , Bullet5 и Loco тук:http://www.vesuviustreamline.com/manufacturer/ubiquiti-networks/

внесени са внесени чети между редовете , но на мен ми казаха, че картата не работи чак толкова добре.

[skyfx]

По тази тема специално с единичен облъчвател няма шанс да се прекарат повече от 34Mbps.

Ако се вярва на теста може,но само еднопосочно.

Това е с RB433,XR5,120 см. Антена на 38 км.

[SS7]

Ами нямам идея, аз без проблем съм прекарвал 50-60мбита (еднопосочно) на до 10-на км със маломощни карти. Увеличаването на мощността винаги е имало отрицателен резултат при мен.

Въпроса е да докараш -60db сигнал с възможно най-малката излъчвана мощност.

50мбита съм прекарвал дори на 2.4 , някъде назад в темите бях сложил картинка.

http://mikrotik-bg.net/YaBB.pl?num=1211344670/6

[AVS]

Мисълта ми е следната - на едни кирливи 500м ми трябва да прекарам максимум трафик с 2 карти. Та в тоя ред на мисли много ме заинтересува снимката на графиката за 58МБ. Имам налични РБ433АН. При теста с APC11-A20SAG максимума, който докарах е 42Mbps/s в една посока. За сега съм се ориентирал към UB5-200mW - като гледам тях ги дават със 40MHz лента. Дайте идея дали ще качат трафика или директно да взимам XR5

[SS7]

за 500 метра не се изхвърляй с мощтни карти, само ще влошиш нещата - насочи се към слабите, например cm9

40Mhz имат всички карти, които поддържат турбо.

Мисълта ми е следната - на едни кирливи 500м ми трябва да прекарам максимум трафик с 2 карти. Та в тоя ред на мисли много ме заинтересува снимката на графиката за 58МБ. Имам налични РБ433АН. При теста с APC11-A20SAG максимума, който докарах е 42Mbps/s в една посока. За сега съм се ориентирал към UB5-200mW - като гледам тях ги дават със 40MHz лента. Дайте идея дали ще качат трафика или директно да взимам XR5

[AVS]

Ммммм не сам много сагласен с теб-вапросния линк в момента работи с CM9 GP -макс трафик-32Мбит ,картите са в бридж 5GHz turbo ,ефира си е доволно чист ,така че не мисля че те са решението-с APC11 A20SAG на същата антенна част ,само с замяна на картите спокойно си подкарах 44Мбит.Идеята ми беше без бондинг дали има вазможност за уп на трафика само с 2 карти от тук нататъка.

А относно 40MHz лента не си прав-турбо мода не е показателен ,че картата ги поддържа-веднъж бях плеснал тук един пост за Proxim Tcunami с малко барнат софт и карти на Nortel 40MHz -въпросния линк на 14км спокойно си ми носи 96Мбит ,като латенцията не я клати ни трафика,ни броя конекции

[AVS]

Абе сигнала си е доволно добре според мен-при СМ9-  -49дб от единия край и -51 от другия.32Мбит са реален трафик ,не при теста.

Идеяата с по-мощните карти ми беше с намаляне на изходящата мощност на картата дали не се вдига производителноста и.

А относно 2.4-напално сам съгласен с теб,вапреки отписванията на някои на 2.4 ефира въобще-там си возя доволни трафици в бридж и съм си хепи отсвякаде

Май ще се вдига бондинг колкото и да не ми се ще-с 433АH резултатите ми не будеха кой знае каква надежда  

[Велин]

С бондинга ще стане иначе и аз повече от 37мбит/15мбит - Down/Up на около 6000пакета в секунда и в двете посоки не сам докарвал с по една  карта. За да докараш още повече в едната посока трябва да се лимитират пакетите и скоростта за ъплоада. Картите които ползвах бяха SR5.

[skyfx]

Както ти каза админа,пробвай да докараш ниво на сигнала около  -60db и по ниско даже.

При мен на 1,5 км с СМ9,при ниво -40 не искаше да вдигне повече от 25 мбпс, а при - 62 си вдигна доволоно 50 мбпс.

Не гледай само сигнала,а и качеството му.Докарай си възможно най-добрата комбинация от db i ccq и вярвам,че ще имаш резултат.

Успех.

[ефект]

Абе сигнала си е доволно добре според мен-при СМ9-  -49дб от единия край и -51 от другия.32Мбит са реален трафик ,не при теста.

Идеяата с по-мощните карти ми беше с намаляне на изходящата мощност на картата дали не се вдига производителноста и.

А относно 2.4-напално сам съгласен с теб,вапреки отписванията на някои на 2.4 ефира въобще-там си возя доволни трафици в бридж и съм си хепи отсвякаде

Май ще се вдига бондинг колкото и да не ми се ще-с 433АH резултатите ми не будеха кой знае каква надежда  

Колегите за мощноста на картите са 100% прави на 500м. с CM9  ги направи на 7~10dBm от tx-power cart rates 7 само така ще постигнеш по висока скорост. Поне при мене така се получава