Jump to content
  • 0

Интересен казус


Lacho

Въпрос

Днес със колегата седим и се чудим има ли начин да прекараме интернет трафик от един град в друг посредством две сапунерки с dd-wrt като не използваме eoip и VPN.

Идеята е следната:

- В град 1 международния трафик е много кофти, а в град 2 нета е добър и искаме да изкараме максимална скорост без да натоварваме иначе малките процесори на сапунерките. С ВПН пробвахме но положението е много зле.

Много ще съм благодарен ако някой даде идеи как може да стане това с dd-wrt :)

post-9-0-40926300-1331812316_thumb.png

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Recommended Posts

  • 0
  • Администратор

маркирай международния да минава през дестинация 2

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор

маркираш бг трафика по мрежи (има писано по темата)

даваш маркер примерно бг и караш на доставчик Х

останалото което не е бг или от трите частни мрежи е международен

маркираш интернешънал и отива към сапунерката на доставчик 2

така товара към втората сапунерка ще е само международен

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

111111:

Аз си мисля че искат да направят тунел за да могат да пуснат Int интернета на някой доставчик от някъде си при тях . Идеята е че имат много пренос а скапан нет (int). Проблема явно е че тия съпонерки издъхват да въртят трафик през VPN тунела .

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Да точно така. Това което обясняваш искаме да направим, но не с комерсиална цел, а с любителска.

ВПН-а отпада като вариант търсим други по елементарни начини.

Чудя се има ли начин дори и без тунел да стане ?

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Без тунели няма да стане твойта работа

Зад тея WRT-та нямаш ли линукси щото VTUN е доста удачен вариант, поне единия рутер трябва да има реално IP.

За IP-IP тунел трябват 2 реални IP-ta :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Lacho, още в началото ти писах за vtun - по-лек вариянт от него за L3 не знам.

За L2 решения не говорим - ако преноса между двата града не е твой.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор

То няма друг вариант освен с някакъв тунел :)

Това дето го казва модератора става ако е локално,при положение че връзката между двата хоста е през "интернет" няма как физически да стане без тунелиране.

VTUN е отдавна мъртъв проект кой луд ще седне да го изполва. А иначе каквито и тунели да правиш през "интернет" си трябват публични адреси :)

При положение ,че сапунерките си имат eoip/ipip няма много за мислене.

Лъчо ти с 400мхз колко трафик мислеше да превозиш :)

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

...

VTUN е отдавна мъртъв проект кой луд ще седне да го изполва.

...

За мъртъв проект, много добре си работи. Отличен за пренос на L2 на мултикасти, broadcast-и и т.н. А при L3 - лично аз бих го предпочел пред IPIP или GRE. Това, разбира се, не е заяждане. :)

Lacho, мисля, че ще ти износи мегабитите и ще остане и свободен процесор.

Опитай и 2-та варианта и прецени сам кое ще ти върши работа.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор
Отговорено (Редактирано)

Това ти какво би предпочел няма значение,проекта си е мъртъв от доста време,и при полжение че е усерленд приложение няма и как да до сравняваш с кърнълски такива,разбира се не се заяждам прoсто констатирам.

Редактирано от kokaracha
  • Харесай 1

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

IPIP. Най-малък овърхед, най-малко ресурси иска.

P.S. тук във форума се продават RB750* - с него от клиентската страна ще стане супер красиво заради RouterOS.

Редактирано от NetworkPro
  • Харесай 1
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

NetworkPro

10x

Дилемата се реши с 2 машини MT с eoip и маркиране на трафика :)

От тия съпунерки нищо не става ! Never use at home !!

10х пак за опитите ви за помощ :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.