Wireless Node

[MiPSus]

От години не бях пипал безжични мрежи освен на домашния рутер и някой линкове с по 24dBi антени на 2км.

Покрай вас решихме с колегата да пробваме wireless за последните 20-30метра от мрежата до абоната.

Закупихме 4 броя Buffalo WHR-G54S, една антенка Omni 7dBi и две Omni 4dBi и 3dBi

Първи опит:Къща, на втория етаж в хола клиент с лаптоп, на 10 метра от прозореца на хола АП-то на стълба с 3dBi omni стърчащо надолу от кутията.

Резултат: на Gmode2.4 реална скорост 700-800К/s  

Втори опит: Блок, абоната е на 3ет. в дъното на хола с лаптоп. На стълба през улицата (10-15м.) на нивото на хола в дясно(минава през стената) е АП със 7dBi omni.

Резултат: на Gmode2.4 реална скорост 500-570К/s  

Трети(за момента последен) опит: две АП-та на WDS, едното на стълба с 4dBi omni, другото в детската на 2ет. на къщата с купешката 2dBi антена. Между тях 10м. двор и външна стена.

Резултат: Ping -l 1450 = 10-16ms   скорост ме беше срам да тествам че абоната ме гледаше

Радията са с DD-WRT на EKO - последния му рилейз.

Антените и радията са мерени по метода на съпоставянето в "лабораторни" условия за да сме сигурни в параметрите.

Buffalo-то бие ОвчиЛинк 5470, като втория се губи напълно там където Buffalo-то продължава да има връзка с лаптопа.

Антенките дават нужното усилване съпоставени със сток антената, гледано на NetStumbler-а

Мисля че ако не дадете обяснение и съвет, в случая трябва да се откажа от ползването на wireless при мен. Иска ми се да не е така?

[netronix]

700-800 килобайта/с. според мен е прилична скорост за такъв тип безжични устройства, особенно на 2.4...

Аз максимума който съм наблюдавал на 2.4 с такива устройства е 9-10 мбита...

То си е казано, wirelessа e да си мобилен, кабела скорост...

[Mile]

Ако си на pppoe е приятно за народа с лаптопи да има навсякаде из града. Като екстра един вид. За статично е неприемливо и като скорост и като надеждност според мен. Има 1 оптимист в Своге, който опитваше този вариант, но гледам в момента размята кабелите. Аз преди 4 години опитвах с 11b точно по този начин и бях доста разочарован (тогава и скоростите бяха други), а сега направо незнам какво би казал клиент ако сваля с по-малко от 2-3mb/s. Всъщност и не искам да знам

[Велин]

според тези опити абоната се вързва директно към устройство АП което е на кабел и ти дава такава скорост ? При качествен сигнал 20-на мегабита трябва да минат спокойно през това чудо.. в крайна сметка или сигнала е кофти или радиото не може да даде всичко от себе си .

[netronix]

20 тина мегабита, са доста трудни на 2.4 с тези устройства... С МТ може и повече ама за такъв тип устройства малко ме съмнява за реален трафик.

Особенно ако се иска да се предлага професионално, не винаги може да поддържа високи скорости на чист 2.4

[MiPSus]

Едната от причините е РАДИОЗАМЪРСЯВАНЕ  :-/ , при сканиране с качествен wireles на лаптопа излизат поне 30 ап-та, където и да си в града.

Устройството го имам и вкъщи и в офиса и работи много добре - 2500К/с

Но когато е вече при клиент в блок/къща   1500-2000К/с като си в стаята. Лаптопа на клиента съответно прихваща поне 4-5 други дивайса.

Бъфалото го продаваме на абонати ,защото като си купи някое менте и "всичко хубаво"   нета става отврат.

[111111]

Едната от причините е РАДИОЗАМЪРСЯВАНЕ  :-/ , при сканиране с качествен wireles на лаптопа излизат поне 30 ап-та, където и да си в града.

Устройството го имам и вкъщи и в офиса и работи много добре - 2500К/с

Но когато е вече при клиент в блок/къща   1500-2000К/с като си в стаята. Лаптопа на клиента съответно прихваща поне 4-5 други дивайса.

Бъфалото го продаваме на абонати ,защото като си купи някое менте и "всичко хубаво"   нета става отврат.

мое сканиране

локация х.Плиска стандартно сканиране

36 АР

разширено (по мощна антенка ) 47

сканиране на де що е беззжичен мак адрес

е вижте сами без коментар