Гост Публикувано 15 Септември, 2011 Доклад Публикувано 15 Септември, 2011 Теглете от официалния сайт и разкажете какво е станало - гръмна/проработи/проработи по-добре ?
0 danielskiii Отговорено 15 Септември, 2011 Доклад Отговорено 15 Септември, 2011 (Редактирано) гърми не може да се инсталне на бордовете дава чупен пакет едит.тръгна след като го свалих от торента за mipsle става въпрос Редактирано 15 Септември, 2011 от danielskiii
0 master Отговорено 15 Септември, 2011 Доклад Отговорено 15 Септември, 2011 (Редактирано) То днеска до като го изтегля беше голяма лудница. Първо не им се теглеше само от HTTP после торента стоеше по 1-2h да чака и не тръгваше и след това се оправи. В момента на 6 RB та е с 5.7 ама не виждам все още разлика Редактирано 15 Септември, 2011 от master Analog Audio™
0 Гост Отговорено 16 Септември, 2011 Доклад Отговорено 16 Септември, 2011 Тествах на домашния RB450G - много съм доволен.
0 master Отговорено 16 Септември, 2011 Доклад Отговорено 16 Септември, 2011 Каква е разликата според теб ? Analog Audio™
0 Гост Отговорено 16 Септември, 2011 Доклад Отговорено 16 Септември, 2011 около 30 % в ЦПУ показателя в WinBox по-добра идея за тест е - със софтуер който генерира конекции, на две мощтни машини от двете страни + доста доста бърз пинг, и да се сравни преди да се скапе пинга, дали борда ще пренесе повече мегабити
0 Гост Отговорено 26 Септември, 2011 Доклад Отговорено 26 Септември, 2011 (Редактирано) Предупреждение: v.5.7 на x86 може да прави 12-25% безсмислено CPU потребление поради неясни причини свързани с DHCP. Бъга вече е отстранен във версия 5.8 която съпорт дават по имейл срещу описание на проблема. Редактирано 26 Септември, 2011 от NetworkPro
0 master Отговорено 26 Септември, 2011 Доклад Отговорено 26 Септември, 2011 То и на рб прави на моменти някакъв лоад който не ми е ясно от къде е но няма dhcp. Analog Audio™
0 Администратор 111111 Отговорено 27 Септември, 2011 Администратор Доклад Отговорено 27 Септември, 2011 в Тools/Profiles не пише ли кой яде Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа RB951Ui-2HnD / RBD25GR-5HPACQD2HPND&R11E-LTE6 / RB952Ui-5ac2nD-TC ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ
0 master Отговорено 27 Септември, 2011 Доклад Отговорено 27 Септември, 2011 хм там не бях се сещал да гледам. Сега гледах но то пък в момента е 1-2% но ще го наблюдавам и ще пиша. Analog Audio™
0 master Отговорено 29 Септември, 2011 Доклад Отговорено 29 Септември, 2011 Гледам и не вярвам на ушите си Значи няма трафик през борда но натоварването което скача на 10-15% от време на време е от Firewall. Само дето там има едно правило което е за забрана на пинг по голям от 1500 към GW и то не е отчитало трафик от няколко дена. Защо тогава от там идва натоварването? Analog Audio™
0 Mile Отговорено 29 Септември, 2011 Доклад Отговорено 29 Септември, 2011 (Редактирано) четейки ubnt wiki проблема си е ясен top via ssh sirq > 40-80% Хората не препоръчват рутинг на 741 и 761. Никво значение дали ползваш AirOS, DD-WRT, OpenWRT. За wire MadWiFi или ath9k е се тая (същия проц е и в 433АН). Редактирано 29 Септември, 2011 от Mile
0 Администратор kokaracha Отговорено 29 Септември, 2011 Администратор Доклад Отговорено 29 Септември, 2011 Така е, ама не е и баш така. То е вярно че всички ползват една техология и чипсети,ама едни/други са малко по тарикати и им слагат и гигабитови интерфейси и някакви вградени карти лепят си етикетите и си продават марката,друг е въпроса тези процесори колко са ефективни с гигабитовия интерфейс,ама разбирачи има много и разни . На madwifi драйвъра е по слаб/недоработен в сравнение с ath9k.OpenWRT здраво пишат и натискат драйвъра и софтуера, за справка https://dev.openwrt.org/timeline . Имам линкове базирани на OpenWRT и ubnt бордове и мога да кажа,че по нищо не отсъпват на такива с микротици. Ценово излизат по добре за сметка на управлението което у нас намира приложение Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__
0 Гост Отговорено 1 Октомври, 2011 Доклад Отговорено 1 Октомври, 2011 четейки ubnt wiki проблема си е ясен top via ssh sirq > 40-80% Хората не препоръчват рутинг на 741 и 761. Никво значение дали ползваш AirOS, DD-WRT, OpenWRT. За wire MadWiFi или ath9k е се тая (същия проц е и в 433АН). Това е доста добро наблюдение. А защо в L2 bridge няма да го има същия проблем? RB133 не работи добре с версия 5.7, има пооправена версия 5.8 която се дава от съпорт имейла или на обичайното share място на сървъра им.
Въпрос
Гост
Теглете от официалния сайт и разкажете какво е станало - гръмна/проработи/проработи по-добре ?
13 отговори на този въпрос
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване