NetworkPro Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 Теглете от официалния сайт и разкажете какво е станало - гръмна/проработи/проработи по-добре ? - Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 danielskiii Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 (edited) гърми не може да се инсталне на бордовете дава чупен пакет едит.тръгна след като го свалих от торента за mipsle става въпрос Edited September 15, 2011 by danielskiii Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 master Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 (edited) То днеска до като го изтегля беше голяма лудница. Първо не им се теглеше само от HTTP после торента стоеше по 1-2h да чака и не тръгваше и след това се оправи. В момента на 6 RB та е с 5.7 ама не виждам все още разлика Edited September 15, 2011 by master Analog Audio™ Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NetworkPro Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 Тествах на домашния RB450G - много съм доволен. - Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 master Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Каква е разликата според теб ? Analog Audio™ Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NetworkPro Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 около 30 % в ЦПУ показателя в WinBox по-добра идея за тест е - със софтуер който генерира конекции, на две мощтни машини от двете страни + доста доста бърз пинг, и да се сравни преди да се скапе пинга, дали борда ще пренесе повече мегабити - Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NetworkPro Posted September 26, 2011 Author Report Share Posted September 26, 2011 (edited) Предупреждение: v.5.7 на x86 може да прави 12-25% безсмислено CPU потребление поради неясни причини свързани с DHCP. Бъга вече е отстранен във версия 5.8 която съпорт дават по имейл срещу описание на проблема. Edited September 26, 2011 by NetworkPro - Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 master Posted September 26, 2011 Report Share Posted September 26, 2011 То и на рб прави на моменти някакъв лоад който не ми е ясно от къде е но няма dhcp. Analog Audio™ Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Administrator 111111 Posted September 27, 2011 Administrator Report Share Posted September 27, 2011 в Тools/Profiles не пише ли кой яде Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 master Posted September 27, 2011 Report Share Posted September 27, 2011 хм там не бях се сещал да гледам. Сега гледах но то пък в момента е 1-2% но ще го наблюдавам и ще пиша. Analog Audio™ Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 master Posted September 29, 2011 Report Share Posted September 29, 2011 Гледам и не вярвам на ушите си Значи няма трафик през борда но натоварването което скача на 10-15% от време на време е от Firewall. Само дето там има едно правило което е за забрана на пинг по голям от 1500 към GW и то не е отчитало трафик от няколко дена. Защо тогава от там идва натоварването? Analog Audio™ Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Mile Posted September 29, 2011 Report Share Posted September 29, 2011 (edited) четейки ubnt wiki проблема си е ясен top via ssh sirq > 40-80% Хората не препоръчват рутинг на 741 и 761. Никво значение дали ползваш AirOS, DD-WRT, OpenWRT. За wire MadWiFi или ath9k е се тая (същия проц е и в 433АН). Edited September 29, 2011 by Mile Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Administrator kokaracha Posted September 29, 2011 Administrator Report Share Posted September 29, 2011 Така е, ама не е и баш така. То е вярно че всички ползват една техология и чипсети,ама едни/други са малко по тарикати и им слагат и гигабитови интерфейси и някакви вградени карти лепят си етикетите и си продават марката,друг е въпроса тези процесори колко са ефективни с гигабитовия интерфейс,ама разбирачи има много и разни . На madwifi драйвъра е по слаб/недоработен в сравнение с ath9k.OpenWRT здраво пишат и натискат драйвъра и софтуера, за справка https://dev.openwrt.org/timeline . Имам линкове базирани на OpenWRT и ubnt бордове и мога да кажа,че по нищо не отсъпват на такива с микротици. Ценово излизат по добре за сметка на управлението което у нас намира приложение Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NetworkPro Posted October 1, 2011 Author Report Share Posted October 1, 2011 четейки ubnt wiki проблема си е ясен top via ssh sirq > 40-80% Хората не препоръчват рутинг на 741 и 761. Никво значение дали ползваш AirOS, DD-WRT, OpenWRT. За wire MadWiFi или ath9k е се тая (същия проц е и в 433АН). Това е доста добро наблюдение. А защо в L2 bridge няма да го има същия проблем? RB133 не работи добре с версия 5.7, има пооправена версия 5.8 която се дава от съпорт имейла или на обичайното share място на сървъра им. - Link to comment Share on other sites More sharing options...
Question
NetworkPro
Теглете от официалния сайт и разкажете какво е станало - гръмна/проработи/проработи по-добре ?
-
Link to comment
Share on other sites
13 answers to this question
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now