tmacbg Posted September 13, 2011 Report Share Posted September 13, 2011 Затруднението е породено от факта , че не мога да преценя колко горе- долу трафик ще може да прекара : Mikrotik RB435G + R52nM - 802.11a/b/g/n + паници 1.40 по 2 от всяка страна ?! даже си мисля за вариянт не 1 , а 2 R52nM - 802.11a/b/g/n на борд от всяка страна . Според вас колко ще мога да прекарам ?! До сега е работило с 2 карти по 54 и вади 100 мегабита във всяка посока - само че не с борд а с PC P 4 2.4 , 256 RAM + mikrotik 3.30 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Networker Posted September 13, 2011 Report Share Posted September 13, 2011 Какво е затруднението, монтирай всичко и виж какъв сигнал ще докараш, от там нататък са само настройки по бордовете. Както разбирам искаш да направиш бондинг с N карти, ако успееш постни резултатите, че ми е интересно (макар да се съмнявам този борд да може да изкара 2 паралелни линка с N). “...ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо...”, Константин Йозеф Иречек, 13.12.1881 г. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PcTuninG™ Posted September 13, 2011 Report Share Posted September 13, 2011 Има го и това може да прекара и по малко от преди зависи на какво ще заложиш нещо което работи не го барам Пусти друг с по мощни карти или бондинг Link to comment Share on other sites More sharing options...
smacker Posted September 13, 2011 Report Share Posted September 13, 2011 Сметни го де, Виж си картите с каква мощност и каква чувствителност са на различните скорости. Имаш: RF Output + gain на TX антената + gain на RX антената - Path Lost (в случая 140 dbm) = полученият сигнал в DBM. Това е при идеални условия. От тук нататак трябва да видиш колко ти е SNR, дали ти излизат четните зони на Френел и дали борда може да ти издържа на модулациите. Иначе, ако ползваш 2 карти с 2х40 mghz канали... канали може да стигнеш и до MCS-30 който по памет беше 600 мегабита. Стига борда да ти поддържа даденият QAM, който пак по памет е 256. Имай в предвид, че ако сложиш 2 карти на един борд - много е вероятно да си пречат и да имаш ниско CCQ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tmacbg Posted September 21, 2011 Author Report Share Posted September 21, 2011 пуснах го на с RB 435G + r52hn от двете страни с антени 1.40 сателитни (от Русенските) с вертикална поляризация и изкара 135 mbits , а преди това с pc и 2 http://www.ubnt.com/xr5 карти 90 mbits . Дали няма да може се изстиска още малко от този борд и тази карта - трябва ми чист трафик без никакви рутинги , бондинги , бриджове или подобни Link to comment Share on other sites More sharing options...
smacker Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 пуснах го на с RB 435G + r52hn от двете страни с антени 1.40 сателитни (от Русенските) с вертикална поляризация и изкара 135 mbits , а преди това с pc и 2 http://www.ubnt.com/xr5 карти 90 mbits . Дали няма да може се изстиска още малко от този борд и тази карта - трябва ми чист трафик без никакви рутинги , бондинги , бриджове или подобни Е сложи и другата поляризация де. Виж и честотният канал, да не си на 20 мегахерца (в което се съмнявам). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator kokaracha Posted September 21, 2011 Administrator Report Share Posted September 21, 2011 (edited) До там ще си със скоростите със този борд..Ако искаш повече сменяй борда. http://soekris.com/p...ts/net6501.html е ново и изглежда обещаващо особено вариянта с големия атом. Цената е малко по висока от RB800 но ще ти докарва и повече трафик. Ако цената е проблем си търси ново бюджетно пц p.s - x86 does not currently support Nv2 (requires RouterBOARD hardware) x86 may be supported in the future Edited September 21, 2011 by kokaracha Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Networker Posted September 22, 2011 Report Share Posted September 22, 2011 пуснах го на с RB 435G + r52hn от двете страни с антени 1.40 сателитни (от Русенските) с вертикална поляризация и изкара 135 mbits , а преди това с pc и 2 http://www.ubnt.com/xr5 карти 90 mbits . Дали няма да може се изстиска още малко от този борд и тази карта - трябва ми чист трафик без никакви рутинги , бондинги , бриджове или подобни По принцип 90Mbps е малко с 2 802.11a карти с бондинг. За да ползваш максимума на N-a ползвай и втория chain (предполагам си ползвал двуполяризационен облъчвател преди като си правил бондинг). RB435G е достатъчно мощен да се справи с N. Решението с Atom е интересно, въпроса е до колко е икономически изгодно - ако е на цената на RB800, значи е около 2 пъти над цената на решение, достатъчно мощно да носи N. “...ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо...”, Константин Йозеф Иречек, 13.12.1881 г. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Велин Posted September 22, 2011 Administrator Report Share Posted September 22, 2011 До там ще си със скоростите със този борд..Ако искаш повече сменяй борда. http://soekris.com/p...ts/net6501.html е ново и изглежда обещаващо особено вариянта с големия атом. Цената е малко по висока от RB800 но ще ти докарва и повече трафик. Ако цената е проблем си търси ново бюджетно пц p.s - x86 does not currently support Nv2 (requires RouterBOARD hardware) x86 may be supported in the future дънни платки с атоми има и в БГ http://www.itx.bg/ достатъчно , ама както си написал послеписа май не ни вършат работа, заради "писачите" от микротик , щото иначе не може си продават бордовете Не отговарям на постове написани с шльокавица! Link to comment Share on other sites More sharing options...
danielskiii Posted September 22, 2011 Report Share Posted September 22, 2011 хмм както пише че е NV2 не работи на x86 в форума им някъв беше писал че на 5.6 работил Link to comment Share on other sites More sharing options...
tmacbg Posted October 1, 2011 Author Report Share Posted October 1, 2011 вече е настроено и работи перфектно закачи се на 270/270 - реално преминава 185 TCP в едната посока . Благодаря на всички за помощта Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Велин Posted October 1, 2011 Administrator Report Share Posted October 1, 2011 я кажи какви настройки си сложил.. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudY-ElectriC Posted October 2, 2011 Report Share Posted October 2, 2011 Би ли постнал по подробно инфо за линка …Ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарни...те. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо… К. Иречек, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fibernet Posted October 9, 2011 Report Share Posted October 9, 2011 ајде пушти инфо за линот Link to comment Share on other sites More sharing options...
tmacbg Posted October 15, 2011 Author Report Share Posted October 15, 2011 /interface wireless set 0 adaptive-noise-immunity=ap-and-client-mode allow-sharedkey=no \ antenna-gain=0 area="" arp=enabled band=5ghz-onlyn basic-rates-a/g=\ 6Mbps,54Mbps basic-rates-b=1Mbps bridge-mode=enabled channel-width=\ 20/40mhz-ht-below compression=no country=no_country_set \ default-ap-tx-limit=0 default-authentication=yes default-client-tx-limit=\ 0 default-forwarding=yes dfs-mode=none disable-running-check=no disabled=\ no disconnect-timeout=3s distance=40 frame-lifetime=0 frequency=5080 \ frequency-mode=superchannel frequency-offset=0 hide-ssid=no \ ht-ampdu-priorities=0 ht-amsdu-limit=8192 ht-amsdu-threshold=8192 \ ht-basic-mcs=mcs-0,mcs-1,mcs-2,mcs-3,mcs-4,mcs-5,mcs-6,mcs-7 \ ht-guard-interval=long ht-rxchains=0,1 ht-supported-mcs="mcs-0,mcs-1,mcs-2\ ,mcs-3,mcs-4,mcs-5,mcs-6,mcs-7,mcs-8,mcs-9,mcs-10,mcs-11,mcs-12,mcs-13,mcs\ -14,mcs-15,mcs-16,mcs-17,mcs-18,mcs-19,mcs-20,mcs-21,mcs-22,mcs-23" \ ht-txchains=0,1 hw-fragmentation-threshold=disabled hw-protection-mode=\ none hw-protection-threshold=0 hw-retries=10 l2mtu=2290 mac-address=\ 00:0C:42:66:6F:DE max-station-count=2007 mode=ap-bridge mtu=1500 name=\ wlan1 noise-floor-threshold=default nv2-cell-radius=40 \ nv2-noise-floor-offset=default nv2-preshared-key="" nv2-qos=default \ nv2-queue-count=2 nv2-security=disabled on-fail-retry-time=100ms \ periodic-calibration=default periodic-calibration-interval=60 \ preamble-mode=long proprietary-extensions=post-2.9.25 radio-name=\ 000C42666FDE rate-selection=advanced rate-set=default scan-list=\ default,5120,5080,5000,5400,5440,5360,5805,5700 security-profile=default \ ssid=MikroTik11 station-bridge-clone-mac=00:00:00:00:00:00 \ supported-rates-a/g=6Mbps,9Mbps,12Mbps,18Mbps,24Mbps,36Mbps,48Mbps,54Mbps \ supported-rates-b=1Mbps,2Mbps,5.5Mbps,11Mbps tdma-period-size=2 tx-power=\ 20 tx-power-mode=all-rates-fixed update-stats-interval=disabled \ wds-cost-range=50-150 wds-default-bridge=none wds-default-cost=100 \ wds-ignore-ssid=no wds-mode=disabled wireless-protocol=nv2-nstreme \ wmm-support=enabled /interface wireless nstreme set wlan1 disable-csma=yes enable-nstreme=yes enable-polling=yes \ framer-limit=3200 framer-policy=dynamic-size /interface wireless align set active-mode=yes audio-max=-20 audio-min=-100 audio-monitor=\ 00:00:00:00:00:00 filter-mac=00:00:00:00:00:00 frame-size=300 \ frames-per-second=25 receive-all=no ssid-all=yes /interface wireless snooper set channel-time=200ms multiple-channels=yes receive-errors=no Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now