RudY-ElectriC Публикувано 12 Септември, 2011 Доклад Публикувано 12 Септември, 2011 Здравейте искам да попитам с какво обурудване мога да се пренесат 60-70 Мбит tcp на растояние 18 - 20 Км при това стабилни еднопосочно примерно само даун Примерен вариант МИКРОТИК 1.Борд ? 2.Карта ? 3.Антена + облъчвател ? Или пък нещо друго Благодаря предварително …Ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарни...те. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо… К. Иречек,
master Отговорено 12 Септември, 2011 Доклад Отговорено 12 Септември, 2011 411AH / 433AH ( по-добре ) с някой xr 5 ca + 90см пасатски паници. Щях да ти предложа CM-9 ка но не съм убеден дали ще носи на толкова. И все пак е важно колко пакета в секунда ще трябва да минават да не се окаже борда слабичък. Analog Audio™
RudY-ElectriC Отговорено 12 Септември, 2011 Автор Доклад Отговорено 12 Септември, 2011 (Редактирано) Борда съм го дал за пример иначe по клоня към някое mini ITX основния ми въпрос е за картите и антените и съответно облъчватели 2х2 мимо или нещо от сорта Бях се насочил към РОКЕТ ама уви след малко четене се отказах нее вариант Редактирано 12 Септември, 2011 от RudY-ElectriC …Ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарни...те. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо… К. Иречек,
Intel Отговорено 12 Септември, 2011 Доклад Отговорено 12 Септември, 2011 Аликс с 500мхз процесор с XR5 (SR5) и 90см пасатски паници ще ти свършат работа за 16-20км и ще карат 70-75мбпс гарантирано. Имам 2 линка за бекъп на 2 години с аликс + СМ9 с 60см паници но на 12,5км и си карат 70мбпс без проблеми. Skype: Intel98
master Отговорено 12 Септември, 2011 Доклад Отговорено 12 Септември, 2011 На такова разстояние не бих заложил на "стерео" облъчватели. По скоро стандартни с по 2 антени разбира се ако има място. Analog Audio™
Администратор Велин Отговорено 13 Септември, 2011 Администратор Доклад Отговорено 13 Септември, 2011 60-70 download и поне 30 upload не трябва ли да има , трудно да не кажа невъзможно постижимо с една платка, насочваш се за бондинг или за N стандарта , колеги някаде бяха писали по форума за линкове с N, до сега аз имам само тестове на маса евентуално може и да излезне нещо, само не разбрах що при мен когато няма трафик през линка с NV2 pinga яко се вдига .. а иначе 3-4мс . иначе ползвай отделни единични облъчватели и чинии не че не е невъзможно и с двойни да стане но ефекта особенно ако правиш бондинг с линкове на турбо ще е доста по - лош. Не отговарям на постове написани с шльокавица!
Networker Отговорено 13 Септември, 2011 Доклад Отговорено 13 Септември, 2011 Ако е само за 80Mbps, достатъчен ти е N работещ с един CH (достига приблизително 125-130Mbps half на TCP). ALIX-а е с достатъчна мощност да изкара и стандартен N с 2-та CH, т.е. стига и за 1. Идейно е да го направиш с 1 CH, така поради голямото разстояние ще може да ползваш единичен облъчвател за параболична антена 60+ см. Евтин вариант е ползването на RB711 (с вградено радио, 1xCH), макар, че аз бих монтирал 2xALIX-а с по една по-ячка карта тип Ubiquiti SR71-15 (500mW), като ползвам само единия CH за момента, докато не потрябва повече скорост (в последствие с качествени двуполяризационни облъчватели може да се използва максимума на N-а). “...ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо...”, Константин Йозеф Иречек, 13.12.1881 г.
RudY-ElectriC Отговорено 13 Септември, 2011 Автор Доклад Отговорено 13 Септември, 2011 В момента има линк там сложени са 2 нано бриджа единия е във фокуса на 90 см паница (АП-страната) а другия е във фокуса на 60 см паница (стейшан страната) е повече от 30/30 Мбит TCP двупосочно не минават иначе на UDP еднопосочно стига 70 Мбит двупосочно е 60/60Мбит и това тест между два микротика което пък от своа страна ме навежада на мисалта че самия микротик неможе да генеррира повече трафик но това е само предположение след като се следи натовареноста на процесорите на двете машини …Ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарни...те. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо… К. Иречек,
Администратор Велин Отговорено 13 Септември, 2011 Администратор Доклад Отговорено 13 Септември, 2011 В момента има линк там сложени са 2 нано бриджа единия е във фокуса на 90 см паница (АП-страната) а другия е във фокуса на 60 см паница (стейшан страната) е повече от 30/30 Мбит TCP двупосочно не минават иначе на UDP еднопосочно стига 70 Мбит двупосочно е 60/60Мбит и това тест между два микротика което пък от своа страна ме навежада на мисалта че самия микротик неможе да генеррира повече трафик но това е само предположение след като се следи натовареноста на процесорите на двете машини ама сложи поне една запетая, че нищо не се разбира от смисъла... ако правилно съм разбрал бриджа не може да ти прекара повече от 30ФД а на тестове с отделни микротик машини линка ти прави 60фул дуплекс, затова обикновенно говорим за брой пакети в секунда, относно какъ борд да ползваш трябва да съобразиш с платката, примерно ср71 може да не върви добре на 411, по мощните платки искат по стабилни захранвания в бордовете. Не отговарям на постове написани с шльокавица!
Networker Отговорено 13 Септември, 2011 Доклад Отговорено 13 Септември, 2011 С какви машини тестваш скоростта, колко прави на TCP само в едната посока (и за up и за down)? Пробвай да смениш канала, сложи си ACK-тата поне 30% повече от колкото е реалното разстояние. “...ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо...”, Константин Йозеф Иречек, 13.12.1881 г.
RudY-ElectriC Отговорено 13 Септември, 2011 Автор Доклад Отговорено 13 Септември, 2011 Еднопосочно на TCP минават 37-38 Мбит машината която генерира трафика е Пентиум 4 на 2 Ghz. Мисля си за такива антени цък първоначално само единия чайн а после ако се наложи и двата. …Ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарни...те. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо… К. Иречек,
Mile Отговорено 13 Септември, 2011 Доклад Отговорено 13 Септември, 2011 Честно казано за подобно разстояние ако няма бюджет 10-15к значи въобще не са нужни 70+. В 15+ се намират решения за 155FD.... иначе робия
jack82 Отговорено 13 Септември, 2011 Доклад Отговорено 13 Септември, 2011 рокет м 5 120см паници и двуполярни облачватели имаме линк на 26 км реален трафик 85 мб еднопосочно -54 сигнал и неси иб,,,те душата с бордове и карти А стъндарта си отива освен ако не е бонд Неграмотен съм, не ми се смейте на правописа.
Anatoli Отговорено 13 Септември, 2011 Доклад Отговорено 13 Септември, 2011 udp или tcp??? Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник"
RudY-ElectriC Отговорено 13 Септември, 2011 Автор Доклад Отговорено 13 Септември, 2011 рокет м 5 120см паници и двуполярни облачватели имаме линк на 26 км реален трафик 85 мб еднопосочно -54 сигнал и неси иб,,,те душата с бордове и карти А стъндарта си отива освен ако не е бонд В една друга тема Велин беше писал че рокетите немогат да носат много пакети …Ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарни...те. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо… К. Иречек,
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване