Jump to content
  • 0

RB750G не достига повече от 100mbps през Gigabit


st_stoilov

Question

Привет,

Имам следната схема RB750G с 3 WAN връзки и един LAN интерфейс свързан към switch Cisco SF248. Връзката между switch-a и router-а е гигабитова, успява да се auto negotiate-не като gigabit - full duplex и дотук всичко е добре.

Проблемът, е че се оказва че връзката между switch-a и router-a не достига повече от 100 Mbps. Заковава го на 95-98 Mbps и толкова.

Какво би могло да кара една гигабитова връзка да се ограничава на 100 mbps при положение че сама се е auto - negotiate-нала на гигабит.

Link to comment
Share on other sites

9 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Със 4.14 е. Никъде не прочетох за масов такъв проблем затова си мисля че по-скоро е нещо в конфигурацията при мен.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Пробвах да задам ръчно 1Gbps, работи, но отново скороста си е до 100 Mbps. Кабела не е купуван пач, правен е - хубав е, пробвах и с други - няма промяна.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Пробва ли на мястото на рутера да сложиш друг гигабит суич да видиш дали ще минава повече ? Само като мрежа...  Ако минава значи проблема ти е в борда и може да пробваш с ъпдейт.. При 5.хх има доста проблеми който са изгладени от 4.хх

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Според мен вероятните проблеми са два:

1. Flow control на суича ,ако има преход от гигабит на 100 мегабита това може да повлияе доста, пробвай да забраниш контрола на суича, ако неможе, пробвай с друг суич на който може.

2. рб750г толкова си може - тези скорости от реален трафик ли са или при тест, размер на пакетите, пакети в секунда (рб750г в рутинг пуска максимум около 50000 ппс), пробвай с рб450г.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Да то това е другото, че все пак си е сапунерка :) 450G Няма да е кой знае колко по-добре поне като го гледам тука на под 100мб как му ходи лоада на горе до 80% на моменти ...

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ами пробата беше опит за реален трансфер (торенти).

За натоварването не мисля, че му идва много защото с лекота вдига 95 Мбит-а, но спира до там. CPU load - беше ~30-40%.

Ще пробвам да бъзикам настроиките на суича. И аз предполагам, че е нещо свързано с прехода от 100 Mbit към 1Gbit.

Идеята е какво става когато вътрешната мрежа е 100 Mbit-a линка суич <-> рутер e Гбит, и изходящите линкове са също по 100 Мбит.

На рутера успешно си действа PCC load balancing, по време на теста натоварването на изходящите линкове беше добре разпределено между трите. Единственото което спъва работата е линка между рутера и суича който трабва да успява да предвижи 1 Гбит, но не ще.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
  • Administrator

Ами пробата беше опит за реален трансфер (торенти).

За натоварването не мисля, че му идва много защото с лекота вдига 95 Мбит-а, но спира до там. CPU load - беше ~30-40%.

Ще пробвам да бъзикам настроиките на суича. И аз предполагам, че е нещо свързано с прехода от 100 Mbit към 1Gbit.

Идеята е какво става когато вътрешната мрежа е 100 Mbit-a линка суич <-> рутер e Гбит, и изходящите линкове са също по 100 Мбит.

На рутера успешно си действа PCC load balancing, по време на теста натоварването на изходящите линкове беше добре разпределено между трите. Единственото което спъва работата е линка между рутера и суича който трабва да успява да предвижи 1 Гбит, но не ще.

Ми става това което си направил,имаш 3 ъплинка по 100мб, рутер на 1гб от неговата страна на суича  и  100мб от лана.Няма как да докараш повече от 100мб по тази схема  :)

ps. Това което правиш и имаш 3х100 ъплинка не означава че ще имаш 300 на лана.

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ааа не - не аз не очаквам 300 на LAN-а. Идеята, е че имайки трите линка по 100 искам да постигна следното:

Всяко PC в LAN-а е на 100 Мбитов порт на суича.

Ако едно използва 100 mbit-a, във момента всеки uplink e натоварен на горе долу една трета от капацитета си.

Целта е ако още едно PC от LAN-a започне да точи в същия момент да се използва пълния капацитет - тоест връзки от LAN-а по 100 Mbit-a да преминат през 1 Gbps-а между суича и рутера и да се излезнат по живо по здраво през трите външни връзки с което бихме ги натоварили до ~ 66 % всяка.

Мисля че на теория няма какво да ми пречи.

На теория например ако се направи link aggregation на две връзки между суича и рутера що постигнем желания резултат, но защо като между тях има 1Gbps който обаче не се използва?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.