Queue Simple

[54352]

Здравейте mikrotik разбирачи

От няколко дена започнах да човъркам един mikrotik на едно PC и реших да пусна един traffic shaper. За целта използвах queue simple, защото четох че с него се шейпвало най-лесно. Също така четох и че за натоварен mikrotik не е най-доброто решение. Както и да е ... Реших да пробам с учебна цел ето това :

queue simple add name="0.10" target-addresses=192.168.0.10/32 dst-address=0.0.0.0/0 interface=all direction=both priority=4 queue=default/default limit-at=0/0 max-limit=2048000/8000000 total-queue=default disabled=no

Освен това бях пробвал и с PCQ.

Шейпъра си работи, но и в двата случая имам проблем с latency-то.

Преди имах същия проблем с един друг рутер , но не mikrotik и проблема се реши като му зададох вход и изход.

Бихте ли ми дали някакви идеи защото от няколко дена работя с mikrotik и честно казано ми е малко

[111111]

нормално е като си стигнеш лимита от 2 мегабита да имаш лаг

[54352]

нормално е като си стигнеш лимита от 2 мегабита да имаш лаг

Някакви идеи , предложения

[master]

Разясни какво точно имаш проблем? От колко на колко става латенсито ? При коя версия, какъв хардуер? Защото имаме към 30 тина рутера който са на този принцип и от години не са бутани

Edited August 21, 2011 by master

[54352]

Разясни какво точно имаш проблем? От колко на колко става латенсито ? При коя версия, какъв хардуер? Защото имаме към 30 тина рутера който са на този принцип и от години не са бутани

Ами латенсито скача от 2мс до 200 / 300 мс. Тук говорим за PC, хардуера е повече от добър и микротика въобще не го натоварва.

[111111]

какво ти връща пуснато в терминала следното

/queue type ex

ако ти показва нещо от рода на

/queue type

set default kind=pfifo name=default pfifo-limit=50

set default-small kind=pfifo name=default-small pfifo-limit=10[/code]


определено и тук да се оплакваш http://www.armenskipop.net/


няма да стане нищо

[54352]

какво ти връща пуснато в терминала следното

/queue type ex

ако ти показва нещо от рода на

/queue type

set default kind=pfifo name=default pfifo-limit=50

set default-small kind=pfifo name=default-small pfifo-limit=10

определено и тук да се оплакваш http://www.armenskipop.net/ няма да стане нищо

/queue type 

set default kind=pfifo name="default" pfifo-limit=50 

set ethernet-default kind=pfifo name="ethernet-default" pfifo-limit=50 

set wireless-default kind=sfq name="wireless-default" sfq-allot=1514 \

    sfq-perturb=5 

set synchronous-default kind=red name="synchronous-default" \

    red-avg-packet=1000 red-burst=20 red-limit=60 red-max-threshold=50 \

    red-min-threshold=10 

set hotspot-default kind=sfq name="hotspot-default" sfq-allot=1514 \

    sfq-perturb=5 

Някакви идеи / предложения ?

[111111]

Идeя №1 да четеш ще е то pfifo, bfifo, sfq, red и pcq.

Сега за пробата пробвай да поставиш това в терминала

/queue type

set default kind=pcq name=default pcq-classifier=src-address,dst-address pcq-limit=50 pcq-rate=0 pcq-total-limit=2000

set default-small kind=pcq name=default-small pcq-classifier=src-address,dst-address pcq-limit=50 pcq-rate=0 pcq-total-limit=2000

[/code]


и кажи има ли промени

[54352]

Сега латенсито ми стана на 40 / 50 мс.

Къде бъркам ?

/queue simple

add comment="" direction=both disabled=no dst-address=0.0.0.0/0 interface=all \

    limit-at=1000000/1000000 max-limit=1000000/1000000 name="test" parent=none \

    priority=8 queue=default/default target-addresses=192.168.1.250 \

    total-queue=default

Edited August 21, 2011 by 54352

[111111]

казах какво трябва да четеш

добавям и QоS

[54352]

Аз смятам , че този пост който бях пуснал в този форум е напълно безсмислен и смятам , че това което правим в момента е само "чешене на езиците".

И преди да напиша този пост изчетох сумати документации и не можах да разбера защо под линукс шейпъра нямах такива проблеми и работата беше доста по-елементарна. Надявах се с пускането на този пост да получа някаква допълнителна информация и евентуално някакви експортове, за да ми светне лампата и от които след това ще са от полза на някой друг. Както и да е. Модератора може да затвори темата

[111111]

след като задаваш този въпрос определено разбирам че грам не си чел за pfifo, bfifo, sfq, red и pcq

четенето разбирането на тези елементи на приорiтизация на пакети са основата за бъдеща оптимизация и преоритизация на определен трафик

целта на занятието тук не е да ти сдъвчем и изплюем информацията от която се нуждаеш

а ти да се помъчиш чрез насоки да я разбереш на принципа проби/грешки (по възможност без грешки)

почвай да четеш >ТУК< за да ти светнат отговорите

п.с.

Микротик е Линукс и няма никакви разлики от него