Hardware

[CCIE Service Provider]

Здравейте,

Искам да пусна два линка с около 30 Mbps фул дуплекс трафик.

Въпроса ми е какъф хардуер ще ми е достатъчен за бриджа в

средата. Говорим за ПЦ. Моля помагайте. Бюджета е ограничен

тъй като е за лични нужди   :D

[Mupo neTkoB]

на разстояние 2,3 метра ли ще е или на 20-30 километра?

до преди няколко години баба Ванга работеше към форума.... ама я съкратиха

[CCIE Service Provider]

на разстояние 2,3 метра ли ще е или на 20-30 километра?

до преди няколко години баба Ванга работеше към форума.... ама я съкратиха

На разстояние 15 км. Евентуално с около 60 см. антени параболични

на 5.8 Ghz. Ако може карти да препоръчате, но съм се спрял на

APC-26A или XR5  :-/

[SS7]

Колега, ако попрочетеш малко повече из форума, ще намериш доста мнения за проектирането на радиолинкове. Говоря специално за картите и антените.

Моето предложение е СМ9 + 90 см антени. Обосновавал съм се нееднократно.

Защото следващия въпрос, след като изградиш линка , ще бъде, "защо по дяволите не минават 30М "

На разстояние 15 км. Евентуално с около 60 см. антени параболични

на 5.8 Ghz. Ако може карти да препоръчате, но съм се спрял на

APC-26A или XR5  :-/

[CCIE Service Provider]

http://www.wispbg.com/wistron-cm9-p-39.html

Само да попитам това ли е картата. И въпроса ми беше какъф

хардуер на ПЦ-то като CPU и т.н. ще ми трябва. Т.е. какъв

процесор ще може да се оправи с подобен трафик с повече

сесии. За антените имам една 1.5 на тавана, с друг облъчвател

и ще стане и другите ще ги наместя  

Само да попитам имам 2 ARIES2(F) карти. С тях според вас

какъв трафик мога да прекарам на 15 км и с една 60 и една

1.5 метра антени  :-/

С тези двете карти съм пускал на 802.11b на 49.1 километра

с Celeron на 600 3 Mbps фул дуплекс с една 1.5 и една от

Елкостар ДАН26 май беше около 60 см.

Ама това беше преди 4 години. А иначе тия карти май бяха

добри, ама просто не съм се занимавал с Wireless от тогава

[SS7]

1Ghz пентиум ще ти свърши работа, също така рб433AH .  аз бих сложил рутерборда. Оказва се че процесорите им са доста бързи.

Пък и няма да включваш коннтрак-а, така, че броя на сесиите не те вълнува. Интересува те по скоро броя пакети в секунда . Ако ще носиш предимно малки пакети, ситуацията се усложнява

1.50 антена е като да биеш мухи с топ . за 15 км 90 см е перфектна - по 30 лв е бройката.

голямата антена рискуваш да я отвее някоя буря. Досега имам две отвяти

p.s.

30 M симетричен за "лични нужди"  ?

[morfei]

Хах лични нужди - приятно четене на мненията по форума !

Срамно е да се лъже !

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Какво пречи да се направи "добра връзка" за лични нужди Аз лично съм за стига да има техническа възможност и да е оправдано.

[Guest]

за малките пакети - а включвате ли компресията ? то има и ip packing доколкто си спомням, даже сега ще го включа на един линк!

п.с. не видях промяна, но линка е nstreme wds. Някой пробвал успял и е да види подобрение с тоя ip packing ?

p.s. 2 разликата е нищожна. Поне в моя случай:

[Mile]

"добра връзка"

Еее уоу откога wireless в free честотите има нещо общо с "добро" или качествено? Аз дълго време си го мислех също признавам. От тогава гледам на всеки подобен wireless линк освен ако не е за 1-2 до 5 човека по съвсем различен начин. Не е като да не съм имал трасета или впечатления, но тук почвате да изкарвате MT едва ли не за пенкилер по всеки въпрос вместо да си кажем истината. Съвсем посредствен софтваре, който разчита на madwifi и етк. Предимствата са, че всеки средно грамотен идиот има сили да кликне 13 пъти и да сетне линк, което пък е равно на ниска себестойност.Тоест търсиме още как да влачим 30/30 и да гепим господ за шлифера с бонус да поебнем дявола във въздуха (ма то вече други са го хванали).

[Guest]

Ся тва има - ще се използва. А латвийците твърдо заявават че нямат нищо общо с madwifi. Посвредствен софтуер в сравнение с какво?