Jump to content
  • 0

Проблем с load balancing


Spoon
 Share

Question

здравейте. В момента ползвам микротик на пс и версията му е x.27 . разбирасе не е лицензиран а антидотнат. за да нямам проблем с нет-а си докарах трафик и от второ място, но се озъбих когато научих че версий под 2.9.5 нямат  Nth подръжка. възнамерявам скоро да купувам 433АН + сериозни карти, но в момента съм с антидотната версия, за което мога само да съжелявам. Въпроса е : мога ли да направя нещо по въпроса за да си ползвам и двата интернета ???

часове рових за версия която би ми свършила работа, но не успях да намеря !!! рапидшер искат пари а да продаваш нещо антидотнато е смешно !!!!!

Идей ??? много благодаря за вниманието и поздрави.

п.п. това не е истина ...... на всякъде искат пари и то за к.р.а.к.н.а.т.а версия ...... цяла вечер се ровя и се оказва че реално такова нещо има или поне така пише на 3 сайта .... всичко друго е препратки към тях .... за първи път през живота ми се разочаровам от интернет :)

Link to comment
Share on other sites

13 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

.........възнамерявам скоро да купувам 433АН + сериозни карти, но в момента съм с антидотната версия, за което мога само да съжелявам.

Привет,

отговора ти е лесен

скоро като си купиш бордовете ще имаш и лицензен софтуер на тях и тогава прави каквото ти душа иска

друг е въпроса ако си караш нета до дома и не ти се дават пари .....

Radio Transmision Systems

www.rts-bg.com / ispot.bg

Link to comment
Share on other sites

  • 0

не се очартава близките 10-тина дена да стане това и .... реално имам 12мгб от бтк който незнайно как найстина са толкова /може би защото има някаква голяма кутия в мазата а аз съм на втория етаж/, но ъплоуда е реално 800 килобайта. Точно заради това си пуснах и втори интернетот където ми идват още 6мгб ъплоуд, но не мога да ги ползвам :(.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

1. 2.9.5 е преди x.27. --> 5<27

2. Не ти е нужен nth за load balancing, може и с ECMP, Може и с Policy Routing. ;)

P.S.upload-а на ADSL е 800kbit/s с пакети размер 1464/1500 + PPP/

kbit не kbyte.

А размера пакети варира и upload-а предавайки по-малки пакети губи от капацитета си около 60%.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

прав си ... моя е грешката. никога не съм виждал повече от 860килоБИТА .

би ли разяснил това :

Не ти е нужен nth за load balancing, може и с ECMP, Може и с Policy Routing.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

купих 443аН :). поздрави. и въпреки това .... как се прави лоуд баланс с версия 2.9.27 на микротик ??!?!

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Не е  проблем. Следва се примера: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing_Persistent доскоро го обсъждахме с латвийците и с хора от техния форум. Сега примера е далеч по-добър от преди.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

нямам гейт на единия интернет. ползва се ПППОЕ клиент. къде бъркам :

ip firewall mangle add chain=prerouting in-interface=ether2 connection-state=new nth=2,1 action=mark-connection new-connection-mark=NETW passthrough=yes comment=”ADSL” disabled=no

   ip firewall mangle add chain=prerouting in-interface=ether2 connection-mark=ADSL action=mark-routing new-routing-mark=ADSL passthrough=no comment=”" disabled=no

   ip firewall mangle add chain=prerouting in-interface=ether2 connection-state=new nth=1,1 action=mark-connection new-connection-mark=NETW passthrough=yes comment=”NETW” disabled=no

   ip firewall mangle add chain=prerouting in-interface=ether2 connection-mark=NETW action=mark-routing new-routing-mark=NETW passthrough=no comment=”" disabled=no

   ip firewall nat add chain=srcnat connection-mark=ADSL action=masquerade out-interface=ether1 comment=”" disabled=no

   ip firewall nat add chain=srcnat connection-mark=NETW action=masquerade out-interface=pppoe-out1 comment=”" disabled=no

   ip route add gateway=ether1 scope=255 target-scope=10 routing-mark=ADSL comment=”" disabled=no  

   ip route add gateway=pppoe-out1 scope=255 target-scope=10 routing-mark=NETW comment=”" disabled=no

   ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out1 scope=255 target-scope=10 comment=”" disabled=no

по принцип това ми бе показано от друг сайт, но когато в НАТ "реда" има КОМЕНТ= ....  нет не тече. когато ги махна тръгва, но балансиране на двата нета няма, защото реално работят само ако се използва едната връзка. когато и двете са активни нета спира. идей ??? благодаря

Link to comment
Share on other sites

  • 0

А как се решава проблема при отпадане на някои канал (ADSL или др. ISP) до чиито GW има пинг но реално от него не идва нет.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ми ето едно решение.

С Netwatch следиш някой хост който е през този gateway.

т.е. е по далече от gateway, като задължително го пращаш през въпросния gateway.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ще е удобно ли да поясниш как точно става това?

При два или повече адсл-а все пак най-удобно е GW след дсл-а (212.39.87.232) но пък неудобното е, че всеки адсл минава през това  ИП.

Така и така съм се обърнал за съвет.

/interface> print

Flags: D - dynamic, X - disabled, R - running, S - slave

#     NAME                                              TYPE             MTU  

0  R  Wlan                                              ether            1500

1  R  ISP1                                              ether            1500

2  R  ISP2                                              ether            1500

3  R  M_adsl                                        vrrp             1500

4  R  K_adsl                                         vrrp             1500

5  R  H_adsl                                         vrrp             1500

Освен vrrp предложения как може да се прекарат няколко GW през един интерфейс.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Според мен не е нужно да се забърква VRRP и т.н. :) А за закачане на повече маймуми с триците - е добре ADSLите да са в Bridge режим за да не забиват :) Тогава вече трябва да се ползва последната версия MikroTik RouterOS v3.15+ За да се зададат имената на PPPoE интерфейсите за Gateway всместо IP адреси.

А иначе прекарването на определен трафик през определен интерфейс не е трудно, става със "Policy Routing". Гледаш IP Flow/Packet Flow диаграмата и маркираш трафика който ти трябва с routing mark  :) MikroTik-а е голяма работа с тия гимнастики дето ги може  8-)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.