NetworkPro Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 Здравйете, Кое е по-добре за 15 километра линк? Ubiquiti NanoBridge M5 от големите 25dB http://www.ubnt.com/downloads/nb5_datasheet.pdf ( http://reloadbg.com/pdf/nbm525_datasheet.pdf ) или Ubiquiti AirGrid M 5GHz 17"x24" (от големите) http://www.ubnt.com/downloads/ag5_datasheet.pdf Бюджета е 333 лв, целта е 100/50 Мбита или 60 / 50 поне. Колкото повече толкова повече. Благодаря. - Link to comment Share on other sites More sharing options...
¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤ Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 За тия пари неможеш ли да се вместиш с RB...711? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PcTuninG™ Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 Заложи на Ubiquiti AirGrid M 5GHz 17"x24" гледам тука конкуренцията масово залага на този вид антени и масово подменя основни линкове Link to comment Share on other sites More sharing options...
NetworkPro Posted October 11, 2010 Author Report Share Posted October 11, 2010 Какво маха че слага грид? На какви разстояния? Повечето мнения са за 42см-та чиния - NanoBridge M 5Ghz 25dB. Конкуренцията ти са взели гридове на едро, преди да има NBM5_25 в продажба и сменя стари работи вероятно. http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?p=119898 - Link to comment Share on other sites More sharing options...
PcTuninG™ Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 Какво махат микротик . разтояния към 10 км . аз пробвах бриджа стария така да се каже не останах много доволен не знам новия как е но едва ли ще е съществена разликата ако си правиш антени с бридж (самоделка) така по става имаше във форума теми с добри отзиви Link to comment Share on other sites More sharing options...
NetworkPro Posted October 11, 2010 Author Report Share Posted October 11, 2010 Пак скъпо става понеже е труд и големи чинии. В бъдеще може. За сега имаме нужда от решение за днес - Link to comment Share on other sites More sharing options...
PcTuninG™ Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 Гледам си писал във форума им . според прочетеното съдя .че са за бридж пак и разликата в цената не е голяма така ,че после сподели какво е станало да имаме и ние напредвид и успех Link to comment Share on other sites More sharing options...
jack82 Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 ако им сменяте антените ползваите този калколатор http://www.satlex.net/bg/fdratio-params.html?diam=120&depth=20 с 90 см или 120 наи добар ефект иначе си карад трафик Неграмотен съм, не ми се смейте на правописа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatoli Posted October 12, 2010 Report Share Posted October 12, 2010 Ubiquiti NanoBridge M5 това според мен ще ти прекара трафика които искаш говоря за 100мбита реални и то понеже порта му е 100мбитов не напразно са конкуренция на микротик ,ако пък ли не успеят да ти прекарат трафика колегата jack82 много добре го е предложил 90 или 120см паница и няма начин да не го прекара ,по мое мнение Ubiquiti ако продалжават така да се развиват микротик ще остане един спомен но това си е мое мнение Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник" Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudY-ElectriC Posted October 14, 2010 Report Share Posted October 14, 2010 Добре де каква е разликата между "air grid" и "nano bridge" според мене е отразяващата повърхнос отзаде тоес така наречената чиния и малка разлика в подържаните трансфери и разликата в цената разбира се …Ние, можещите водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарни...те. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова дълго време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо… К. Иречек, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gesha Posted October 15, 2010 Report Share Posted October 15, 2010 Добре де каква е разликата между "air grid" и "nano bridge" според мене е отразяващата повърхнос отзаде тоес така наречената чиния и малка разлика в подържаните трансфери и разликата в цената разбира се Разликата е, че NanoBridge M5 е 2х2 т.е. работи с двойна поляризация едновременно ( за разлика от AirGrid-a) също така има много голяма разлика дали ще е чиния или ще е Grid(решетка) Link to comment Share on other sites More sharing options...
PcTuninG™ Posted October 16, 2010 Report Share Posted October 16, 2010 Колега направи ли линка и с какви антени Link to comment Share on other sites More sharing options...
NetworkPro Posted October 16, 2010 Author Report Share Posted October 16, 2010 ~15km LOS2x NanoBridge 5 M 25 AirOS 5.2.1 нива на сигнала -68~-71/-68~-71 закача се на (варира) 120/120 ; 180/180 ; 240/180 ; 240/120 Bridge WDS AirMax: не AirMax quality при включен AirMax - ~60% CCQ при малко трафик - 90-100% CCQ при много трафик - спада до 60% от едната страна, от другата не спада Compliance Test: по-добре се представя на средните канали вграден bw test еднопосочен малко над 120 / 120 Mbps двупосочен малко над 40 / 40, като самия тест показва 3 / 84 RouterOS UDP Test между два борда от двете страни на линка - подобни резултати ping и jitter при наличие на трафик - поносими 3-15ms предвиден брой клиенти и скорости - 20 клиента на по 5-6 мбита, някои може и на 10, 15 ~ Ако видим че не смогва ще се сменя, вероятно със същите устройства/облъчватели, но с по-големи чинии, или може би с RouterOS v5 TDMA. Споделете вашето мнение и препоръки. Благодаря. - Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiPSus Posted October 16, 2010 Report Share Posted October 16, 2010 CCQ при много трафик - спада до 60% от едната страна, от другата не спада двупосочен малко над 40 / 40, като самия тест показва 3 / 84 Само ти подсказвам - както казваше един мой даскал - подчертавки ... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jack82 Posted October 16, 2010 Report Share Posted October 16, 2010 ~15km LOS2x NanoBridge 5 M 25 AirOS 5.2.1 нива на сигнала -68~-71/-68~-71 закача се на (варира) 120/120 ; 180/180 ; 240/180 ; 240/120 Bridge WDS AirMax: не AirMax quality при включен AirMax - ~60% CCQ при малко трафик - 90-100% CCQ при много трафик - спада до 60% от едната страна, от другата не спада Compliance Test: по-добре се представя на средните канали вграден bw test еднопосочен малко над 120 / 120 Mbps двупосочен малко над 40 / 40, като самия тест показва 3 / 84 RouterOS UDP Test между два борда от двете страни на линка - подобни резултати ping и jitter при наличие на трафик - поносими 3-15ms предвиден брой клиенти и скорости - 20 клиента на по 5-6 мбита, някои може и на 10, 15 ~ Ако видим че не смогва ще се сменя, вероятно със същите устройства/облъчватели, но с по-големи чинии, или може би с RouterOS v5 TDMA. Споделете вашето мнение и препоръки. Благодаря. Ако има вазможност слагаи голчма паница 90 или 120 все пак разликата е огромана пак и расточнието нети е малко 15 км Неграмотен съм, не ми се смейте на правописа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now