Кое е по-добре за 15 км LOS UBNT AirGrid 27dB VS NanoBridge 25dB

[NetworkPro]

Здравйете,

Кое е по-добре за 15 километра линк?

Ubiquiti NanoBridge M5 от големите 25dB http://www.ubnt.com/downloads/nb5_datasheet.pdf ( http://reloadbg.com/pdf/nbm525_datasheet.pdf )

или

Ubiquiti AirGrid M 5GHz 17"x24" (от големите) http://www.ubnt.com/downloads/ag5_datasheet.pdf

Бюджета е 333 лв, целта е 100/50 Мбита или 60 / 50 поне. Колкото повече толкова повече.

Благодаря.

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

За тия пари неможеш ли да се вместиш с RB...711?

[PcTuninG™]

Заложи на Ubiquiti AirGrid M 5GHz 17"x24" гледам тука конкуренцията масово залага на този вид антени и масово подменя основни линкове 

[NetworkPro]

Какво маха че слага грид? На какви разстояния? Повечето мнения са за 42см-та чиния - NanoBridge M 5Ghz 25dB.

Конкуренцията ти са взели гридове на едро, преди да има NBM5_25 в продажба и сменя стари работи вероятно.

http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?p=119898

[PcTuninG™]

Какво махат  микротик . разтояния към 10 км . аз пробвах бриджа стария така да се каже не останах много доволен не знам новия как е но едва ли ще е съществена разликата ако си правиш антени с бридж (самоделка) така по става имаше във форума теми с  добри отзиви

[NetworkPro]

Пак скъпо става понеже е труд и големи чинии. В бъдеще може. За сега имаме нужда от решение за днес

[PcTuninG™]

Гледам си писал във форума им . според прочетеното съдя .че са за бридж  пак и разликата в цената не е голяма така ,че после сподели какво е станало да имаме и ние напредвид и успех 

[jack82]

ако им сменяте антените ползваите този калколатор http://www.satlex.net/bg/fdratio-params.html?diam=120&depth=20  с 90 см или 120 наи добар ефект иначе си карад трафик

[Anatoli]

Ubiquiti NanoBridge M5 това според мен ще ти прекара трафика които искаш говоря за 100мбита реални и то понеже порта му е 100мбитов  не напразно са конкуренция на микротик ,ако пък ли не успеят да ти прекарат трафика колегата jack82 много добре го  е предложил 90 или 120см паница и няма начин да не го прекара ,по мое мнение Ubiquiti ако продалжават така да се развиват микротик ще остане един спомен но това си е мое мнение  

[RudY-ElectriC]

Добре де каква е разликата между "air grid" и "nano bridge"  според мене е отразяващата повърхнос отзаде тоес така наречената чиния  и малка разлика в подържаните трансфери и разликата в цената разбира се

   

[Gesha]

Добре де каква е разликата между "air grid" и "nano bridge"   според мене е отразяващата повърхнос отзаде тоес така наречената чиния  и малка разлика в подържаните трансфери и разликата в цената разбира се

 

Разликата е, че NanoBridge M5 е 2х2 т.е. работи с двойна поляризация едновременно ( за разлика от AirGrid-a) също така има много голяма разлика дали ще е чиния или ще е Grid(решетка)  

[PcTuninG™]

Колега направи ли линка и с какви антени 

[NetworkPro]

~15km LOS2x NanoBridge 5 M 25

AirOS 5.2.1

нива на сигнала -68~-71/-68~-71

закача се на (варира) 120/120 ; 180/180 ; 240/180 ; 240/120

Bridge WDS

AirMax: не

AirMax quality при включен AirMax - ~60%

CCQ при малко трафик - 90-100%

CCQ при много трафик - спада до 60% от едната страна, от другата не спада

Compliance Test: по-добре се представя на средните канали

вграден bw test еднопосочен малко над 120 / 120 Mbps

двупосочен малко над 40 / 40, като самия тест показва 3 / 84

RouterOS UDP Test между два борда от двете страни на линка - подобни резултати

ping и jitter при наличие на трафик - поносими 3-15ms

предвиден брой клиенти и скорости - 20 клиента на по 5-6 мбита, някои може и на 10, 15 ~

Ако видим че не смогва ще се сменя, вероятно със същите устройства/облъчватели, но с по-големи чинии, или може би с RouterOS v5 TDMA.

Споделете вашето мнение и препоръки. Благодаря.

[MiPSus]

CCQ при много трафик - спада до 60% от едната страна, от другата не спада

двупосочен малко над 40 / 40, като самия тест показва 3 / 84

Само ти подсказвам - както казваше един мой даскал - подчертавки

[jack82]

~15km LOS2x NanoBridge 5 M 25

AirOS 5.2.1

нива на сигнала -68~-71/-68~-71

закача се на (варира) 120/120 ; 180/180 ; 240/180 ; 240/120

Bridge WDS

AirMax: не

AirMax quality при включен AirMax - ~60%

CCQ при малко трафик - 90-100%

CCQ при много трафик - спада до 60% от едната страна, от другата не спада

Compliance Test: по-добре се представя на средните канали

вграден bw test еднопосочен малко над 120 / 120 Mbps

двупосочен малко над 40 / 40, като самия тест показва 3 / 84

RouterOS UDP Test между два борда от двете страни на линка - подобни резултати

ping и jitter при наличие на трафик - поносими 3-15ms

предвиден брой клиенти и скорости - 20 клиента на по 5-6 мбита, някои може и на 10, 15 ~

Ако видим че не смогва ще се сменя, вероятно със същите устройства/облъчватели, но с по-големи чинии, или може би с RouterOS v5 TDMA.

Споделете вашето мнение и препоръки. Благодаря.

Ако има вазможност слагаи голчма паница 90 или 120  все пак разликата е огромана пак и расточнието нети е малко  15 км