bijo Posted February 21, 2009 Report Share Posted February 21, 2009 Здравейте, значи някои който има опит в областта ако може да обясни как точно става, или възможно ли е изобщо ако - знаем координатите на 2 точки, - знаем и надморската височина на всяка точка - имаме пряка видимост как могат да бъдат изчислени посоките на 2те антени, така че да сочат една към друга? п.с. Сещам се за нещо от сорта на отчитане посоката на първата антена с GPS и после на 2рата антена да се настрои противоположната посока, но така най-вероятно 2те антени ще излъчват успоредни "лъчи" ноп няма да сочат една към друга. Надявам се сте разбрали какво питам. Благодаря. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Owner SS7 Posted February 21, 2009 Owner Report Share Posted February 21, 2009 Програмката в тая тема : http://mikrotik-bg.net/YaBB.pl?num=1211370987 Пресмята и показва азимут и елевация на антените. Доколкото разбрах точно това търсиш. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bijo Posted February 22, 2009 Author Report Share Posted February 22, 2009 Мерси за линка, но така и не успях да подкарам програмата.... Ако намериш малко свободно време... интересува ме дали има видимост за тези 2 точки: Point1 Latitude = 42.656039863966846 Longitude = 27.703453302383423 Point2 Latitude = 42.716415163248136 Longitude = 27.748063802719116 и азимут и елевация на антените. Точките се намират на около 7,6км в права линия и са съответно в Свети Влас и Несебър област Бургас. Благодаря. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator 111111 Posted February 22, 2009 Administrator Report Share Posted February 22, 2009 ако добавиш и надморските им височини вероятно може да се изчисли Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Link to comment Share on other sites More sharing options...
bijo Posted February 22, 2009 Author Report Share Posted February 22, 2009 Да, извинявам се за пропуска, значи: Point1 Altitude: 0 - 49m above sea level (За град несебър, но точно за тази точка-Point1 не знам как да разбера) Point 2 Altitude: 50 - 99m above sea level (За Свети влас, но точно за тази точка-Point 2 не знам как да разбера) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mile Posted February 22, 2009 Report Share Posted February 22, 2009 Нощ.... Мощен фенер (2 броя) ... 2-ма души... Говорят си по телефона и си светкат. Вероятно най-точния и бърз начин за подобни разстояния. Насочването: Ден, пак си говорят. Първо единия мести докато постигне макса после другия. След това пак така. После лесно. Защо е нужно да се погледне с фенер/фарове на кола? Защото колкото и да се смята един линк не е ясно колко и какви дървета ще има. Сградите също не се отчитат и т.н. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bijo Posted February 22, 2009 Author Report Share Posted February 22, 2009 Ами аз мисля че има доста добра видимост, но понеже в момента не съм на местото не мога да съм сигурен. А за настройката наистина ли така се прави...? Да разбирам ли че с netstumbler или ping може да се направи оптималното насочване? А за да е възможно това нали трябва да има минимална първоначална връзка "връзка". т.е. първоначалното насочване на око ли се прави, понеже за около 8км , неточност с няколко градуса няма ли да се отрази драстично ? Ако става дума за първоначално насочване на 2те чинии една към друга, при което мога да получа сигнал, донастройката е лесна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator 111111 Posted February 22, 2009 Administrator Report Share Posted February 22, 2009 Нощ.... Мощен фенер (2 броя) ... 2-ма души... Говорят си по телефона и си светкат. Вероятно най-точния и бърз начин за подобни разстояния. Насочването: Ден, пак си говорят. Първо единия мести докато постигне макса после другия. След това пак така. После лесно. Защо е нужно да се погледне с фенер/фарове на кола? Защото колкото и да се смята един линк не е ясно колко и какви дървета ще има. Сградите също не се отчитат и т.н. по неволя на 10 километра с огледало ми се е налагало но и фойерверки и тем подобна пиротехника би свършила работа до 5 километра има евтини радиостанции пък сложени на фокуса на антената може и подалеко да се чуват ма по-хубаво от бинокъл или далекоглед няма снимчицата е антена на 19 км снимано е през околяра на далекоглед (онуй бялото петно на белия блок отгоре е 1,20 паниче ) Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartman Posted February 22, 2009 Report Share Posted February 22, 2009 Ами аз мисля че има доста добра видимост, но понеже в момента не съм на местото не мога да съм сигурен. А за настройката наистина ли така се прави...? Да разбирам ли че с netstumbler или ping може да се направи оптималното насочване? А за да е възможно това нали трябва да има минимална първоначална връзка "връзка". т.е. първоначалното насочване на око ли се прави, понеже за около 8км , неточност с няколко градуса няма ли да се отрази драстично ? Ако става дума за първоначално насочване на 2те чинии една към друга, при което мога да получа сигнал, донастройката е лесна. Оф,колега-теоретично може си мътим темата колко си искаме-практичната част Mile ти я обясни доста нагледно-на 8км нема никакви грижи да вземеш приличен бинокъл,насочваш антената с негова помощ,човечето отсреща извършва същата манипулациа,вдигате л....цата-те си казват на какъв сигнал линкват,първо единия после и другия гледайки сигнала бие по едно шамарче на антената за финна донастройка,после си избирате режим на работа и канал(предполагам гони се макс трафик),прибираш си партакешите и си готов. бтв-никога не става от първия път -все пак параграф 22 в нашия занаят е най-валиден Поздрави! Родих се мокър, гладен и гол.Посрещнаха ме с бой, студ и изкуствена храна...От тогава всичко става все по зле... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bijo Posted February 22, 2009 Author Report Share Posted February 22, 2009 Да, мерси за отговорите . Евентуално ще пиша след първи опити Link to comment Share on other sites More sharing options...
Owner SS7 Posted February 22, 2009 Owner Report Share Posted February 22, 2009 Колега, на 8км. антените се насочват на око , дори бинокъл не трябва , но е хубаво да го има. По-голям проблем ще е насочването по азумут и елевация, щото няма как да ги измериш на самата антена. Със бинокъл би трябвало да видиш отсрещната точка (сграда , ориентири около нея) , после слагаш антените , налагаш бинокъла по ръба на антената (първо върху нея - за азимута , после отстрани - за елевацията) - въртиш антената и гледаш през бинокъла. Азимут и елеващия трябват само при дълги линкове - над 20-30 км , за ориентир накъде коре долу да се насочат антените, после донасочването става по сигнал. Да, извинявам се за пропуска, значи: Point1 Altitude: 0 - 49m above sea level (За град несебър, но точно за тази точка-Point1 не знам как да разбера) Point 2 Altitude: 50 - 99m above sea level (За Свети влас, но точно за тази точка-Point 2 не знам как да разбера) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator 111111 Posted February 22, 2009 Administrator Report Share Posted February 22, 2009 бтв-никога не става от първия път -все пак параграф 22 в нашия занаят е най-валиден Поздрави! става става с опит и познание Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpiritOfChaos Posted March 10, 2009 Report Share Posted March 10, 2009 Линковете вдигани на голямо разстояние пр 20-30км зависи най-вече с какви радиа се прави ,ако е с подаржащи микротик се следи силата на сигнала на антените .При полужение че не са връзват едното радио се прави в режим АП а дргото следователно клиент. Сканиране с клиента и се търси ISSD на АП ,след намиране на ап се въртят последователно антените до постигане на най-добрият сигнал. Аз спецялно съм правил линк на 27км с Airaya Тополово-Садово ,с помоща на бинокъл и Googlerth , изчиставането на сигнала може да се използва TTL при ping или за опците предоставени от Airaya който са в менюто на радиата .С Airaya се постига най-точно насочване,но си имат и минуси - доста чустителни при въртенето на антената.Трябва търпение при тях, освен ако не си снайперист по рождение. Never Stop Thinking ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now